 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-2-17 17:18
|
显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-2-17 16:51 发表 
8 d! Y. ^2 `7 Y$ s5 q" b3 \; m首先,感谢 LZ 在这里分享观点和看法。; ]" a& h c: L! e* {+ \9 G! R0 M
% t& v; j9 J* Y# N
LZ 分析的有些道理,但是好像忽略了一些细节, LZ 的分析里没有考虑银行贷款利率的涨落对房市的影响。
* s" H, I- j# N+ f/ U% i, ~ y
4 [% o; `( R& P& N( W! j D能否请 LZ 分析一下如果央行在今年连续降息,会对房市产生的影响。 ... & o( v# r; K+ _ P H9 j& q
$ O) P# S2 I+ @% w6 p6 [
7 d# J' A4 [ n2 V5 ]2 E/ h这个问题很好。 Q2 c5 M. D& r' ~& L" s
8 s/ I* h: q+ B; m
首先,要澄清,央行并没有“连续降息”。加拿大央行只是在美国因次贷危机暴发大幅降息之后,为保持与美元的合理利差,而不得不降息。完全是不得己而为之。在目前加拿大通膨率较高的情况下,其下降空间非常有限。
' d: l- K# d, t% @1 H0 e5 n6 k4 M3 {( {, c
再有,利息因素并不是房价涨落的决定因素。2005年到2007年房价一路上扬的过程,正是利率节节攀升的过程。利率的上升,并没有阻止房价的上升。同样,利率的下降也不会阻止房价的下跌。4 [7 H5 a; q5 V4 }. j
6 E7 Y; ^$ s& G& L. N相反,在房价已达高位,并开始下跌,政府降息以期救市之时,人们会期望利息进一步下降而持币观望的。
2 n- ?6 w0 \" H* ~5 H5 G* I8 ]7 x$ \3 g2 `, A( e/ L' Q
另外,大家可能已经注意到,银行的房贷期限已经延长,本网上还有人认为50年房贷是重大利好。事实上,这正表明,房价已经超出人们的承受能力,银行的日子已经很难过。只是给垂死的病人打一针强心剂。日本100年的房贷也阻止不了其泡沫破灭的结局。5 H1 j, d; j. K* P3 ^1 ?2 A( p
# L5 d% u8 h8 W6 f* J5 m! y
[ 本帖最后由 三言两语 于 2008-2-17 17:41 编辑 ] |
|