使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 . e- A5 j2 s; P4 O, {楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 ; A9 d8 u6 b7 F7 X- A3 {谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 $ k- T: H. y* ~1 }6 h$ p因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。- y* g+ D3 o N% }8 h 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 # S6 _4 n+ d) }- W) A, M4 l ... 4 U7 s% v3 f9 r) \3 O5 _8 @# {只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.% O$ s- d: b& D+ x 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 . k# O( j) R* Z- Y, `1 k6 u3 {/ O A8 D) K2 h : j3 X9 B5 n" o; e 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 8 \' D- {, S. t9 J% k5 E4 }让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 - b/ w; s: Y% Y6 u, i2 e; z- y" c) T8 |* V% `% S 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。. d, L; G& Y8 d+ g* e4 H' `- q 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 0 N' R% }& M6 m( Z0 G' T: X t3 N3 M2 U7 G7 d( R+ j/ s % w, B1 s0 V. P* |* n 按照紫光的理论,1000个人里面:) i1 ?6 W! n$ @3 e- v 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 4 N( a3 g+ p% {8 f2 E8 e如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 $ p: @& w9 F6 Y* w! ]( T+ l+ O & c& P' H6 f+ \) g你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。+ L3 a" t/ t( G+ z 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-21 22:57 , Processed in 0.253128 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.