使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 - m( s5 `5 t8 C; a楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 & _% S1 F @8 Z 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。! h) Q' m7 E% x! Z3 n. Y8 m4 W 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。. P! {( X4 d/ m) e! s5 I- E 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 * k& C- F1 z+ j% z1 b! v.... J K( ?9 y2 m+ B. Z% B$ R& W7 j 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.1 _- E3 r6 e& E 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 0 g9 w& N+ a- g, X 5 k1 J& T8 @* M3 G5 r# ?2 L . H1 i- l! T! P 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 5 D+ R e7 v- R9 _ 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 + E; i9 W; |/ V1 \5 c P# ~9 k' T 4 \ ^, s# b4 C; |4 U力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。: H* h8 l' Y( b9 B& I 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 , q! N6 T2 U3 l+ f( t5 p5 e % e; Q% G% L5 j- g! G2 ? $ m+ O2 W6 t- V- ~按照紫光的理论,1000个人里面: 6 a/ N6 y' I! M8 X- P0 u1 B如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌' T4 [- K# h |3 P 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 g7 @ D4 R W" k9 T; P8 y* k6 i! }) J1 I' Q 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。: W, {: N1 i: D 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-20 04:12 , Processed in 0.212619 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.