 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。4 y. e! u! p' T) o7 A/ G8 R
, f) n! w0 \( q$ F
那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道，因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条，平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙，而越忙就越没有那个功夫，更何况两地分居了，找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子，在此澄清一下：在加拿大这个行业不合法，不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。
& b# f) U% C% ~! c1 u
, ? y. G* [& v+ s6 P6 s钱多了有什么好？钱多了真的没什么好。' s t& W0 B2 G/ J8 O' [
$ r* x& J7 |# a$ |3 n在加拿大，离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业：律师和牙医。3 A1 X9 F( f3 g8 m2 D4 ^
$ o" p+ Q' ?/ Q9 e- P, u云月这些年瞎混着，也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子，和连房租都付不出的穷哥们作个比较，最后只好是长叹一声：多又如何，少又如何。
2 W0 `1 W6 M5 v3 @9 o+ I2 L0 W3 B& g( {3 e, e# \1 T1 U3 C( L' \
就钱说钱，仅以工薪族举例，在爱城这个地方，一家三口，一年税前六万，一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭，一定会说，我家的收入，也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭，也还是这样说，二十四万，也还是这样说。再往上走，说法开始有变化，但是新的烦恼就会产生，而这些烦恼的根源，是钱不够用。从这个意义上说，钱与乐，两相逆，而不是两相似。学者的分析，得到最充分的证明。
0 A5 k' [+ r, K$ ], D+ i
1 E8 k( O" b( ?7 {1 k但是大家还是喜欢谈钱，谈收入，一说到这个话题，总是惹人注目，看看移民生活里那些你来我往的帖子，就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子，逾千人参与统计，蔚为大观。5 r7 I7 C5 r9 T7 U
' Q! j+ i8 |! ~; V; M在云月以为，归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求，让我们如此在乎。记得一位朋友说过：我所需要的，并不是绝对意义上的富有，而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻，有趣！
4 y' Q5 X8 Y' ]8 j* Q t9 v
; ?4 ?+ M( e9 k; L I6 x* ]解释了这一点，就解释了为什么在大多数时候，我们宁肯放弃某种程度上的幸福，而在痛苦中追求前进。! H; y) W9 x( B
8 W, C" x/ n# ]5 h6 o2 o1 H我们难免想要给自己一个说法，一个在未来多多少少可以交代的成绩，一个对社会有所贡献的证明。所以，虽然也是奔着小日子来的，还是难免要蹦蹦跳跳。
5 y2 X9 Q9 O& M) V. [' A. Z. e5 K h$ K6 K& `/ p8 K( G# [
从这个意义上说，钱与乐，两相似，而不是两相逆的。我们痛并快乐着，并且前行。# @, H& \" g* {
; y# D% y) N% n* S! q% l0 L3 t
没事瞎写写。欢迎讨论，欢迎砖头。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-2-25 15:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-2-25 16:39
发表于 2008-2-25 20:30
楼主
