 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表 
' F0 a1 O+ c, J0 a
& X, }6 X- k8 F+ D# v( d
- L9 p% p2 X/ Q
J9 _! G/ s+ }# w打个比方:3 @0 v: G2 {. r
甲偷了乙的东西,而且不承认。; b, e* K2 }0 u3 X$ ^' ?, \
4 K+ V x/ ^! H) R$ i! j$ J我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西
3 ^. j, u- V: o2 k' F! V你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。
; |$ w+ s0 s, f' @' E1 h n. V 你偷的是流氓的东西,该偷。: \0 _9 m9 P- I* P3 f/ ]
- |7 U# }4 m5 @% Y$ k+ X我不知 ...
; {' c4 Q- Y: L( d2 v& m8 _4 ?
9 ]; {; H; d' i+ y
' I, s! b$ B+ K; y逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,4 J" f- E* V2 I( d. J# W
何况现在侵的是谁的权,还不好说。
8 W" b' z1 {# u( G% A. W(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)
3 ^( o. X; d5 g2 W- e; E6 E4 q0 _5 ^9 A. I$ H- w% B
如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。
* h% p2 x9 T: [7 h, }% @Google意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了
+ Q5 E: F; \4 x" f( k, o: h之前的行为,这是积极和正面的态度。
; ?% r' i' b3 K- F: h3 f( ], w6 u. \; x& x+ r! C) J
如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的
# L5 P+ V! H$ g6 d, P公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry
/ R4 E# [7 @* [1 S( S' D
* s" v8 `6 D. q# G我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。# n2 G) Z* F; A( k! D
% U4 g7 ?; k2 t! a+ `/ }8 M* d最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………5 A5 [0 }, }$ n! M: u) |
2 L( z g; v2 I u8 J7 V[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|