买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
# c; p& \* l9 Z有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

8 x8 V- o# g. O/ q7 h8 }# tLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

. n3 C, x/ [1 e3 r但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

1 f$ ?. Z* p) `; ?: h不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
9 B! y( p4 j. }3 J5 OLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

' n! r! d2 B) y! ^0 _4 H! v: N; g
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
% \  w+ z( Q  g) y
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
) a1 L1 U% B) \; o# `( t$ @  DLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
; ^9 n; `5 [! _( u; z
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- C; Q  z" G0 G8 V2 l& E8 h你解释的完全不对。
# w" E- ^% ?; BLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

% F1 q* b1 o% g  _打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
& H+ v; B5 ~  M& h/ m: `$ F
* x! q- U7 B; `9 ~: D; f既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
/ `* C# F8 s$ M" n5 |$ U# `
% I" M) t8 P8 C3 v上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

  q7 r$ v7 M9 g; k( f1 i) l1 D; G' J你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
4 W9 y; _2 B- v: X1 L0 ?
0 b( a( W1 F  y打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

* ^# k+ m- @/ V. i$ ]# s
& C, V! ~5 A( m) G1 m; O( ?你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
# u3 S* A; O8 ?+ I% z& y5 x
我前面的都是不付首期，有利息。
" d' [+ H' M7 B. S9 \


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
4 b" W7 ]7 A: H; N2 {' U& B
0 c7 l- o. \7 F/ l: |, CLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

9 D$ g2 |" e) j% r最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
; p0 S- N, [5 p( z' A/ Z3 nFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

$ m& J% m9 C9 a: j
5 k8 H* E. V8 Y2 R你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
8 a4 V  M+ ~/ E5 w! J; `+ l' L
; @9 {' R9 w$ W! Z1 A6 L我前面的都是不付首期，有利息。

8 c* e! P7 N: B+ Y

/ d; ?) b6 D/ x+ W: D  Z; O这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
& x9 r  G+ y; R% Z, D8 D+ [FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
$ g% S0 }' G/ y; s2 [1 b没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

& s" T) U1 u. ~: X3 g6 k车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
6 z/ [2 Q( w& r! h6 C: f9 C- p
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
% N$ L5 Q7 h. R& e: j
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
- t9 x* R& r+ d2 C; a; Y, @, R1 M$ h, ]8 f
! y0 W( n! j, k/ L- t2 Z) C另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

$ r1 q4 D. y$ q0 p3 H5 v7 S3 \1 jleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

$ q$ A+ a0 X% r& |; M最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

2 Z0 L. n. L  k% p综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

$ j* P! f; |3 i6 _: H; g[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
' _! q; u# P( T1 V+ @" {" z( pF 我不是很清楚。
4 Y+ ]9 c+ k( k) L% E( X9 T买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
) O/ x* k+ u! Z买新车肯定不用上全险。

' _- j! S* J! f% G. K# V  Q$ s只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


& m! X5 |; Q0 c; b9 b( |! v只要你车款没有付清，就必须全险。

* E! E( W/ J# p/ r* m是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

0 j" b" e) m% L! w0 @4 \LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

9 Z+ Y2 {. C7 T0 T不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
7 R: L) W0 V* G0 D- m; [你居然搞出了不同的价格
" W! o- M& p# J0 x/ U
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

% Y) s$ M6 i( F1 Z2 N3 w4 M* [+ b

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
1 K( Y- G( y, M# O2 a! V
; P$ O0 `/ O6 [  lLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。