买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
4 g( j  L6 v! A听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
6 y$ ]0 L- C/ w/ x4 e7 Q有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

! N* Y1 u0 S* o8 m5 C你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
1 c; b7 w  a( K$ a9 H1 v3 O( Q那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  z5 ?8 u$ X; M, g' G3 E
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

( L/ L% g" i( t4 F- F: M7 ?3 j但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
! E" B& g, [1 S" v
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

  \: B9 r! D- QLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

4 E! T2 }7 V1 V3 u( m- p为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
& Y" U* a- O( H* k( j! B: j3 F8 h
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
( E- m8 @+ n: K3 M, O! n
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

; ^7 b! [3 D3 B2 d, s& R6 z打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
3 s: f9 C. h9 M7 G9 O
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

8 j& D' v1 b2 `* B4 F& v: [+ Q) I9 i$ J上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
. s  J( E7 q$ c9 @; p" H
9 ?& a4 X, u6 {" }你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
! M7 e' X" ]/ _0 ~8 }
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
/ P5 M, M0 o+ J- x) z. r; k
5 R& f5 h# A2 G
- v/ n5 B+ D# n! L! O) R1 }2 }
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
5 S- D+ A" [' s  G0 B* {
$ N" L  N2 {3 a3 j5 }最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

$ I9 f4 W. _; Z没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
" `" m. d3 ^& p' o# p+ H' ?
0 X  @" [6 a. h1 [1 }* U9 c# D6 z
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

6 b  [7 e, P5 s3 j* p  ^5 b0 ~3 y我前面的都是不付首期，有利息。
4 T$ T# f, ]3 J' h; c; s3 d/ v, m
0 ~+ R9 d- `; T. J7 v/ }1 I  T

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
, g- M3 R& P6 Z: t4 ~2 ?- q7 MLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
/ m, A" D% R1 u( G0 w. w最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
3 O" R. z& Y9 T- _8 uFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

( `* E& R/ U3 b' J" W
5 _5 w: y5 c: J% `看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
/ @/ e  \4 Q4 x& ~+ R+ d
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
& W$ R+ `1 }# l* k2 b7 k+ d
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

; o9 o0 S. j' D# C* l% P- E最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
8 i4 X8 a' t0 m( P) H
9 }! W! I2 C  q9 r/ H  l. }  d) b综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

, v% e, B/ \" L' A+ b5 F# d[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
& \5 B, G% F" u' tL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
! \8 T; c3 d5 w* a+ C! a1 iF 我不是很清楚。
  h& h1 f  K' Y买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
* z0 a& S& ]2 _: b2 W( V. mL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
2 M1 h+ i: P7 P" F, q) C0 OF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

. Q2 v8 B  p' l3 f! \9 c: z
8 c, C$ E: W# l0 u) d8 U只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


* |0 a8 R3 P% V/ K3 O只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

" R' h" A" u! h( ]LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


0 i: O: k" ]( V9 w! D: B4 i" {看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

3 _) J& K4 N' J! X
; k! |6 G7 a" D3 ~8 l4 G
4 ^( i, i2 d/ [, O[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
! f# l5 W9 X6 C/ x7 g$ W+ y: |9 B
+ V8 R- x1 C& U' @6 y4 G1 CLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。