买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
6 W7 V1 ]% S6 _  L7 I' @' A听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
- X$ N0 z+ G6 _有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

/ h7 L6 P6 A# X5 [0 V* s' ^你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: Y" f, u( U- o8 x  s5 [: C
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
9 o  r9 [5 ^0 s+ J! c4 P
# O6 X  i, z1 z) e% h1 C( o但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
1 D2 @7 G* s) I* [2 Z" [% H
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
$ S/ L0 ?; ^9 F/ F: g* L% OLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
& B, `( T: f: d4 x. s0 ?
2 E  k3 _; Q8 n3 uLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
8 G7 d& r4 F. \6 W如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

7 e. M2 B) E1 N: Z
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
! ~. b; E0 r% o' B, B  l% I- w
# r) N3 T9 N8 F% XLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
2 c) g! P/ P( H# @" V
  h0 F$ Q+ _4 ]2 K. o: g6 E既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

8 d, _: Y  g/ U6 E2 @6 j上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
: P! Y* b" ]6 I$ _( W' Z  y
4 J& h7 ?) e( g  }( g+ u: i& j打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

3 U$ G% H- S9 Z% Q" T" }! \
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

+ L" }' Z4 J* V& @我前面的都是不付首期，有利息。

: Q/ |2 Q- o9 {  z

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
+ r& W2 c& `/ B: p5 q9 N) n' Y
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
* A6 _4 B3 b4 k, a' O; |& A4 N1 j9 }
; s! Q3 D: P8 h0 S; G/ {. O最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
5 G. N) C7 j5 b0 o# SFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

% O8 ^- h) Q5 w4 e0 I! ?% ]5 `$ ^没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

7 Z  ?9 @( s, g3 m7 P; J
8 W9 v3 C- B1 w1 d& a你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
6 {5 K& C! i( u. ^
我前面的都是不付首期，有利息。
; Y- C8 E6 M6 A. _
5 m) q* q; X: S

0 J! h3 A3 d0 s这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
" c' R1 |) v+ a- J& R% |' d" K) u没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

  s# |7 c& V  }. |1 W
- K1 Y, o5 d0 v/ Y7 q% Z' i+ b看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
% s2 ^$ S; j, ]1 k5 w9 a你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
. S, O" J0 J/ t( {$ r& _/ S
6 a2 R; }+ `* ]% Y7 g4 k' Z, x, u新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
# @% R: [9 R2 B# i+ X
0 {1 H6 D* n7 S  f, a我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
% ~' U: X% R! d; G7 e& P  i/ @
  l  t+ w( T4 ]; m% J; C& {PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

' n/ n; F8 n2 D' Ileasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
" m4 g2 R" @3 g" |3 R0 z
+ l& r9 u/ ]5 D& Z2 V7 t综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

/ C* w- g% k' z, ]! U[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
7 J$ u# K9 i1 B6 |5 ?  n7 e买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
  |5 L# F# G4 r* T还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
9 P6 P, x6 `' [& Y- F' aF 我不是很清楚。
. O2 O: n6 A- G$ t  z8 l, H7 ^买新车肯定不用上全险。

; R; J, ^7 q$ ~1 i" w4 E只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
. z2 A2 m, C6 b# I6 `- j9 ?: m* JLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
% ^/ |5 m: N! Z( f( l: T3 r
' r: N& k: P# y& p  i
+ C) U! e+ K% B看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

! v; `3 E. Y8 K) G

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

, ^. G. r! z. V, W. i/ Y- yLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。