买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
2 \& g) y( a$ u# L. Z& N' }听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
4 L! b( c1 Q5 a! x* C有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
8 U, A+ R! {$ n1 R: F
3 J" Z* T) ~( i) PLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

, ]6 l) b/ c8 C3 _& c但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
+ K! F) c) r! T
: h% o+ j8 x+ T+ T! b. P" QLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

' c$ X- U5 M. E# Y- f: X% r1 w谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

9 V& c, Y/ I8 W, c为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

0 l4 `- E6 `0 p# ULEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
# i: R5 M. G6 |& D! ^LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. {6 h& W: E' H( C3 L. E
. @6 B- S9 z" m1 g5 J  s! ?# ALEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
, F# f1 I$ n, H) i- a5 X. xLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
$ v. H8 U* v$ h- ]0 ^5 m
- S8 [' ?0 H7 ^) u7 `3 W) Z) H# d打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
3 h8 U+ X& g5 h% c4 l5 {  \0 B
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

$ U1 p  r1 r0 h! T" E, `% J+ o上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
6 Y/ R/ z, a+ N" d3 |
% r9 i1 g9 d0 I  g. _/ r9 g你解释的完全不对。
( I( s: Q* y( _8 A4 g( O) T, U# ~- KLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
% o7 E) F9 e; a$ `! b
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

- J8 v6 l" g* @& p$ [
, a1 P/ s& T; |0 }% A你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
# ]# [' h4 m$ [6 ^6 E) ~- X
4 t' W1 S* T- u5 N

7 X: i* r; O; ?9 ]  s5 M* m这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
1 o) W0 U4 [% Q4 A8 Q
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
9 B5 t# p; b9 J
% {- y! d7 S* R6 X, l1 p( T! G没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
* q" S: e3 U* o! C8 J
; v6 @" \8 C: B3 F) b8 W- O
  m" E! {4 `4 E6 ?: Y* J你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
7 Z! x4 n! \( r% p
$ O8 X. [5 d  x7 ]4 z

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
, ~! B( B1 n6 F4 q7 B. W+ J+ ULEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
" t# l9 k' y9 N: T9 N没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

2 A5 g& R* A% U7 \
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
% [  e( d7 B) ^0 B. v2 Q你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
" n! H( u( ]9 s  V1 m! ]
3 U: j5 J- |+ p7 N5 X% N新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
( \# d1 o  i/ l4 Z; [2 x
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

; A! v3 l( W5 O$ `6 f另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
& H* h" T( K, _# L# ]0 m
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
. w( O# h0 Y6 v( B
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

+ I# U2 @# B5 N4 k: [综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
) c# \. d* W7 A- y" I' SL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
  {* n7 ^) _( D3 |7 |+ G9 T( z2 dF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
0 A, z5 Z: |# z  w. ~4 ^7 z还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
. `! X" E( z" G5 [- w买新车肯定不用上全险。

6 }7 `" w" r( `  T只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


* d$ [# _1 v4 N6 b* M只要你车款没有付清，就必须全险。

% m, v3 V& I2 c( k$ |是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 Z9 x. V5 T' _$ |7 d7 D" g
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

' o+ [/ N' @+ ~不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

) Y( T4 R8 d7 R4 `- ~
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
1 h, z! Y/ i/ s3 L( x' w你居然搞出了不同的价格

$ c  m6 Z+ o1 V3 w. W车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

2 G: ?6 o1 j. d% q7 T9 v5 y/ }
* b: k" [# U' D4 T
; [" y5 Y9 z; S* l7 N# a! D[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。