买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
7 r1 [; A- z4 v& @1 M听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
$ i  B+ R" c* r* R4 O0 t- }9 i3 Z谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
0 Z4 Q, _; V5 x$ i1 E
+ L0 e+ I+ R7 D  R5 E不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, ~* Z6 |, q7 T3 w, O1 XLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
' S; y5 @- |* G
6 ?. M3 E& \2 m0 o: Q6 ?5 }LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

0 F  C) o& X4 G2 D; g1 c
% y$ o" w8 F/ J4 a为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
& |5 L) x( J* }2 n8 R& p
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
1 c% A( L0 L- U/ i1 K# R& sLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ x# ~- q) g2 M, E# Q; M+ V
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

* T9 H' ~4 J  Z+ c- v1 K. u& K你解释的完全不对。
0 c) P; V& u: G7 a2 c& W8 ~Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

# v$ o' ~! O1 e+ X$ ]$ h打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
& P( z; j: l2 v# M% d
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
: G6 r9 \, z) d8 Y, ]
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

  b. z- \( I3 d$ C* q0 r+ ~8 o7 l你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
7 F& `" h; l0 Z) h/ ]; `' ?  i
1 y+ P. b4 v  A) E: a- K打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
8 e6 b2 Q2 i/ h, k
7 [# I0 B* y& W" `+ h$ p- qLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

# k0 U$ L& b2 \1 s3 x最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
: n' @# f1 m. j4 cFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
# y* n- _; A- @- O: v) t
5 c1 z/ w7 X$ u# R- U- v没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
& p5 C  r4 C$ p3 {

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

) p/ o& t1 l1 S3 [  }0 F
) @4 x' l) o' o% R" F$ Y
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
# f8 R$ M4 |2 B& I' B& j最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
6 I& i, c) l% }6 Q5 aFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

+ z# y' h) j4 ~, A0 W/ x7 q: \
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
. }% l) {! q( ~$ {. R6 F
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
, q/ Z# B5 h; E& M  K" {! V* R) T
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
% S+ D1 d3 O* c5 G
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
# M) u8 i5 E0 n7 M% t8 x
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

1 }/ P' a* I( ileasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
6 h: R" M& l9 O9 y
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
- M; P( d) j& o5 d0 E! _4 ]
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

, R9 L) S: N5 y$ R( F[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
( o1 y- S  B) rL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
( f4 P/ ^' v* n2 n8 \- aF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
. b% T* _) Z( i- r) k: ~# zF 我不是很清楚。
  M) p$ g( o1 I- x# W$ t买新车肯定不用上全险。

8 \. f+ x# u9 w% s: f  N
! u3 ]! w2 D" c" Y只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


2 Z" z4 K2 z  S9 I4 m7 S* ?; w只要你车款没有付清，就必须全险。

) L" e- f- p# j0 H' _7 U0 R是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- z+ f$ B* e; d5 D7 u& I不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
4 [* Q: x# o; I$ s

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

) L3 C+ a! O5 \2 {. v8 m
7 m% j8 I7 S, G# c5 j! F3 ?/ x
. d( R0 l& W: G2 k+ e: f9 K[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。