呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

  d/ j( H/ f( _% N说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
* }& ~! R& z+ c3 f- x
- ]+ D3 q) F2 _" J7 X; |0 @谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

. }- r) X, v, r  L但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
0 w- B- \/ W% v' {" j& S: g
! }: q5 i) f% z; U* U$ T就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

4 W+ Z0 t7 S5 \' A3 {5 n/ y5 z% v你能说这个是人治而不是法治？
& a5 `! V# `+ B* i
让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。
) A; X  x( y$ T, n
6 A! j5 ^2 j' h# P+ S但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
. a5 a1 R: |) T4 P
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

: Q$ w$ i! |2 s0 v; p你能说这个是人治而不是法治？
, T8 v# h0 h! }$ [& ~- {6 z' n
% H8 M3 d0 t& e0 ~让 ...

6 e1 y8 s% S8 }$ s签证的这个例子我认为可以这样看：
5 F) k1 m* }/ A6 C( {+ q& [2 b8 M  \如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
) g+ ^7 T2 H: J. B8 ?
, b' f" [% X! v, E签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

) S2 q" J+ A2 E$ K6 d& d2 r搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
/ B7 F4 ?0 c! o  I' H$ D* h: |9 D
& U( B/ \9 s2 T9 ]1 H; c% W( l要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
7 K- y9 n) \5 c7 T委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
/ f/ Z  Y" a* C  R0 @  K
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
% r6 T/ F+ i1 {& _9 h* Z: _建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
: \7 A$ R/ p1 A% K; Y委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
5 ~# a2 s9 Y' u5 l
  i* E/ U; O3 O2 B8 g# z* r
- Q  x! J2 D6 j4 r6 B' Y; {+ L5 H3 g搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
" z1 \' \3 ^1 ]9 V7 Z

  N% J/ k! V, N$ r4 `! ]7 r在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

& l( h& R' `2 G% w潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
) m! n% H# s' Y( c9 H
! p3 B! d, o5 O) r$ U* m$ U潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

2 ~6 K" g' v: z8 \8 c; O
, @( P9 A/ P7 [' J9 J7 K纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
' ]# M. k9 F3 _" t9 A- ~6 m
+ s7 y* t: n7 V$ Y& h0 c, G潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
& V; |+ ^& P2 z; [( _

# b1 C6 M: {! W: d! R你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

' H% ^( @# Y5 a6 N6 F谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
+ M  W8 M! M! q2 i+ j
8 W- ~1 M/ s6 Z3 k- y谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

1 {2 P# \4 u3 B2 @- w4 ~偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
) q1 p* x7 \& y. T: U
$ O2 k4 d1 T/ o. y* e6 V8 H
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

  _! b8 `0 Q. p  m, j如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

" }' U; S- F6 T3 F6 |(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
* s% T, s- `" U* O
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
1 T/ B( [/ h) S; |4 B+ j" ~
& o' A9 U3 d3 I) u5 r(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

! b+ y$ l1 r2 N0 Z[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
# y# E$ H$ [0 T7 H4 n" v
. c/ T* S1 R' T* \) T6 E" k赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
; t" A- Q7 X/ \% j' V# {
# y5 G; \% `1 d3 x跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
8 R* Q8 A9 Z" o3 ~! n; E- t
) y% n% ?% W1 x# y/ t. u.

/ w$ ^, _$ r) a! b6 n跟政治局一样就行。

8 G6 f: t9 y- M0 t& v政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
+ q& x5 n  \: m  c& E
3 J$ r7 j8 g) M4 ^/ w政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

8 r- n/ P- i, s& @0 H& X& M啊！？
) q. |  |6 J' Z& E/ \4 Z
原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
/ L: v- y. K0 z8 \
1 P9 t6 I7 G( Y, z9 B4 J9 a( Y需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

$ z  M2 Q4 {( ~! |% f- `& D  p* k5 i0 v所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
- F3 \/ w  H" }! K6 g我的几点建议：
7 P2 z1 F' H2 h$ Y7 K(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
3 {/ D# f/ q' I  R9 J" W& {! `& V, ?
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

" B% b& H8 D0 C8 O1 W# m建议是好，但效率低，操作性不强。
2 \2 X) B3 z9 R  U5 \3 }6 w2 a封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
4 }" k2 a# v1 w; u5 v3 H+ p
6 z% Z! V" l8 H% }8 H7 s2 Q这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
) T2 [/ N% {' i
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
7 |' b5 Y/ q6 J* N2 z( D, ~
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
1 N0 e6 o# f5 C封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

+ r3 U7 R! e6 y7 K4 j这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

; y& u# V) y. n+ [- M+ h$ s& c
6 c6 |- o# s. _! ~, _咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
0 w1 y/ e  c: \$ R4 ^' m, T" W4 _. w
( o# I" }5 P! S; U: o建议是好，但效率低，操作性不强。
! c6 S9 n: }) f7 G1 k7 h% F: u- o封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
( j; l, L$ h1 c/ @( C
) o5 B; b  V( i$ K# j) I建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
0 U# y+ d5 x6 l8 b8 Q
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
+ z% F5 ^4 R- e0 E7 O
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
. B. u# ]* q% @6 L$ X7 m
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

4 M1 p7 V/ A/ N6 T( R$ v
6 I+ c6 _3 e9 F3 q我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？

' {- A( X: Z4 m3 S) j9 b7 X1 \/ Z% u
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]