呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

  [$ e7 o7 E& `! I$ N如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

+ o# x( \( L0 B- m9 N6 `* s0 T谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

+ h$ ^4 J) s7 y2 B但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
2 T" p4 q% P8 U
6 g" l: @4 B' e4 z* M就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？

* g. W) N1 N3 {8 D让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
4 h. j& U; @- o; m  O老杨说的有道理，不能人治，要法治。
  _2 a3 z0 D5 n( I2 D
1 I2 W  M% W% Z但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
' W1 m# j2 D1 B5 G
. P8 Z% x; [& V) v; L就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？

让 ...

) U% ?' j/ J6 `6 x! r签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

2 d9 k+ ^" d+ ]4 c2 L/ k9 R签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

; d/ |: q) B* k! C  s6 a
; O- l' z9 W4 V2 z) q- v; ?搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
3 s, s: S$ @* f
6 L8 s( q8 x# w3 \要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
4 v2 L: h* D- n/ M, }9 {0 @: H' y- b
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
& l0 M! ?( V% p* c, H. L1 Q5 }建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
( r( K# U' {& t; q( f委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

3 T8 g% a+ `0 o2 t/ e已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

( {% a  Y7 y: g- w7 \5 ^
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
1 R8 r! v0 b. {9 R* Z

5 k$ F% f  w- {1 ]% e3 f搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表

+ Y- U* C. W2 X2 [8 F4 p2 l
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

" x% h- f4 m& o. L潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
! o- d* O  m) F  u
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

3 O0 v# _% g0 c1 v  \
. w$ `2 X5 B* S8 m" O纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

( ?' |1 P4 L/ c" P& ^. a6 O( a
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


9 O! X6 B) N! H: C2 r& U* ~, \0 \你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

& k' S2 N  W6 m4 ]谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

) b2 S* v4 Z, N, E/ j偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

1 i' [& ^" ]( E; h如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
8 j0 a/ I+ E+ ?1 F# {9 L* e
5 I: P! L3 D2 `7 ~4 K, p( w- h! J(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！

& _4 M' d+ B7 Z(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

" I% y$ O, |+ N( q) n* R[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
, v' z, ^4 |) \; h
赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

6 k1 e' N* r. M; x( S7 `- e.
( Q! K6 i" i  _8 a* i
跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
3 R1 g4 f. b) `5 V+ G
, m+ P( ]/ g6 H, t" v.
- X0 ^0 f6 ?' B0 _4 r/ E& u
% H& e0 l6 f* g% q# L跟政治局一样就行。

! V. p! r+ g( K$ m6 {, [) S, a/ I* O政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

啊！？

) z" ]+ x6 y) @: C/ P4 L原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

; D3 w8 }9 J7 w3 q4 o/ A需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

/ ~9 g" u* F$ ~2 W! F所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
5 T* _4 Y8 d5 @0 N  T' p" Q; C. k我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

( Q/ V- k" A5 s! Z, k! r' D) ~& Y5 c( G1 W6 a(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

* }$ e- D) }9 h# |建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

0 j, x1 d7 \, J, l% r这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
- f# `4 t# M, G. p& h' Y# m4 n
3 g- ]# {! `5 ]放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

9 ~1 N0 V/ U+ X3 E3 j0 M再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

/ X; i, R: }5 `5 @% S* n[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
( q, v0 a2 Y6 j1 N6 L" Z) B* E
+ r+ \' w6 ]! X" L建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

9 X- |& U6 m9 R; q这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

; ?8 B# Z3 ~, @& a+ H咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
& M6 k8 V+ b  I" m7 G
建议是好，但效率低，操作性不强。
; X2 s4 Y: x4 X7 c/ {封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

) I( m7 K8 w7 _. v6 o+ r! j; q这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
4 n# V+ r4 W) C$ [封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

9 Q# a2 ]/ A' _这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
  T* j& z0 u- d6 A- E& S
! \9 `1 U1 j# u% e& `建议是好，但效率低，操作性不强。
3 t, L) K+ W# }' ~- o$ V) S& U封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
- M% s' W$ ^1 }0 v# |. u! Z
9 I1 `0 i8 ^3 n这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

. E* w; U+ X" j% r- b我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？


) u" H% b8 ~/ Q( B, _8 [2 E8 S[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]