; y9 z/ v5 E, W6 M1 V$ V也许正因为如此,奥运有了被杯葛的价值,有了被劫持的身份。潜台词是,除非你符合资格,就不配举办奥运。 0 e( b- h9 H) M0 s/ c/ a 7 D; S- V5 w+ u2 r3 u什么资格呢? : l3 s' s0 @8 S! ^ ( p# h! k; q. R8 R! O- F4 R) a即使不是完美无缺,也要道德上乘。承办奥运的资格本身,就是一面金牌。不知谁是这样的观念的始作俑者,弄得诸国纷争,煞有介事,几乎每次都伤和气。也许,这就是奥委会的成功吧。不想为纠纷站边,只是说,按照反对背景奥运者的逻辑,其实能有办奥运资格的国家,几乎没有啊!难怪奥委会的立场毫不含糊,否则,以后奥运莫非就在国际奥委会的办公楼举行?许多人玩马后炮,说当初中国就不该得到举办权。当办奥运成为金牌,成为香饽饽,也就可以作为用来羞辱人和饿死人的方式了。只是,这就是奥林匹克精神吗?& C& ~. [- L' S) z) y+ G; r
) _7 U2 h+ [& T- u, ^历史上,承办奥运而不劳民伤财的,虽非绝无仅有,也算凤毛麟角。称奥运无关政治,其实不过是遮掩、唬人的借口,但也成了攻击的利器。只是,奥运真的离得了政治吗?没有听说民间申奥的。国家的光荣、民族的自豪,莫非不是政治?亏本的生意抢著做,理由肯定不在民生和经济。8 G1 @. z0 X4 C- C
% i. N! x& U% V8 Z* K! {中国承办今年的奥运,的确是自愿地站到了聚光灯下,光采足则足矣,但焦灼可知。说到底,是执政者好大喜功和底气不足,否则何必去凑这个热闹?让老百姓过得好些,比这种面子工程强得多。真的要显示体育实力,比赛场上见。最好是外国人出钱的地方见。然而,要命的是,这次弄大了,露出了软肋,亮出了死穴。当然,只要是人,都有死穴;只要是政权,皆有麻烦。但中国家业大、又古老,今年有暴发,则明里暗里的麻烦多就不足怪了。 * x) P! \% k* T3 J: S v. K$ p g, |- }7 d
从申奥到“圣火”传递,从政府到民间,演出了历史上最隆重的面子秀,跟著他人的鼓点跳舞,听着他人的吆喝耍杂。仔细想想,现代奥运圣火至多是个象征,和几千年前的古希腊之火关系多大呢?人类文明之火真的藏在其中?办奥运,好比请他人吃饭,于自己,是感觉好,于客人,是礼貌。如今闹到这样,再修补脸面,也是个不欢而散,何苦来哉!依我愚见,现在不该是一国之尊的总理向奥委会主席下保证书,而是后者求前者不撒手的时候:既然奥运是国际盛会,大伙的事,那么,东道主何必一肩独挑?既然下不了台,不如把台拆了。中国十三亿人,自个儿吃不得备好的一场盛宴吗?有了鸟巢,放自己的鸟儿去住着,水立方成了,放自己的鱼去游着,不好吗?