关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。
  d3 K7 ?& ?' i# M2 h
现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。

我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。
/ Q8 F7 T. `% G7 J
6 W: T, ~, T! u( o还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
. ]$ E: S6 @3 H, s1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
  l" U0 {4 {6 ~; N: U( h2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。

! t$ D- e( y6 m2 k6 ?5 l' B2 e[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

6 G  p$ S7 H5 D, m9 B; U封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
0 k9 S" M# `1 p: z( U) B& p嘻嘻。

嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

你可以：
1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
( B* ~( k1 D1 Q3. Lay off 。

但不能： 公开向他要说法。

你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表
4 ^7 \1 n. ^3 {2 ~" s% Y, P/ O* _
% A% c0 x0 i6 D$ m3 s6 A0 _你可以：
1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
( `$ e- B, P' E3. Lay off 。

  H* j! B  S1 ]; \7 Q但不能： 公开向他要说法。

你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

& x( w, |' l( T1 v% F( z同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表
6 V' {' R' l" b- y. b1 E
- G7 ?, T- q" a同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7 \3 k" m% N- p1 j% _

( X" \% X9 f* k一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
have a look

& c% N5 I+ y/ `3 s) Z
还HAVE个P呀
$ E8 [  x8 T# H5 E% f% n看这么多眼了，
9 p" Y. p# i8 u3 @4 b
这么冷静，

就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！

8 c" s+ M9 l7 i* B7 c) C' H