关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。
. r: k9 ]7 C' T8 d1 r
现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。

我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。
5 x1 V3 E. l  Y5 b6 A3 s
- d. i6 j; [) l- F6 c还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
' B' O( R2 O* Q5 c) Z2 o' r6 u) `1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。

[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
+ ^% ~1 d' w5 w' c) a7 @" Y8 t  z没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
, ]/ r, t4 H9 l7 m4 ^3 m嘻嘻。

嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
. S3 I4 x) R# X0 `不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

& u& b  w. z( j. S! e$ N, o* V你可以：
, Q, [5 r, ?/ u) ?8 K1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
5 _( U* ~6 N6 T3. Lay off 。

但不能： 公开向他要说法。
/ c' n- P, T4 l, w- S
! ^* ^% ^) y4 L% O你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表

你可以：
7 i% n4 D9 V9 P# W0 [' p1. 单独谈话。
& y" w0 \2 J" M% Y2. 内部通报批评。
3. Lay off 。

4 ~0 k, D" @; c. t, c& m& E但不能： 公开向他要说法。
3 i8 f8 g7 P( q% c, a+ f
你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

3 Z3 [1 j  U2 ^* I( t# s同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表
, ?7 d2 k3 Z; ^* a2 ^
同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

* J2 ^3 c9 _8 u( W& a4 c0 R; O一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
' q" m$ N9 [5 Y. H9 [& Q% uhave a look

还HAVE个P呀
看这么多眼了，
( U$ l/ P" f; E+ F/ E
这么冷静，

就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！