SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
. i: t6 |9 ^$ B, Q1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
6 i" o! n! ^: [( m( p+ ^$ R2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
$ _. Y9 j4 [6 i7 B请给点建议，我好下手买器材。
9 n; Y6 W$ m' `' B2 n9 G1 O, l0 N

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
% h8 U4 l: ]7 w. ]2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
6 R# I2 `" \3 [. d4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
2 f& w: q" F( l/ x% p/ C, B7 A原因有以下几点：
* B; X, a2 b( n6 `  Y: s, }; }1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
# G2 v  X1 a. w9 s! z1 J2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
! @1 U* }- f; O2 t0 @6 X9 W; l+ c3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
  |) M0 v6 @! @$ y* D: w大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
+ _# v$ B; Q, Z" wEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
% X/ ~; M& i7 }/ b2 ~- R; cEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

- x& G) c9 z# ~4 T谢谢回复.
4 |- U7 p5 Y! l+ s6 {EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
* g( K- p' z% I; N5 j
$ |7 n" I' [: w& `0 N' V' P谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
/ v7 t. c, u+ K3 ?1 l" X" O8 u
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
6 t% U# Q6 P- V8 J, _
9 r. j% q6 D4 s8 |
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

: `2 q7 {. Q8 ]$ `+ }可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

% `- z( \* d% q9 {* k! u版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

: _5 f3 N' Y& C6 L! F( N  a% t到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

6 V) Q- p" `; C) d) q$ w可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
1 V: X! `. H3 d, D  I2 n如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
  ]/ h0 I9 V% ~  t) ^( \
& H6 `& M) u+ \2 {" K" m% ^# i- E如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
3 z! x) L$ m' G  P- s我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

哥们儿别来无恙？！
+ `( x: w2 E- w, W( [, ]多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
2 p8 u* D8 w% x: ^sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

5 p, \) v8 e) {0 J: F技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
+ ?8 u. T4 @, w' q9 ]如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

9 m8 ?  \( h0 E. z( Z4 A& \; |
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
/ v6 [% ~/ F' X$ m% RTamron 17-50 f2.8
5 p) `) D, X9 `' ~2 a' d0 n" Z0 o  w% lsigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

. O8 f+ A; J6 s2 q! M4 u/ B查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

5 H# t. Y* j; J
4 |. e+ t3 ~$ S' M! z6 a查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

( p) b" T) o9 Y8 y& [
不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

/ j% A- p" h: e技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

先上24-70 2.8L
4 Q0 Z! S; c$ W4 x
. ~& ~- u) Y! t: \再上 16-35 2.8L

2 ]* |% l- Z0 d& F8 G加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
" T1 S" w5 ~  h! v* Z
, s5 p! r* m8 e
* B3 @# f8 H' X- z- d; j% [查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

& M+ @  U1 M# Y8 R, H! i3 @这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
- W# w: o" b3 \& X* H3 F/ D% D


不建议买副厂头,肯定后悔.

' j# O" h0 h. N+ a迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
/ k+ a# W3 P# f/ P9 `3 L论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
$ v: ~# A1 R2 W: M  P, k$ z& c3 ^
; B; u- i5 N/ f- G- c* C, I9 n6 E迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
4 y: ]" ?* P/ Q+ J  [& c' L顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

4 V) E% _/ @* W6 A: e1 o' a% b
N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
* }2 W. \: [" X% Q2 j顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

5 s% u% K/ v2 \
我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
! Z9 e! }' H* b6 F  D你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
  G8 h( y5 x) ]; i, [, S9 `" N1 p+ m所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表

7 [, J( W0 W/ l. h. {; D9 y7 ]
2 {' [9 P8 d! W+ H$ ~( C刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

8 y0 g9 ?9 x( {# M1 z. V8 @; l* i/ _* U1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
/ M% Z0 h) w0 p  o: L+ ]2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

1 N2 N+ P* U3 Q; j% [/ x! D
我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。