SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
/ k6 H: Z: Z) b3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
$ b+ ]* }6 E7 S8 d预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
6 t$ B+ [) }: ]看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
9 o& U1 x  f- k  p3 L  _请给点建议，我好下手买器材。
  }) g4 l, l5 H  e: j# W. {1 U# S

费莫

几个疑问：
$ ]# ~- M: a8 R2 f/ [" {1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
4 U% J* h" c4 b7 q$ j. r, j; \- m& E4 o" q2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
1 w" `8 x6 k4 Y* i) b) f9 I3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
  o* |0 t* i( ~/ l+ a看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

谢谢回复.
/ {( }$ F' S2 M$ q6 fEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
9 i$ S0 V7 q; X
( u+ e& l+ e- t2 W9 I+ y2 K版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

( Q2 ~8 l3 [1 D/ ~$ }: m  N3 j6 h
& B8 x/ J0 e3 F# R我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表


; E1 y  ~* f9 G( `我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

. S  u5 L+ _  q8 ?  V版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
0 T5 `$ ^$ s. R. D, ^) j
3 c: x& ?% \" T5 i! m' z如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

) i5 Y" L( k+ h0 {
哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
! e) Z" g0 H4 B4 W2 n欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

2 t  U6 y" v. H0 v* ]' E没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
2 e& y% u, @, N, S3 h" k/ ^0 }. e/ o* c  x
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
0 i' K: I% e* Y- a; e" D* z3 l不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
+ L) a- Y% m5 Q  D如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

- ~- l( o% N5 Q# J+ \/ T% v
- l2 b5 i4 f8 C刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
5 Y" p  k5 j" n* TTamron 17-50 f2.8
" _, H5 l2 N& N( [2 z9 G+ o( Wsigma 18-50 f2.8 hsm macro
/ }+ F5 a2 @% s* ~; c/ i$ a这两个头其实都不错

, ]0 b5 S9 V/ W! m
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


' x( @6 V" p' y5 O9 R3 f" j( Z查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
# M- j& A; K4 h" h0 J& C- U% G' z1 b; K
* C0 O' @' ?. _1 ^# k& i技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

9 R  D8 s' a: c# B. w  M7 ~' e
" M2 S0 }  D7 M先上24-70 2.8L

! m0 n  t8 X1 l* F% x4 T+ i! H再上 16-35 2.8L

2 y5 S! ~* D3 U; Q加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

0 {. O' Y4 o* ?6 {这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
7 |3 ~. y8 E( B! h  s8 \


不建议买副厂头,肯定后悔.

- r$ |' u9 p$ n( F$ I% D/ s迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
* t* m3 X) P7 O* v我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

$ {+ e+ l1 w5 a8 q; q% h: E迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
/ \' }" o6 L: e* L6 i我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
( D; C' {) r5 e: W) ]5 ?论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
1 ^' Y( N7 A  ]( H" R2 p顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

) n" O1 d, t0 S% U
N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
% Y% b9 }: B* ?& M$ m4 C顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
2 l6 n. W. m' W3 E4 h
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

4 `7 [1 E: t; E0 h8 T& D
我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
: S# x' C( c4 x# I你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
- R% w* c. b7 ~) x5 j$ ^

% n# i" c' z/ L: q% l! d6 d7 h刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。