再谈嗡嗡事件

newdream · 发表于 2008-4-24 11:02

原帖由三思于 2008-4-24 11:50 发表 2 y. R8 a0 f/ @
( d" `; l3 G# a, P; q5 k/ b* m
我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。文字狱的事情就别重演了。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:02

原帖由三思于 2008-4-24 11:58 发表 . Q W0 R' s; Q0 g2 t
, {" m/ @; Z* l0 y
) p' @. S! Z4 P$ T( J: G/ N8 s5 R
一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说

呵呵，那个，见识过了。
楼上都有人说俺不是您对手了。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:04

原帖由 newdream 于 2008-4-24 12:02 发表
5 T1 J# g9 F& X( h# h, Z9 P, Q0 Z7 n: C
- b. Q4 z& F/ c6 R0 S
关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。

呵呵，这是三大妈自己提出来的，我只不过提出证据。
当然，你说那是笔误也可以。
俺也可以说大马甲的都是笔误。
也得人信啊。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:04

原帖由 newdream 于 2008-4-24 12:02 发表 : d) S4 ?: V r* E' v) _
8 U0 r0 e1 z t
# v, g& M! S7 s1 e
关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。文字狱的事情就别重演了。

哦，不如这样吧，既往不咎，（再说我把昨天我封的也都决定放了) , 所以我们就把这个言语标准尺度的主题讨论透，作为将来讨论语言的参考。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:05

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:02 发表
% Z" ~$ B$ R: j) Q; V0 T Q. b9 ?8 Y x; J

, m% X& d5 g0 j9 E& o呵呵，那个，见识过了。/ d7 M2 h+ _6 l2 b* x. m5 q4 u3 d
楼上都有人说俺不是您对手了。

别灰心，讲道理看来不是我的对手，混混儿功你还可以努把力

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:08

原帖由三思于 2008-4-24 12:04 发表 1 p* q( e, z2 a+ j4 {- R% b( }
) B% {# f! Z- \5 T# o

5 }+ K3 T! t; v哦，不如这样吧，既往不咎，（再说我把昨天我封的也都决定放了) , 所以我们就把这个言语标准尺度的主题讨论透，作为将来讨论语言的参考。

我也不赞成搞文字狱，那俺得回去好好洁两次牙漱两回口才敢再出来。

可是警告怎么警告呢，是不是也需要有规定呢？

既然大马甲被警告了大半天，是不是这些人也要有相应的面壁思过时间呢？

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:10

原帖由三思于 2008-4-24 12:05 发表
# R- N. _1 @3 K4 {0 ~4 I& U8 } H8 }5 y7 |" x0 B

" R n8 T# ~5 a. s0 Z1 n别灰心，讲道理看来不是我的对手，混混儿功你还可以努把力

那个，俺也自叹不如。俺那疙瘩没有城墙，没有城墙拐弯加块砖的厚度做培训，这基本功就差了一大截啊。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:16

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:08 发表 : F1 y" ^' C, P% x+ b& I6 p* X

4 {% n; ?. I  B0 H1 i! R5 p' J7 b# l/ T2 ~7 r
我也不赞成搞文字狱，那俺得回去好好洁两次牙漱两回口才敢再出来。2 M4 x3 V# q, R  i# O. z# h) n0 `
0 R: B7 q# V& f0 F% K7 J" O; W9 r
可是警告怎么警告呢，是不是也需要有规定呢？
# J. {; m7 t% V* [# {3 B
7 k1 h  N% M! L1 m* I. W' D既然大马甲被警告了大半天，是不是这些人也要有相应的面壁思过时间呢？

做到绝对公平，也很简单，就是把论坛所有贴子翻个遍，一一处理。但是我认为目前更有意义的是制定好尺度规则，嗡嗡还被封了好几天呢，我也没有替她找绝对公平。要不我申请给你个职务，你把这个惩罚事务办理一下？

眉心眉飞 · 发表于 2008-4-24 11:19

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 11:52 发表
2 Q- ?* K) q, l% e5 U4 s2 N! p5 x3 s; n7 V1 Z
竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我那是引用竹子说三思的原话（看２１楼）．我没说竹子霸权呀，是竹子说三思霸权．　看贴不仔细要打pp 噢．

[ 本帖最后由眉心眉飞于 2008-4-24 12:21 编辑 ]

Casino · 发表于 2008-4-24 11:20

潜规则 in EdmontonChina

1. 三大妈 is always right.
2. If 三大妈 is wrong, GO TO 1.

一般二般 · 发表于 2008-4-24 11:21

原帖由三思于 2008-4-24 11:49 发表   Z% e7 T' [$ S8 @. l) }. W2 k
$ P0 O! p' e1 _9 {- x4 K7 @- j% ^% i
$ l8 C4 D# K2 A& F* G9 Y  o
三点意见$ A6 s' F+ z2 r, W( o
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”  b$ n1 b0 O" G2 q
4 p9 R7 Q/ G0 W7 w* C2 y( ?
2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。 ...

嫁给洋人当然毫无过错而言，所以我也不会对针这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，但是集会又有什么错哪？通过了政府审批，表达我们的爱国热情，你为什么支持嗡嗡对这群人进行讽刺，侮辱，谩骂。

同样都是针对一种现象说事，而没有针对个人，为什么你的可以，我说的不可以。

tqbs · 发表于 2008-4-24 11:21

>>3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
那你是不是觉得讽刺大家支持奥运的示威就有错可言呢？对这些人的讽刺，侮辱又当如何呢？你如果说示威是现象，那么嫁给洋人也是现象。你如果说嫁给洋人是一个人群，那么示威也是一个人群。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:22

原帖由三思于 2008-4-24 12:16 发表
- @) i# y" y0 ?4 Y) T8 B2 M6 T4 @4 X0 q; d8 ?. u" \6 F
做到绝对公平，也很简单，就是把论坛所有贴子翻个遍，一一处理。但是我认为目前更有意义的是制定好尺度规则，嗡嗡还被封了好几天呢，我也没有替她找绝对公平。要不我申请给你个职务，你把这个惩罚事务办理一下？

呵呵，俺没有那个官瘾，也没有那个水平。俺是相信您的水平才这样说的。

正经的，俺有保留的同意您老人家的观点，也知道做到绝对公平并不可能。唯一的希望，就是希望这个尺度这个规则能够被执行和贯彻。不管超版还是版主都能言出必行，标准一致。不要偏袒或者报复。那么灌了这么多水，也算是有价值了。

至于能不能做到，俺持不够乐观的保留态度

[ 本帖最后由我爱北京天安门于 2008-4-24 12:24 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-24 11:24

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 11:52 发表
1 M% A* Z K! e) L5 P7 u9 c, k9 e
0 w0 x' P, i2 Z2 I; F1 D竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

这句话如果按照汉语语法是不标准的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门上海腔。。。什么“噢”。听着就让人讨厌，上海的土话好吗？上海有能耐的人多，你讲上海话，能代表什么？其实上海，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞上海城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
好了，有空再列举上海，还有“上海人”的缺点。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:26

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:22 发表
8 q& E: V% M& Y" d" U; q9 n2 v3 R4 j
/ E5 q; k. }9 l. ]$ x" z1 G$ \# @ A' X+ V
呵呵，俺没有那个官瘾，也没有那个水平。俺是相信您的水平才这样说的。
/ E$ i8 h) Z: ?, |: P! b, p- k1 C7 O: k
正经的，俺有保留的同意您老人家的观点，也知道做到绝对公平并不可能。唯一的希望，就是希望这个尺度这个规则能够被执行和贯彻。不管超 ...

认同

天下为公 · 发表于 2008-4-24 11:28

原帖由三思于 2008-4-24 11:58 发表 * H/ \( D7 S4 I6 Y% B- `

: v1 e. |! i- t6 s1 V& f% B/ ~. A
一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说

支持你的说！你已经是一个很专业的混混了！！继续努力！！

brian123 · 发表于 2008-4-24 11:39

看来你的问题太弱，竹子都不愿意理睬。

我来点一下，娱乐圈的潜规则和性交易是存在的，而批评也就是针对这一现象，没用暗喻去讽刺。换句话说，如果集会的人都在广场自慰，你的批评没有问题。

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:36 发表
. I# J: T/ b( c; A D竹子，那你说有对娱乐圈的批评：潜规则，性交易。是伤害了所有娱乐圈人？

Casino · 发表于 2008-4-24 11:40

原帖由三思于 2008-4-24 12:24 发表
* S+ u# f' j! f- f& @2 r) `8 G# T
9 c4 f; {" _+ z5 E) q( i4 c0 |$ ~2 J7 b7 ~. A. R, L
这句话如果按照汉语语法是不标准的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门上海腔。。。什么“噢”。听着就让人讨厌，上海的土话好吗？上海有能耐的人多，你讲上海话，能代表 ...

Good, I know your husband is a 上海宁.

三思 · 发表于 2008-4-24 11:42

71，72楼统一回帖：

先考考你们，嗡嗡针对机会的讽刺究竟讽刺了什么？也就是说，她的point是什么？

三思 · 发表于 2008-4-24 11:45

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:40 发表
2 O; q7 y4 Y' k) ~# V5 i
% W6 `* F* E' ~) _* t
1 A1 b8 c7 ]( B& C# q4 AGood, I know your husband is a 上海宁.

这是我针对39楼51楼的讽刺

三思 · 发表于 2008-4-24 11:46

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-24 12:28 发表 - k- P: {9 Q( a5 T& g# r; y
7 w, o) T+ V! e
支持你的说！你已经是一个很专业的混混了！！继续努力！！

正经话说不出来，就会断章取义，这就是混混招！请继续出下一混混招，奉陪！

[ 本帖最后由三思于 2008-4-24 12:49 编辑 ]

上海菠菜 · 发表于 2008-4-24 11:47

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:40 发表
. t' m: M3 a' p4 Y  D( C" k; u
9 K  i4 e5 O4 o
0 b/ t  o  I# UGood, I know your husband is a 上海宁.

请三思同学来回答一下78楼的问题！
难道是前夫？最后被别人抛弃了，由此恨上了上海人？还是？？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-4-24 12:49 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-24 11:51

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 12:47 发表 0 w& {) L3 x; F+ u0 p4 @

8 r+ g0 @6 i e! ~: h; D请三思同学来回答一下78楼的问题！) B8 h0 {0 W8 y' D8 B
难道是前夫？最后被别人抛弃了，由此恨上了上海人？还是？？

你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

一般二般 · 发表于 2008-4-24 11:54

原帖由三思于 2008-4-24 12:42 发表 0 p% Q' Q9 S+ w% ]) D: Q
71，72楼统一回帖：
6 `4 `( k; ]' ?& n+ W
4 G$ ?! F, x% c" ~4 [0 M先考考你们，嗡嗡针对机会的讽刺究竟讽刺了什么？也就是说，她的point是什么？

定性错，嗡嗡针对这次集会不是讽刺了什么，而是她在侮辱谁？侮辱什么事情？

就像你说的脱口秀，是不是只有你三版主一个人能确定什么时候说的话是侮辱性的，什么时候是讽刺性的，还是由听众来决定？

[ 本帖最后由一般二般于 2008-4-24 12:56 编辑 ]

天下为公 · 发表于 2008-4-24 11:55

原帖由三思于 2008-4-24 12:46 发表 & ]- f: ^3 X8 W2 _; E+ @: {$ o& A1 K

, }" `: T. S9 k# |0 Q+ Z# G正经话说不出来，就会断章取义，这就是混混招！请继续出下一混混招，奉陪！

断章取义——是你的专利！我可不敢借用你的辩论手法！谢谢夸奖~~

Casino · 发表于 2008-4-24 11:57

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表
2 _1 d! j: I/ K4 n! z
, ]+ E+ v9 `0 f7 s4 b3 w7 E% Z你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

I think this is 人参公鸡

三思 should be blocked for 1 week.

Where is 黑条?

[ 本帖最后由 Casino 于 2008-4-24 12:59 编辑 ]

猴子 · 发表于 2008-4-24 11:58

如果没理解错的话（留点给她诡辩的空间），３４这里是用＂妓女＂针对个人的进行侮辱。

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表 2 A$ M5 ~: ~! H

& I1 M0 E) j' v5 r: N& g" {你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 12:00

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:57 发表
2 c* D7 T3 r% X6 `# v# B! A# B. x' H5 \. D# ^9 E+ H" R5 T3 h

7 f6 U0 v5 g& O& D3 O2 d0 I+ B  fI think this is 人参公鸡
3 ~  r8 u' M2 g9 j1 c# k& \
( A7 R  `. y, }& ]. P* J7 d三思 should be blocked for 1 week. Where is 黑条?

考验黑条的时候到了。能不能以身作则啊？

上海菠菜 · 发表于 2008-4-24 12:04

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表 + o& X0 q, Y, n! }0 t
1 ]3 e1 S- J# t& h
你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

哈哈！这下广大网友终于看清了你三思的丑陋嘴脸了吧！你这是自扇耳光啊！！！

黑条版主呢！！三思用侮辱性的语言攻击个人！这事你如何处理！！

newdream · 发表于 2008-4-24 12:07

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 13:04 发表 % z) d5 O! m4 F7 F
8 a7 q9 n2 b. Z# E# G
哈哈！这下广大网友终于看清了你三思的丑陋嘴脸了吧！你这是自扇耳光啊！！！
, Q5 I: i5 H5 \. b, A7 g
8 B1 u' m! l; R: j5 W3 Z黑条版主呢！！三思用侮辱性的语言攻击个人！这事你如何处理！！

你理解有问题。没有看到“难道”两个字吗？这只不过是一种合理的猜测罢了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

再谈嗡嗡事件

回复 55楼 的帖子

回复 55楼的帖子