使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 + ^7 D# a) | z3 t. h* z" a7 A, T3 |' ~ 质疑: 6 V7 h+ }% d8 j( I1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 % p. T# ~6 V" j$ x2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: 3 J9 l6 k# l4 m8 U7 i2 Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 . c# r/ P1 r$ x+ Q6 ^. w 质疑:4 [3 F, j }) o X. S. J5 ] 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 $ L3 l3 ?% u$ D# y% b2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:5 J1 s$ f) I3 E9 k. M/ X http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 # U. n: O/ X; w! x' E. E% T Q1 V1 v3 r: z回复您的质疑: - R1 B) p9 H6 o, O" e& W1,一定改正 2 q4 D- ^9 @3 U( P7 o) x* u' K$ d2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 2 ?- ]/ S# E! z# d/ x( { ( q, h" Q8 \. E8 G 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 7 c H4 P5 Z: s6 T/ p 0 e: J+ U$ c* s' D$ q" u6 s回复您的质疑:) X+ Z9 V) D$ |3 g' G, S 1,一定改正 * s$ h U( }; a& z. B# }2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 2 c7 `. |! S- C+ K0 z / Y/ I* v0 p" {* a. F- a 回复您的质疑: , T# X. v( w) L% `- e; T; I2 C1,一定改正 # _% m0 Z2 \ j' D. E2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 0 z* G! t9 n. g% l1 }, O ! m4 f6 Q) D$ m, H6 r2 y8 z- ` 0 H0 y1 @' b3 I' G9 j支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 * S6 M5 z6 ]; e& h) Y) h 1 {& b V4 ]9 `) w; J回复您的质疑: $ i6 B. ^2 J) O: V! q1 k1,一定改正 1 D) i. h5 L- \$ k2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 * c2 W, j2 H, i6 W7 f! N 4 c8 v0 `- G9 [/ s1 ~( C3 W5 j' j7 E. b7 E& m; H 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 * a7 ]4 D' i* H8 d$ w$ t1 e8 _: q$ t5 v; x( C0 S% r 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 * g! I0 h; p" ?& x0 ]& l5 D: ^2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。2 `3 S5 n5 z: f# } 关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 2 D3 Z" P% U2 _3 @) y) o \2 i$ _7 v! w 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 / D/ C" ]7 m0 k8 a; g: G+ _0 h . H2 S; _% Z! a1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 8 c+ K1 _4 L d0 l) n2 X7 w) ?2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 ; F7 O7 d2 o9 ?+ P关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 , Z9 v k& T, o4 T 4 t7 a3 S$ |% g严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! l5 M1 W" X' r7 `/ [6 Y$ X 6 W& K# c! p4 @4 G+ D u [也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 e( H- y( e8 ^: R `+ S, k- d# D + y: Z& h4 s& O. X$ j严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! ) ~! t. j" G, c' |7 P% E; @/ M 9 M M; e5 O- i& R$ H3 T- p2 o/ d也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 , U+ c5 `4 A E0 U% k: Z . S& D4 t5 ^( u. I- g+ _ / u* B* O* @' C, |2 X, K 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 * T# r# Y, t9 }& s3 B/ [ + d+ ~7 G/ e" `4 `0 Q8 E4 d/ I" D# K 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 8 [9 b/ O8 E+ P+ S 7 T0 W( q* w" {0 `3 ^班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-14 06:51 , Processed in 0.214355 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.