使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 ( [/ D& _# S/ `质疑:1 w# j: }2 g$ m# t/ B' E 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。8 i: r5 O- q2 ~7 W 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:; q( Y' I- \$ R5 V7 T& n http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 6 r+ R; [+ Z' k5 v( {质疑:9 a$ T3 [7 l: n# H2 t 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 , ^4 V$ }' J* ^% q% I% X2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:$ a$ q/ @( g9 v$ h, I7 p http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 : @* n8 q" T' _& P7 y1 U ^ - e I% g# J! i- g6 u- k3 X+ m回复您的质疑:! I/ Q! }; @1 L. Y 1,一定改正1 p+ p6 q9 e0 D 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 ' l6 I u& X8 X * @" b% F6 X& r1 C" p4 ^道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 . A8 g# w0 T* t7 G0 n. \ ; N. ~4 ]0 S0 A \回复您的质疑: 2 n! r0 K. i. t/ K) I1,一定改正. w: o9 ~% g, X0 c3 c 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 3 D; m% {7 ^; ?4 n4 P/ d- Q % h2 H- R8 T1 f" Z% y, t% z4 P回复您的质疑: % F0 F% x9 ]/ j' }( [9 m1,一定改正! p) u: m9 _: E9 A# \& L 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 5 D8 k% @; I/ f b- Z8 f8 d9 \" k& c7 a ; s; t+ X% `5 `/ Q5 W* z2 @, S8 B 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 " c6 w- W1 ?9 C0 Z " k4 L' w! |" j1 m回复您的质疑: ! O" [* g& p' q y3 {- E/ u& ~1,一定改正 . U" l+ m# ?8 x- A2 Z8 N" N2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 * `" r* s3 e2 W4 v, r' V S. k U$ Z 4 a, |: r( @$ k7 q 6 z) t9 Q+ {. H w2 E支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 3 _. H8 R, E7 ]: k6 A! Z) G: y ( L7 _. F T. }3 {% K1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 ) j; H7 {! K. X5 T! j+ y2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 * b# a. F; c$ X! A关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 : ]/ h6 [- ?: M0 Q $ }" E t) k, t3 l3 ~/ O& q 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 $ H/ `5 c4 l' A0 o: t , F; s, e* m. F1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 C6 W* l; n) S o& w! e2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。6 X' [, {0 H0 \! w 关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 ' p' O8 j! I8 }/ w ) E5 k/ x& x p7 t# i: n严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! 0 A1 Q/ B4 M# L" Z: }. J! @# T9 P9 [+ f: @- A1 W7 ~) v) F 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 $ ^& |/ o. ^; b* F, z0 H4 Y* D$ P' O) C t" h% f 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!" Q' {6 d0 a4 c7 Z5 J1 @0 n : i7 k1 {$ u# u2 Y5 K! {( W0 P 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 ( q2 f# K" P6 J2 O4 f+ v 8 I' w7 N7 m5 ~& a. u) ? . z7 `3 S& ^% g8 ?* C" N 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 ' k; Q8 I& U4 d2 {, i; M( a! C9 S6 r1 a7 S( l3 r& q $ W$ z* |7 T, u7 j" j坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 " s2 a- o$ L: H( H2 c0 I$ L3 j9 |6 J, x) `, w2 \5 _ 班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-18 06:47 , Processed in 0.116583 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.