使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 + G$ c" D' N9 K, V2 ~) a 质疑:2 ]0 {4 @! ?7 g; I: s6 @0 u 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 1 p- q; W) K) V7 Q0 K' o J2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:' h5 n8 `, A1 B' i7 r/ s http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 0 k9 W% ?2 ]. [* @: q质疑:% m' W# L" |0 k/ f* | 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 " L5 `) o3 G% M8 n2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: 5 c6 n$ s# V0 {, q hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 , q( _. w' T! d4 k% v# X! ~- G6 T5 ]+ ~6 h/ L: Z7 j( [$ j. U 回复您的质疑: ; T7 @" l6 n& i5 f1 P1,一定改正1 z4 z- x4 J- W& V8 O 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 + A" t/ Y" l* M& t! G" Q1 W 7 G" \- A( F0 R" h) |$ j道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 * p9 L+ u6 V n$ w4 G6 w& D: y& y- F% `/ T. F$ y& p 回复您的质疑: a4 ?% p/ T. [/ ?1,一定改正 0 E( C6 E+ B8 K4 l6 c) w2 V5 T+ r0 \8 w2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ) b1 Q2 X% w8 [/ [% p" Y& j0 h: X+ o N# P 回复您的质疑: # n, w+ W, {$ R6 D1,一定改正5 a* @: h5 C: `, L5 k 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 % \( w) k4 A0 O* D4 u3 _; K0 M) Z* A' D2 z, g( M 8 U, q* P/ F3 \- Q |: d8 f9 W 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 : r9 i+ Q }. R' \ f( \5 I 0 `. q2 [8 k7 u1 C回复您的质疑: - ]) T$ O( S3 D4 E/ s, I4 S1 H1,一定改正; N, o! W- K C0 Y! C# R 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 8 r6 |8 x; L% Y5 p* F7 @. l& f ( b# a- v }, ]& g a, ?7 m1 p; r+ c Q支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ' [; k4 l7 _0 X7 w2 Y$ G ' m7 y( _/ ~7 S% C, {1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。* E ]1 w; ~: j+ \8 X 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 - M2 i; A- {% i# g关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 $ S: s1 |. ~& a: V3 L7 z 9 V5 J6 c4 `( \反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 # m/ S: P8 H% |, s* @ J3 X# G5 O) l# W. y8 d 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。/ M$ Y( d$ S$ [: y* _$ X 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。/ \* o6 M1 ?6 z: t( \7 C: N8 p 关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 , ?, f1 j Y: e; x( E& R8 \5 I" H z' f8 \! t4 t 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! : A5 l9 J$ Q& y5 g1 g 0 ~: g5 [% U7 B9 m也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 # Q" g4 Y6 R5 J P. ~# C' z# H2 D# g9 L% E' J( m# m" v' U 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!* T# X, Y7 g0 n3 o & G' `2 I. q; g; S7 K5 E 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 $ X; y5 F6 k: x$ j, M6 l. C; f% l8 C$ h 2 m9 V0 o3 n, T, C: \: h2 ^0 X& L/ i0 X9 G 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 # C3 S% f" g4 y, |/ B 9 z( @. {* V; {9 h0 u0 O + O1 J5 D m, N4 \/ {1 F. s, j. {坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 ( i; o3 o9 W; S* g # j( a T5 g( A1 l. @6 ^ O 班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-25 10:32 , Processed in 0.440568 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.