封沧海一粟公告

值班超版 · 发表于 2008-4-24 18:11

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨 · 发表于 2008-4-24 18:15

质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫 · 发表于 2008-4-24 19:11

原帖由老杨于 2008-4-24 19:15 发表
9 O9 \% {8 Y8 e) f" W" b1 F质疑：) A& r, @" M6 ^. a5 b4 X- [6 O
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。2 z _9 T! h5 [' }; g* D" n
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：' y" n0 U" X4 X3 ~6 e
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！

千万不要搞双重标准！

值班超版 · 发表于 2008-4-24 19:49

原帖由老杨于 2008-4-24 18:15 发表 - z) l( E$ X+ @) W, a% b, s
质疑：
+ F5 b/ B% p8 W( m1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
$ }; f0 f( C% C1 @2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：% m7 h: t7 g$ o) }
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫 · 发表于 2008-4-24 20:20

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
" d5 Q5 i. S- V; w, H! I: N9 U4 ]8 g5 e$ w) n8 G: }
回复您的质疑：8 X: h M% m. `' o
1，一定改正: H! W, y) {# Z- D+ ?
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店 · 发表于 2008-4-24 20:34

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 * J' }4 ^/ c8 S3 x7 w- q
; H2 b: F$ x0 [
道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所 · 发表于 2008-4-24 20:41

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
4 T2 E! P1 W2 A3 G; G, Q/ h
3 `6 ?/ J- K& f" W* J; d回复您的质疑：' X( g" `7 j( a' c. u
1，一定改正
/ ^2 f0 p) u' B7 [! Y+ M2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。

最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试 · 发表于 2008-4-24 22:10

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
" D) h5 ?" W) W
) x/ K ~2 J$ n回复您的质疑：$ v5 @7 A- |1 L6 z# k5 u
1，一定改正
8 ?9 Y( R# x2 ^1 }: E2 Z2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所 · 发表于 2008-4-24 22:17

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 0 d" e; \- U2 N: B' m

( _4 [1 n+ p, @- l3 f6 w2 ^9 o( f4 K2 G5 I+ _; l
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

支持猪刀

老杨 · 发表于 2008-4-24 22:24

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
/ w5 j) \, t7 m9 g' c7 \ s+ T- k) @
回复您的质疑：( M2 Y$ S8 `' ^
1，一定改正
4 n! E$ B% d' m0 }7 D! ?2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨 · 发表于 2008-4-24 22:26

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
. h+ n4 |1 j* a, i1 s; z5 v
$ d. x8 l* t9 X$ o, k
+ T5 l$ G W( D7 G" u+ a" |2 B支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试 · 发表于 2008-4-24 22:27

原帖由老杨于 2008-4-24 23:24 发表 ' X# G& @3 @) I' Y% |

7 u- \6 M3 ?8 D9 c% D! [0 h1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
) T( f8 B: j4 I- P( X% G2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。5 D1 Y z M0 L( H- c
关于请三思帮着 ...

俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试 · 发表于 2008-4-24 22:29

原帖由老杨于 2008-4-24 23:26 发表 ) s3 \' ]' [7 {5 T2 t) G

/ J" M9 Y3 [: n$ k反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫 · 发表于 2008-4-24 23:47

原帖由老杨于 2008-4-24 23:24 发表
5 ^* `4 a2 I$ o
3 R& j6 J6 ]! P: n8 @7 f( l1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
* @5 D+ D2 g4 P" R+ P7 x7 D: i" `2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。; }& {( m7 J7 [8 n$ x0 D2 E
关于请三思帮着 ...

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River · 发表于 2008-4-25 07:44

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
; l: m( {+ N/ C
& V/ w& v3 q% J3 J8 r严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
$ v' i4 J- s, S! Z; s
# S8 N( i9 h8 J也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

where is your $1w?

猪刀小试 · 发表于 2008-4-25 07:51

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
: \1 c- N, @! |8 k" ]. u5 X: S2 J4 s" J# z' h& @
严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！5 B+ n7 Z, g) I8 W

G @) T% d& |: T, }" I m, `也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

坚决执行，呵呵～

阳光沙滩 · 发表于 2008-4-25 08:28

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 $ E a. w" V) g4 O
! ^) q2 Y; E; b$ z, R& J
0 Y& w! y* h* m4 I9 ]" S8 y2 O$ Z
俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶，回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫 · 发表于 2008-4-25 08:35

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表
- G; @$ Z: x0 z3 @2 ]' A- A; f1 Z7 P+ H; j3 z
7 J$ t, Y' ~$ s5 ]7 {
坚决执行，呵呵～

哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水 · 发表于 2008-4-25 09:57

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表
+ T% |$ G! K$ t* c
Q% L1 m9 Y3 \# N/ o/ ]班主任也敢顶，回去写五千字检查。不能带水的。

不能带水，你不是要他的命吗。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

封沧海一粟公告

浏览过的版块