三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
1 u2 x' ~8 n% ]4 {! F0 @0 @感觉主要有两方的观点
$ d- u& o5 J* a: c2 O9 j6 D1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
# X+ r1 ^% U2 w& g. R我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
- z  d: ]  s3 i5 l! ~8 O三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
& U+ I! [6 H5 N4 V这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
, K% ?9 E: ^: J, h4 @. L1 w( w三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
" K  T/ h/ i0 y1 Q! }0 Z三思确实有些CNN，
- u0 w7 l  K9 |) E! p( n$ c首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
# c8 f8 Q! {0 U1 D- c* b: O看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
1 G, o' T) r6 k# h0 ?9 j! Z* T7 f三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
- x$ M! D: N9 P, e8 D+ D( K% s' E2 m这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
0 U) w8 y# H  P0 r; V以下引用：
# w& \7 ~  s5 S4 W: u) y学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
# l4 F6 a( j& S  o（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
- ]; h$ D4 u$ i' p; t三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
4 R( `! w9 {) A' D您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
( P8 ]. @( R$ R. T5 B. _, I  N不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
6 x: |7 {# k/ p/ X- v* O" m0 A
0 g; e% u( z% v8 {; h/ m1 h9 w) I8 w- G[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

, m. ]+ w# ]0 ^% S. l/ p" f1 a
* {# J0 C: }4 z' y到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
" r/ U8 a" m0 r% p6 \; d( n为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
9 `  v& O* `# v5 j我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
% @* ^5 I  X: L2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
& _9 d8 `0 ~5 {4 R% s- s
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

! A8 @2 l+ q) e% l
* h8 L1 Y7 @& j6 T7 |到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
; H1 v7 a4 Q8 ]2 t并对我当时的言语表示报歉，
- a& L5 p3 ~" e还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
9 T) d) h: D8 V+ P/ B还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
: b; K6 Z3 A" E; {4 G

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
0 [) }9 k! e0 h$ ]9 ]' Y% ~
5 l! Z0 _7 O: D  M2 d
$ C3 s) V. j2 E% c% G1 l仅对涉及我的一段文字解释如下。
7 j% R, e' z- b+ y& O
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
/ G0 R7 ?# N: O7 M
3 j+ F" ^4 [  }6 S; t; C
9 }4 v+ ~  v+ g3 r. y3 |$ F! N另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
% L/ O/ m" G" c- v9 c! }但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
" x7 S' R& _! o如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
( o. v6 |& U1 {7 ]4 ~1 k
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
( L) E! B1 I$ U# h3 \/ b
* r& q! S0 X/ Q7 Z% O+ \可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
+ E2 Y6 K" L( S& v, \& b. M! F

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
) z2 ]. \: z$ J4 r6 D! z0 @" k但是还是他一直以 ...

! w9 V( J, v- W
/ B2 \3 A8 n$ R/ `4 R呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
7 E1 F, R" Y6 d7 L  }1 G

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

% D% @1 n; {% [+ h" P超版的料！
( u) g0 u1 x0 n' J

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
# q2 V- Z) G2 c; s4 x
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
8 l/ o2 e7 J" x& K. D4 ?! o
* y% D5 }+ m5 B1 `. l! B好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
/ ?& _& _+ r5 B楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1 V! d& z/ C. z' `9 d/ A- ~
; ?- G) V( _8 C, V. @! k1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2 z8 N7 c1 T2 I7 D2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
5 a7 |9 D3 Z+ O4 n9 s5 c! O您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
. R- D$ ^1 H2 s
这个，比较难，
2 p' h* O% i( r2 i
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
" y) S; C0 [6 E- K, q" O
1 o; o" l4 N! n8 m6 J: ?; p( c好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

6 D  V! r1 @! Q0 U/ c
0 P. {, l' c* G2 `! s' D2 V给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
! A" m, P. S% o; H0 C* H3 w
这个，比较难，
. L* X) D' a. J7 N8 ~( f
+ R9 o2 @' I& R) n5 }% \# t不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

4 h" Y- g. R- I还有呀，
2 ~; M8 ]4 ]; Y2 Q  M6 t  F2 [5 h挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
9 A& m. e, M& {" u就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
" C& b! \$ o+ g9 j五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
5 ~+ b% s0 B. I7 X1 e0 i
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
" ?) x9 ]( K1 c2 t9 h. G的揭露也是这个贴子的另一用意！
+ H) S- N7 M8 o/ L6 G

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
% Y  J' O. W" W; B' l$ Z
5 K/ [* M/ I$ T4 O" ]+ a7 B[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
- g9 E$ K4 U+ I' G0 q为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
% ^0 A+ Y* k% f3 j我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
5 O: p1 o1 U9 w4 ?感觉主要有两方的观点
7 H* u5 k* Y& }( z. U4 e" b/ t5 C' t1 _1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 H1 i2 I- M  h6 K- S
3 h3 R  H2 ]0 ^4 ~' t
3 K# A+ b0 W# r9 [" y[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
( m. Z' w, {. t0 @& _& n9 ?- ~
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

0 i5 z4 O1 M2 Z% C4 _/ s) |+ j; d
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
5 }* ?( w- P4 B1 i- E1 |你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
/ Y% t" B) b- [' p7 ~8 X1 M人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
. T7 l/ Q4 R( ^" U6 m" P
5 u8 Y9 A  Q. A9 g. g9 F9 C

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
7 D9 _) W: B8 K, ]" b
2 B6 }- S  M% p# R  [
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
$ k7 ~: u: n9 D4 C8 j4 g你代表精神病,却代表不了人类
最后
" T3 w2 u$ P6 v) {; d你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
) L' S/ R. T6 |- |可是人类却不能因此鄙视你们, ...

7 a0 r* D! p7 X呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
/ l! Z+ W7 K4 q# w4 P

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
4 `1 z3 k9 c+ Q+ T真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
7 |' r9 A; `% @/ @嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

( t; `/ q; Z4 c9 Q
# Z, [1 P. ]5 u( L; ?6 A: \哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

3 y9 S  H3 q3 c! b! q# g[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]