三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
' D6 N1 [. P/ J+ x我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
1 m9 k0 t+ M( ]- k, ], P3 X1 Z感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
0 M% O4 \4 ~! L我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
" g# a( d1 W7 v8 {5 Y) ]6 @http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
# c# j/ C0 g! @' K6 W））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
5 f" J. r0 Q" `三思确实有些CNN，
3 s) R* C3 D: z( ?7 y首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
: a. ?$ Z/ ]/ y9 _* v7 M: w; {三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
+ E; P3 D, e0 F) s* I. s( c0 U后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
. ]* s6 O3 v$ k, j8 A1 [特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
" u* o& M6 E( y7 ?引用完毕：
8 F8 R0 d$ p1 h* d" \看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
  Y( ^: _' b2 a) B( w这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
! ?# A; y! ]0 X' ^# J- H( i大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
& k% h( `9 s& K/ z$ R以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
4 o( H$ V- ~1 p' y# w% H引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
% k" @! |7 C! ]您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

" ~) j9 o( E/ }* x9 \[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
" @6 w) s: y1 |+ F& @
2 ?" y+ ^- |0 o9 W" ^0 j2 O3 K
" G6 M1 W# X- e% U0 o7 B到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
7 B# K4 J, j0 X% z/ n% m5 y4 }为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
; M9 \1 E% n3 }) E$ k感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 j1 q( E7 k1 j$ L) F4 o仅对涉及我的一段文字解释如下。

# Y; _, X  _( P. W网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

, l4 y0 p" V8 V* [, s' ~3 i
9 _' n  _! L0 b2 l" z8 f  P  u/ G9 X哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
7 [/ H4 U4 h; K5 Y
8 H! I! Z9 m. K我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
1 |7 e- j& l( m7 V

% ]8 p) Q3 b' b+ X. W% C3 e仅对涉及我的一段文字解释如下。
5 P8 P- Z, i$ b. P$ Q/ g) D6 l' X
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

" i8 ]! D" p4 W: W2 Y可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
- G7 r+ q5 ~" a- R# C1 l! [

. U) X2 }, O2 M" d. F3 R& V6 e0 B9 @另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
: J0 |& {! \" l; w但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
5 k9 U, u- h5 V! W, P: z3 J, I( P
/ c4 t% e: q( R5 u* C; R: |[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
1 @6 B1 _- h# u  l
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
7 G2 r. S4 }: W
, t% Y3 d5 P  {- w
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
2 ]2 A( h4 o0 e4 b但是还是他一直以 ...

+ m8 _; n( W8 I; Z
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

+ v1 c. L7 G/ d, m: }' t, f
3 p0 o5 D2 }  W3 @  T呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
) K: T' ^+ U1 T# B: ^

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
; Y+ Y9 l6 Y" N% a' [  J" d2 |
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
5 J2 B3 q: J! G9 I楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
% }4 ?: \% m% p5 G! p& X您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
2 U' C7 Y. }; Y3 t是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
8 U7 |" z6 l! T1 b4 N
% x6 s/ w8 i- a这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

1 I+ H1 A' ?' h- a( Y好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

1 F: G! K5 m0 }  Q4 v) s4 G给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
) g! ~% S$ D! }, q) d0 f) r4 G 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
" l; c7 I0 j  d
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

1 ^+ u9 W( @4 y
3 C4 t' r" U# c7 A% M还有呀，
6 r$ O6 F+ S2 i0 ]挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
1 ?7 k/ p2 m6 ?1 Z就是言之无物，
0 R& X% H: Q; `# \  C, I+ A另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
4 `$ U* ~$ P# v, P# V# m3 D$ e. thttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
4 {4 S) B: x) I9 s+ Y五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
3 f" y& l; h% I' O1 }2 ]
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
7 e. D. {6 d: g* i# D% e的揭露也是这个贴子的另一用意！
; l- V" r( l# f' ~. E0 L) F

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
7 y( X# ?6 M; f& o, X为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
/ h: n' c, M2 u/ p8 r/ b我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

7 `$ E% w  v2 }: ^% I7 l
6 ]' `2 d1 z# e- Y
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

" r6 F9 `* A$ d: Y- U! N, Z% A[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

5 E1 }; g3 y1 ?5 J鄙视就装做不视而远之呗,
. _+ ^6 D! a' X' V+ B( t* G8 I还非的大老远地上这儿来盖个章,
" a% |' \' f. h- d# s+ l你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
6 v3 A8 Z) J  g最后
) J; m$ ~# J  t& }. c% p你把章却盖在自己的头像旁边,
" ?: `$ r6 a+ ]8 A0 ]' \# K1 W9 z+ a党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
" W. d: z% G# F+ v7 D) h人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
3 s5 u6 W3 X  a
3 i; t5 X) k) O0 Z+ z; H* I

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
' u) T6 ^  }- e, n4 Q( N; Z2 `
$ N+ N/ K( C! r8 H
: z+ b# W# N4 }( Y8 J% \鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
; w# [2 u* u/ Y' I你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
, Z5 O" L* U+ n$ C党和精神病可以鄙视我,
* K$ |7 B9 c7 g% Y) b可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
9 S- J2 w( X! W: ^" B4 r- k

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
$ r. t' G. }, ]# l从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
, r5 i- U2 l) y2 ~ 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

9 `; V5 Z# u3 ^! \. k
5 T' M2 m( ]9 _+ H# ]* Z9 `) K哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]