三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
3 L4 [3 W9 Z  d2 |$ t我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
! f6 \! w' k$ T) P2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
% V3 \: w8 t, `- Q  {http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
% J# H1 N2 p2 @" }0 l））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
3 L/ s  k9 a0 y& }" T这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
) l$ W- N" A& B- C' A7 b# X. S) y三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
$ |4 W# k; H* {9 y8 j& W8 V比较后，我发现，
7 P* S: w& H/ i0 u三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
  k" q  {' T0 i! R4 x: r7 I对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
$ n7 `7 G6 R  w( ^& s4 a# e9 d( J看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
* [" {) t* D1 p- v- X* X* M. V最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
' l* q  u" ^+ I以下引用：
; t1 k. K% W* [9 S- z学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
( V3 J, _! z/ A" I4 M+ }& M引用完毕：
9 K- C( C1 R6 I! e; ?三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
. l- u! `/ e7 Z8 ?% ]5 f0 ^您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
5 Q$ c; _  {- t; G0 o9 {0 g2 n
9 L" R: F0 o% b  G4 v[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
0 `/ Y* ?2 H1 D" z( W* F
( R. q) n  K* @9 L
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
; k0 r9 W" [& B% M8 W感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

/ d; D, F# y0 d, N5 v" O7 A
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
" ^5 K" ~3 b+ fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


) U/ u. l- Z, q% }! m4 J, M2 N, F到底唱哪出？原来甜枣没记住

5 x- ]+ g( p5 V! G7 i0 y: C9 h/ l
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
% G8 t! ]: @) |/ N还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
9 A( t1 Y& W. Z) ]  b  N! h
( B" X  H8 K7 \; Q( P我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
7 W8 j* }8 i" s: y2 F# w* m

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
7 n5 G: t1 x- y  h1 F

仅对涉及我的一段文字解释如下。

& t  G& N2 s, b" r- j网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

1 O. l8 d- @8 ~0 E6 w$ T' j5 t可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
7 ?5 d2 s0 b. c2 |* I; Z  g
; L6 U$ r* [5 ?+ k4 S
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
" L' ?0 g4 F+ a$ s0 v9 g) H但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
( |) h9 z3 z% z+ [& w如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

5 d( i) m; |: M" ]* u3 v9 V可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
4 ]$ s+ v) Q$ A% M

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

0 M/ D& J$ {( e! E/ C, P5 y
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

! r: f5 y8 g. v! {
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

; {: D7 G/ _1 e2 H超版的料！
, x; d8 p# ?1 `1 b$ v! }

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

% O! Q/ d- l+ v, o/ n: o这个，比较难，

* W2 ~' N$ z9 ~9 G: c; t不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
. Q. Y& w% v. W# T. O
$ N. z7 r' F" v9 i7 K好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

& \5 T# i; w2 Z. G1 [  {3 D
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
  [; r2 h( Q; _/ _/ G2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
) w4 V; H; {4 l4 n5 ?3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
: d2 p( B% `- b' {; Z! W4 U/ _* K$ t不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
4 V% n% R# U, z0 t是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
' n/ V! Q. J1 h; q/ J+ Z! l

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
. L; n6 F8 s/ W
这个，比较难，
' J9 o' _3 z2 V2 n5 P( u
# D+ g1 K0 S; P! ~不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

* s* S$ ^) b6 [+ Q/ Q  C这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
  @0 r' Z; w; h% A* J$ [$ D
5 b0 f: @3 h& c好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

0 r5 r; g& {* f+ ~8 F- K0 c5 e还有呀，
& b; A! h+ B1 ~% U+ _挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
$ M, J& Y0 h, }6 s0 }. t8 Q: a就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
, L$ y  @# K" U; K1 ]$ @8 shttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
* V7 V6 R( c2 L* ]9 `- p的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
' O% k; \! X0 h" a# v
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
  T$ m+ [6 H" @% L* ^2 s为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! D+ t2 P4 K7 r. o- H1 N+ p

- J" h3 u8 S8 h0 j, H[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

- G. R. D% o" }/ b! s* j4 F0 Q
鄙视就装做不视而远之呗,
# [5 I0 Y: D' b5 ~  b- w还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
5 q1 o" L& f6 Z8 Q/ f/ [6 X你代表精神病,却代表不了人类
6 g) ?5 a0 ^( d- ~. g最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
) K3 Q2 V# o; @' e  p- I党和精神病可以鄙视我,
8 \( g9 ^. F* `2 @可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

0 ?3 O" m4 z' j* E5 V$ `. s

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
( A- a* F( G2 q7 f# I& U
- N6 E! i+ M- p+ m( _
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
0 }) z1 E' M1 m3 d7 `$ v你代表党,你却不能代表我,
1 J0 D* X; a1 d' T5 p1 t你代表精神病,却代表不了人类
最后
: c, z+ `7 t& _* g你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
/ y2 W% h) ~# @" l可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
# [9 p  h  |: M8 _8 i

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
: N/ J  \1 g- [ 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

# {& \( U7 c- u0 j- x- t+ }哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

# e# k" V% s, l[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]