三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
% T  W( M: R9 Q$ x9 c我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
9 x6 K5 k% Z& t( ^* Y7 B2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
% V7 K3 F, p8 T1 \) I（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
& @6 W( t+ A/ q" ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
; L$ `2 E: f# |7 _" ~2 Z请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
% H7 N5 R5 H  D6 \) k- h/ q这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
* `! d" V9 F8 ?4 l  R三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
5 s) r2 ~: @+ D" r6 d比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
/ v! `2 g% h; t首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
1 ?; b, Z0 j6 A2 V" ?6 N三思的双重标准体现在哪呀，
: t2 Z2 T. S; [, Q1 D: ^我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
# J& X  k4 g9 p6 E9 s9 j后来的三思，，
- ?$ S0 x9 N7 j3 o8 d3 c以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
& M& Y+ _3 V& M5 v特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
! K/ z0 E- E. q3 F) K) g这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
$ ]* j. X& v0 q+ m& K" C% k: G大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
2 Q2 \. n9 x" x- `最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
7 V! r0 s4 z& F9 m以下引用：
' H0 E/ N9 R% n% s+ L" U学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
# B! q4 h$ }) O（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
" ^; D% Q- \+ v: B9 }) P) S引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
5 W7 z) Q9 c" v; S？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
# F* X# r5 k/ e& \, ]! _$ @; g不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
3 g' D. q$ w8 S' b( |
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
; K7 G! e: G3 J* b5 f0 i我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
4 l8 t+ ]) C* h: x1 C6 K% b. [1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
0 E9 {* d6 }  S; x) X2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

- r" \: c! H! r+ s; P  z仅对涉及我的一段文字解释如下。

# g  }( t! A$ t) }网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
" F2 j0 r% b3 _# u  y7 [2 D3 e$ E
  b3 j9 s3 C* x
到底唱哪出？原来甜枣没记住

8 g. W  A  @6 O9 D: [9 |/ l0 F
( Z- ^9 T' h' ?. t* ?) m2 d7 t  u哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
+ F% N3 S4 y/ G% P% h并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
7 I# ]& G/ g+ I还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

% m, o+ G/ N: Z( `+ D/ J5 M# [% q我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

5 p4 T" G7 c! r4 t
: L1 {9 U, D' A' E' N* ?仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

" ~& O; x$ c8 b. i8 b: o6 L9 Y+ s" c可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
- v4 X% v1 ?3 x, J+ u: j/ q" t

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
, ^6 O* `1 B2 T! ]% p
) X+ ?# Y" S& A[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

. m7 C# ~' g( X可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
9 K: W7 w" p4 l2 ]2 o但是还是他一直以 ...

$ P/ R& K, V! d呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


; }" E/ m5 E3 i0 `" M+ B5 f呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

+ Y4 A! i6 K6 a) w( u超版的料！
7 G2 [9 H* w' a4 x

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
* t/ y& [. ~0 _$ @楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

7 d1 M8 f4 j) b$ Y这个，比较难，

3 j9 b. P( g( e4 U2 ]* s3 m6 T不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
! }) u/ l! ~, V. M  t
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
' D# u: }  [" t7 j楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
" |! b' _) W1 X3 ]您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
" D6 [1 E- i# n, X不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
( n' J0 ]) m: N% Y' c5 _+ ~是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
! h8 B7 e$ O7 h0 i$ p2 P6 I
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

  r$ ?! q- Z6 z, W
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
1 f. O! |- `3 p. g& U* S5 D4 J1 Z 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
" n, h8 b: e4 R
2 V3 K5 W$ |2 u这个，比较难，
8 g: f  {% g9 t6 [# L, B6 I
' j5 {9 Y, }( q不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
* h, y% H( Q. A/ R, w2 ^  M# v+ d
0 v& c3 M8 T7 ~% T. k( f3 _* t好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

" \; L/ l5 R  @" V6 w1 V还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
6 D+ u2 k" H3 r% _5 e9 e, C% o: p, Y9 Y就是言之无物，
: _2 s2 y8 B, o2 G. u9 Q- G另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
! L1 h5 `/ |: x2 [4 S. W五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

- j2 W+ {5 o3 {1 q( w对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
" @4 {. J+ U' l% R+ ~1 {) T的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

3 ]$ Y" w& j6 k/ H) K& c[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
% g0 U+ w' Y  M  y7 h) C. X为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
9 a6 f7 @: O7 J9 F1 ~! |2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

/ Q& R/ n' V1 ^: c9 R
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
! g5 U& J( B' H% }7 G$ V; _
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

3 u. R+ o8 d$ l& _' y
! P" m# @) ?! G鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
! L  W2 d& v* x0 I1 l0 N你代表党,你却不能代表我,
0 N# t; `% H: t" Q8 V你代表精神病,却代表不了人类
最后
8 m$ x  p& G4 y/ Q7 `5 O  X4 Z6 O你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
4 H$ W" |2 Z6 O而党和精神病别的不会,像你一样
1 B% a3 \% W8 T5 y6 O) x, @* D5 M只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
6 @- s, k5 ?: X
% c* o( J- [3 \2 T; R- a
鄙视就装做不视而远之呗,
+ ]5 M$ q& y$ {9 y& ?9 Q还非的大老远地上这儿来盖个章,
3 I4 k! k. c. s1 H5 A' q你代表党,你却不能代表我,
( _3 Q& L. d; I0 q; x8 P1 s  e& \你代表精神病,却代表不了人类
' c( n6 q  S; I( k9 d7 f* H最后
( R) J0 }* @0 F/ i  K你把章却盖在自己的头像旁边,
# s+ `2 ]4 J" a, T2 O1 K党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
/ d" e) H9 ?0 }3 p7 ~4 k0 ]

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
4 G; j3 t/ E. e+ @7 l9 B真羡慕34，这么多人爱你

4 m& k( u  U9 y) F2 i" s8 v呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
# U- A2 P' H& P: j 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
% @5 o" y: m2 j+ F7 |! t
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]