三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
4 J$ i, P0 L& M, O% i5 @9 w我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
8 K8 k$ ]* h0 x3 l3 {1 K我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
. Y3 G% n) A! W4 i4 ?6 ~（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
# u. m. a/ f, k% t; R' Q请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
. y+ ~  B2 N+ N. {/ `2 ?3 M" e））））））
9 F4 S+ e2 ?; V$ g  L  x那么我来做个对比
( i7 y* }( X1 @* a三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
# R/ o' i/ b# P# X; T" c9 A0 u三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
6 i4 {: ?' w3 q% K. F比较后，我发现，
( x& s4 N9 T) p% v三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
& C$ u4 ~* ]  A对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
! ^+ d  W$ {  A4 h) r后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
+ D1 V; t" H' z% ^, p说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
2 j' }# Y8 ]& a$ D" U特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
; Q* v' P) |7 Y. O我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
7 S: W! @3 x" d+ X3 ^7 V# T8 N引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
9 m6 U6 @; h3 \6 \; E" [三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
9 p, h! u0 _2 ~/ J最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
' @) p1 h$ p; O) l. ?# q- n. K& W以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
0 b0 F% X* Q1 g7 d（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
' h# D& u0 B; o; z' n: @5 U! h9 F引用完毕：
; s: ?" V8 |- g5 a" ~三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
) z: A2 |$ C, v9 j4 ]$ u$ b& M？
" C! f* X* a' |8 P+ Z7 ]您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
$ o6 D1 g% x) ?# i5 b  L7 G
: x5 U. {$ T" \  k8 U; S[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
; g6 ^( T9 E3 U7 c/ W* A+ w7 i

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
. O* A3 q) C/ Y& {' Q, M. i. p我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
, w( ^; @  f0 W3 q7 _3 c$ L  a1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! D# b9 l/ N/ J7 s  n- U
/ b' @  `; w. [: L3 G4 t. b仅对涉及我的一段文字解释如下。
8 ^2 b0 S3 F" I/ ?+ ^! e% h
: w4 r+ {; Q# L% B* B5 j网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
$ L: ^; _; }5 z: hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


! ?, T- ~% ~; x) }0 |; T到底唱哪出？原来甜枣没记住

- y$ a- Z* d3 n' k- X
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
8 \. J/ _( Q$ I& G并对我当时的言语表示报歉，
+ z; T" ]' k5 T9 o. h& m7 _% N  \1 Y还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

0 V  f, }( I" M. T! X, D我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

4 W4 ?' l6 @$ m% W
仅对涉及我的一段文字解释如下。

7 c( l" ~- e- F" n网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

4 {6 B1 B+ `' a
7 G9 k+ M! D6 N另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
; M7 B! x& Q% p4 A' m2 N但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
0 v" ^3 N! u* a" E如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

4 x. W4 C( G5 o+ S[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

$ }  \9 _, ]% z0 ~  p
8 {: q/ f5 a3 N: w另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

5 h) o; P$ @0 s9 J9 f
- M  z( Y/ C4 \7 c( c1 `呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

1 G5 \# E% r8 y6 d. O7 }6 ]% I  Q超版的料！
8 u/ w# x; u6 `% ]1 r

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
! f. ^1 }8 t! C& `& T楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

0 L6 W2 w: _4 t$ F  B+ v' R7 I4 N这个，比较难，

& c6 b6 l( F) g4 i) d3 P- c6 W不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
: C. `9 h2 L, B
9 Z3 @+ |, o! k% s9 G: [好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

9 p/ l; {$ A& r/ Z. c$ y
; [( k' B6 s& v5 [, T5 {7 K+ u1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2 V" a4 ^/ g' V, Z2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

4 O: ^0 v. u6 |# g7 X* \, A5 ]不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

, a( L$ o) q* |
; C3 x& ]: Q( [6 I* {/ R1 U给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
, p1 G1 `1 j9 Z% ?2 a/ G
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

8 u  v. P6 O" r) R- B* }# i好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

5 L) N# ^! B5 |7 q9 g; q还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
. M. J5 i, K; k3 n4 Yhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
7 J) O9 _6 T' D1 Q# P3 B五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
" p5 t* A. q; Q* Q1 F
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
( w/ c# X8 p. c我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
3 z6 N8 a0 j9 D% l, V) q% X7 [1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
. V6 f! P) Y! R& N; L! D8 y2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

& X( o7 e, i8 c/ d% Y/ s" l[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

( s6 J, @5 {  o: H1 D9 V
鄙视就装做不视而远之呗,
7 k% N. a! T: y8 T1 y1 e还非的大老远地上这儿来盖个章,
2 a* r% f6 h- j4 s  K- K你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
- n8 K9 g& l# E6 s8 ]9 h最后
$ Q; z/ z! Q8 a( `4 K你把章却盖在自己的头像旁边,
2 t8 w3 p# G1 `2 F* ?  C党和精神病可以鄙视我,
7 ?4 ~/ b( \3 A$ w; ~  K可是人类却不能因此鄙视你们,
6 N2 t* g7 Y6 B/ A1 p5 b  O人类会说话,像我一样,玩的是语言,
! f3 g& j7 I: b8 T4 R0 _# k而党和精神病别的不会,像你一样
" ~+ ?! W: o  l2 r; f5 r5 ^只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

& l- j) v* G) W1 l! g. ^
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
) B" l( N( r' d最后
4 Q) M% [6 w3 K+ d) r你把章却盖在自己的头像旁边,
- h( u4 d2 s* M0 k; n党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
$ K9 C( V% }  b* _) q, l$ z4 ]

, p4 c; f/ i" T( e呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
6 c: g( V% i5 r: M' l嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
$ K% S% w; H# z; g8 a8 n1 l( h 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

% g& l4 J* w) m8 W4 X
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

. ~' X9 V: c6 y: n9 a3 \[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]