三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
4 U  i3 b% q( i) S4 \感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
( D. @- M* q' B6 V4 d2 Y$ Q4 J, s2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
# I5 _/ d7 f- T2 O& H3 W! Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
- F1 Q. K7 S7 {& m% A  N请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
1 V. L  ~% E# V0 T( J6 V) [））））））
, @6 C1 ~* l5 R% Z那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
1 M! E! l1 _. E( h比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
9 d1 Y6 H# X4 L! N3 W首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
! W% t" Y5 B* v" N+ q我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
* t2 n2 J& L! Z  z8 K我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
9 ]& ]8 Y1 |2 R, Q' M5 N0 E引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
* r: B4 I8 |) j( w: j三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
; J# o2 u/ r' {$ h( N0 Z6 Q这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
; K/ a' B0 V% t5 R大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
3 b& |8 o7 [, g) M最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
- \; b% Q* j) U0 Y" g+ O/ I+ g& ~以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
, Q% J: c- q8 T2 r（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
. T/ Q# R0 P# F引用完毕：
, m+ W2 B' O: g/ l6 K9 `; K三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
7 e  G  `: O) U  p2 h4 P您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
) o+ ^0 E/ J) M% q/ k( s不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
5 J  ?- M% d8 Y
( V/ ~. w5 Z5 \; f. G$ I[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

7 k6 y0 }0 D. ]: x
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
& o# {) T" a/ y1 p我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
0 |; h, f( R5 B/ ~感觉主要有两方的观点
; {7 `9 A& n8 V1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
, Z& u0 o# r/ a& s" K8 @! g2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

) K4 C% k" ~* b5 a7 _网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
& U( O$ ?  [, n! e

到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
8 A) [# L7 ~/ B- F9 R0 n6 J并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
% X. I  X& |2 Y+ {; s  \% l- [% F; [7 D
5 A3 U# I$ l1 e1 I" B' r我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
( e1 b" z. C$ V' a

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
1 C: `3 `* o; {6 V9 N3 r8 _& i
# X) u% T+ \3 n  [; O) B
+ [& B, ?1 f+ R/ B8 r仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

6 [, `1 Y/ y+ P8 P9 R* w3 c可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

4 f& X6 G/ K2 h4 z
0 i1 f! _! }6 t- F) a% f. z: C另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
6 t* i* P/ E- Q7 G0 K6 B0 h1 B
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

( I4 ~9 ?. z3 `4 W3 X. e
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
5 t  u" W+ q) P# O! @但是还是他一直以 ...

/ C! H# D, C$ Q& r
$ U! d7 W) Y4 N' ]呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

  w+ p) `0 \8 o& s" y超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
) m- j5 U, t. q) h楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

  Z( C7 q) g4 k" }; C: e+ D这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
, ]2 C" ^& M- x0 m( u. j" l: S
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
- p# e! m1 |+ c5 B- n' _楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

% k' G  }" r3 R3 f, `
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
4 r5 V4 ]6 e& q2 h6 g2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
. ^0 c6 \0 n7 Q- ]( E8 d; o, A您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
# o9 e% {2 l1 I% H' h1 c不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

) U8 \& _( [# Z; ?1 L- q不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

- O8 k; d( B. N2 u' U# Z
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
5 ^; o4 `! J7 z% C& g4 G 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

  o& V1 W, s3 M  S! i( g这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

* O+ N! q" z) \! J& W! a好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
% x& G7 }8 \6 J) V就是言之无物，
% Z% Y2 X/ t% [: T另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
  y+ M/ x2 D* ?7 d% x
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
& n; A$ V) Z# g' I( d7 v% ~的揭露也是这个贴子的另一用意！
3 B+ X1 }8 B  z4 y1 _3 O

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
; d9 h  W. {6 P! M5 s1 W
/ d6 l: @# w( d# G' u! W  f8 z[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
$ Y" u4 C- Q3 n9 G% W  m. V  F3 n0 \我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
6 y- e' i; W  z! F感觉主要有两方的观点
$ q0 y- V$ W4 s. }1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
: V5 }/ u" ~! z* X" ]2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

& I! V& C5 L6 L- V$ C7 f
5 I# b6 I  c; f( a8 l
) o3 [. z* f1 h& s4 @& k[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

( a0 [, m: g( _[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

9 J1 x7 f1 C/ R; P7 o# n鄙视就装做不视而远之呗,
: u) Q4 c0 n- u7 D6 }2 C还非的大老远地上这儿来盖个章,
, T# x$ E5 S: h" ^/ J你代表党,你却不能代表我,
$ Q! U1 ]' H; _9 c你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
: k2 j; o" _5 O可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
2 @5 x1 m1 j3 J" F1 U; H
' |: G3 S. [& i. N
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
6 t) w  E2 P+ _  H  c$ ~, A% t5 h- p最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
' @4 q( P7 f  \0 n6 k, P$ Z) E! ~党和精神病可以鄙视我,
+ S6 Y  g; i: a. y8 U3 }可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
4 o4 r" F( k) R* r5 ~

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
2 V3 t1 P  S( s* C9 L! x% M* [3 A$ d真羡慕34，这么多人爱你
* D9 W& L) X% D% m4 h

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
* [. S; O* N5 V0 G8 U& a嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

; s6 o. x. O$ X+ O3 L5 S[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]