三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
+ x/ \1 ?: V: ]我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
! b% n7 T% N) y- o6 h) ^感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
7 y/ |& M* V0 Z8 E; w; `' `2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
1 Q4 J8 Y5 G1 `9 G0 a. c我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
+ X0 p2 b4 B: ~: R: p* n9 q. j: \各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
7 o+ O; E- j$ R8 G6 z# g& Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
( C- u- p" B: v请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
- T: P# X, C& ?5 ~/ D) A# u( m+ E三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
! ~5 C% M3 O8 r. H2 i# Z  v这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
! l( _$ t; w" C比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
0 F$ G8 P) G3 {" {( _6 h三思的双重标准体现在哪呀，
  e  G# j7 y& \) H$ y' Y我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
/ S  B  F+ Z- |# Z/ w- S$ b后来的三思，，
0 R; J6 V# C7 o$ s" `以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
5 t: z% s4 ^& P+ J* U5 r2 u我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
6 S6 f2 s; p0 r! f& {; h& H看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
+ E/ C- J) `' i  P4 E3 ~以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
+ p+ h0 B; t  O' r5 U6 x三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
- u, p  E5 c; N& T$ k* Q？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
' ~8 q) H6 R0 ~$ I$ |不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
! C# F+ J3 C% }0 \+ g
. ~6 a7 Y  i) ]# b  p3 p! v+ r: F[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

% Z1 G% h' A/ l) T7 l2 v$ l8 W
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
5 G) z" ?' T- b我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
: |4 X% n5 `: A7 R- [8 b2 l! z9 o* n感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
( v5 _3 H8 a5 u4 s' q( q' {2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
, f! \: m. P2 b2 K* D) s! K
4 w( H9 P! T! k6 p  F% m! I& W$ _网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
4 ^7 m+ _, r/ c5 ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
6 ^7 F$ K+ l. i/ u0 A
) H% y* V( b5 g6 W5 t8 u, ~" Y% e
到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
, J1 x# \, b0 b; r并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
( b; I  D& [( o6 V5 D0 p
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
6 M: H6 H% G$ }/ W  J  a: s( Q

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

6 `% x! C, T5 ^" U( ~0 A
# `4 o  W# x1 I: z  n  }# e仅对涉及我的一段文字解释如下。
, J# e0 @( O! L' t
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

5 T# Z( E' v7 l* z1 ^% N, y* F可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


, }4 {: f* w: @+ @另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
, D/ _; F5 d8 X! ^+ V  l6 Q如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
  ^# x8 I1 S4 f
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
# a) u8 {* y! F% s9 x0 f( s

5 s/ B/ M; m$ z3 w/ K. i3 z: @另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
; M7 s, N& f: Z8 u5 n  j但是还是他一直以 ...

+ b/ v& G1 R7 A1 r& F9 k- V- C
' T0 E  _# t9 T9 x. |! {呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
+ _) F; T& t9 [/ e( M  r" L

" q& V6 ]- ~4 X+ U) y1 b0 Z呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

/ z1 T  p4 Z3 V: j/ C& c3 }! j这个，比较难，
& j' w7 _7 `$ I9 A& K4 T
/ T& d0 g: o* x; F不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
2 Y: \  c9 _" i2 K) p
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
3 B# ~0 r7 e' {* |楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

: }7 K* b1 N4 [, C; W9 ?
: `9 B! ^  w' J) a1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
) H& x" j/ e6 u  V2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
: I' Z5 V0 y: e6 D3 t# {. w( @3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
% ]  {, C  \) b$ Z% J: t1 Z. d不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
0 e4 e' b( y- Y$ d% w
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
- I8 u3 J& }/ \. O
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
. ]+ ~2 ~% L, i- ?1 Y+ I
! n6 J# }4 p. k! r4 A0 B& k7 \& _不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
; k# z6 d# t; r0 {3 N
. I& E! L4 W) s3 `+ Y9 u好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

& G# M, G) G# z1 d$ X! Z8 m/ [
还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
' O9 @0 }* c4 P7 v2 ^  n1 B/ D5 g另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
; o& J0 j& Y' q) ?* M% c$ n. yhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

; K; |6 ^/ M! M8 M+ h. b- Z" g对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
! H% [* P& h# Z9 r的揭露也是这个贴子的另一用意！
* Z5 q8 B% i. k/ J

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

" Y1 N8 P* A) h: `, p5 `[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
, j" U( O; \2 U" @  F0 i6 x为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
2 t* l1 i. c" |' T. ~感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
) Z0 W9 I3 v( u2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

6 |8 o& Z. \/ c0 d" m% g' T[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

+ B! }1 S$ X9 w1 A- I8 I( d8 e[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

. O+ d! W, j! u3 q. C, Q- H6 J鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
- ~, ?5 |$ o2 n7 H% k4 J* k8 x最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
7 w1 S# j; C. @/ i# c党和精神病可以鄙视我,
+ K' `9 G+ i) }$ G5 D7 e4 L可是人类却不能因此鄙视你们,
+ L6 C- C7 ?8 K人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

2 h" H0 k' T& J. g0 ]  g6 y" z" b
& D# n3 |. n' V! V鄙视就装做不视而远之呗,
0 q* Q) p0 f) z. m# M0 v3 C还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
/ C4 b! z1 [  S, ^- a# z你把章却盖在自己的头像旁边,
5 n2 Y6 v0 A# N7 l+ n: I2 ^党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

0 L/ v: a1 P* y呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
. g0 g- a# [1 E' X- k

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
0 L2 g5 i3 S( b8 i$ d5 m

* A1 u7 i% S& |  n呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

6 p3 v8 j' v& d+ R, N2 G
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
2 O/ P# ?- M- ~( s0 d5 {0 i# ^
8 c( y2 S& B' I, s) J: W[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]