埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4467|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。
% @- [% s/ m$ O% `2 f# @" y- ?" g6 t" g  C- _

/ T2 w) X* b# _
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表
8 ]- L% R: X3 Q* U1 Y. E( e" x, k: ]* V1 Z% U

6 O- F& ^" z4 o1 z8 j8 f2 ~9 Q0 i  q5 _
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
/ b, x9 a/ Z7 J2 o9 m4 R你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,4 D1 r$ w4 o: b$ h( l- m1 _8 R) {. l
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

7 `2 C' N) J! {& c0 E1 w5 e[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表
3 N- v3 l  ~9 m( \1 ~' F$ D. t# P2 E9 U3 J$ A& A$ b- x" s1 ~
$ p! h! W8 @2 W  G
我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。
7 v; T* m  S' f, ]; I
; ]% ]/ u. p% D2 w继续逗自己玩儿吧,我闪了。

& E: u; D* M/ O4 N0 O6 N8 t: G/ J" D5 v3 f+ H* \6 ~9 n' Q
请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!* w3 l' f  v1 A. p* Z8 x. l
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
1 ^5 \4 E3 z. z3 w3 g1 L
* b. A3 u! x/ Y5 N7 C[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表 ) m0 _) C, @; P1 k5 W" E
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!8 ]$ J' @& d% E1 L6 m5 D+ O
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
1 U0 d  A# F& K4 X' H  V& R
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
. u/ C: l0 B$ K" W, `' t下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
) B# \$ w+ w4 H8 Y4 J. y' P0 ]$ I6 B! |4 ^$ q2 }$ f! u
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。! U1 C$ Y/ E! i5 b( J. t
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

1 }, |+ j' G! T; D1 T: M谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~
* r9 \; C; [; ?/ [! j+ n9 e% E* K0 I! `/ z$ ^* K$ G
爱网的春天终于到来了!!# [+ e6 G3 F& K3 T% [% x
& y  w  R% F6 t3 f" \. g% g) J9 ~2 k
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
- r. j, O0 m0 X' h  M4 Q
+ Z0 p2 P; M* P  W- d% @- V7 c' U举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。0 d% R' y; y# {, s7 B
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

* ^& c7 W4 x; ^' u" }# l% N. f; f2 d  P& \
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
7 Q- l. k2 r& B; c# A% M
+ F+ b+ p, n0 \7 f5 ^5 e7 x" B7 E1 a3 s0 {( D; E" A

9 j, q9 w4 |6 L随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,  W7 k4 L0 q' S
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,6 P2 @5 B  \% ]* _
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

2 \- R4 E" v2 d# P9 e1 q: _# A- P  H9 _7 K  t
2 l+ L4 }4 `, ]. {8 V
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。3 b: A7 o+ R" e0 m, U/ C
; N* `4 E4 ]6 Y; Q  G
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。$ H" R6 o; e' X6 Q# x1 ^' p
1 n- ?0 {5 n" P, @/ c
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。7 j8 g1 T  I# Y/ j4 T) x
9 P6 i6 n+ P2 n) W# y$ R9 f
[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
5 X& B9 A2 p2 t$ S5 D
9 d! L! t$ g4 ^3 ~  Y5 g9 g- k! y. K* F7 {0 N

! s' A7 y+ M( d$ \  b
) \" R& s  J; P$ Z2 `% e: |* |/ m! ~* H3 F/ n4 W! P% s+ h+ d
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
% ?; K) o: x* f
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 4 z( ]" |6 ]4 n# m) m3 j4 _

; ]7 s6 T$ L0 k# t+ y% L3 m$ |9 m+ L0 m5 t

6 ^- r7 K9 a4 H7 m% t
0 A4 o. l" T3 y% ?1 [
2 |- g$ H& V# g) L' R" |  _: {不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
2 \1 ~8 g  o# P: a$ L9 Y  j
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??+ m0 V- Q0 U8 j  c: @& v
. q1 E! m: B9 p- ?2 Z. q, \
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
& E' e1 w( U6 S
, f" P; o& v% n1 a! n[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表 6 H" }$ ^. |$ j8 p$ R( h
掐死一个少一个~

0 ^* G& R- ]  m- S& a哈哈!支持高潮!!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表
) U+ S5 e) c+ K1 x' n% \3 G; A6 M% j( V( {* ~2 O# U
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??
  u- s4 ^" w1 _* H都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
4 V3 |0 |9 a( f; U' i

! V& R! V9 R1 X: g* a1 [9 \; W看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
  q/ @, R. K' @% W5 z0 F8 y* X# ?! @: ?. c7 S! [; i4 q8 t5 p
/ E! r9 _0 ^$ f: u+ z; y4 }
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

' O( d3 u$ v5 B* i兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
8 e; k6 y+ n( ~. E他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
) k% z3 D' D9 _. R- i2 h执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表 9 ?6 y' O' q7 W. j
/ G2 G2 b0 D  M
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!1 Y$ P' H& c% X
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
. T$ a5 T1 Z7 c, ^# m2 Y- N执法从严好过从宽~~
: I( d0 i( T. }5 A* L+ P
, x2 e/ Z8 a  ]0 m
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表 3 d( S! ?! H: ~7 `0 a5 p  }7 [

3 R% B8 f  k6 X9 W7 o
- a3 u, E- m+ ~& m/ A. ^这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?

9 {+ `5 n8 B+ Y6 t( H  ]7 A嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
) x. A( t  L' Q4 A再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?. N- R, H# ^; V, g
请深思啊~~, R0 Q. W4 v+ L5 z$ n: l
/ L0 w0 I! {' y! S  y$ b
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表 " Q9 N- r3 \) l- n1 f
3 v6 E7 D; o, q! n* y
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?4 Q" Q( L0 f' }
再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...
4 E* o7 d: X$ M* l

: ]( w. Z, V9 ^- t0 m: p+ I. S  s我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表
" }' X! U& ]* P, G0 L5 B% e0 ]9 y

" \# x0 N+ D, Z: T& h- u我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...
  I2 W9 ]9 j' k3 ^* q  Y6 P# }
你的这个例子又回到了我的问题中去了~$ {8 r6 i/ z( L3 O: s; C7 ~
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!! x6 T% l$ j5 Y0 J  a
你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表
5 a+ I4 ^* y) i
- ~  @1 i4 P  B: z/ m, F' Q8 k你的这个例子又回到了我的问题中去了~& _: H0 \* H; }
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...
9 C% k* A& e$ _' Q, W

1 h( [. }( I9 P其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:
6 ?8 Q* F0 R3 {6 b# G9 S$ m(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!
- O7 |% Q* I8 k(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
1 q  d' u* B2 t1 I/ {' E" L但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!
8 M9 @7 S/ a0 _(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表
9 V7 V) K. h* w6 C还有一种更好的办法:0 W% G0 Q; ]! N$ M8 T& k
(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!
  M2 b" J- c9 k, s6 @1 {(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。# ^. Y. @. N/ `- M
但如 ...

- s: n1 Q+ m7 h, H& }' W! Z, l4 ~, a5 b9 n$ C! A: g. Q. ^9 I
此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。2 y: f$ y6 X) r% G
- |0 D' k( H$ y! h: @2 O. }) I
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表 5 T% W# S7 c2 D
+ w3 T9 s- E/ T! j' ]3 C( L7 ^
$ a9 N. n1 M) P8 U1 W* w
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...

$ q; ^/ ]2 [& b3 X有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!
3 v# y+ k& \' ]5 y! t' {不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 4 ^( ?3 G4 M0 h, J

2 a# H- e) {3 P1 l, ]
# l* r3 V& ]. o9 R6 Z看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

" m& D6 R0 t: F/ s) S9 v6 D+ b9 X- Y( F* a
; c# F( o* ]( d; i+ J$ z
哥们,你的相对论学得真有级别呀,, g+ {  f# S; t8 K& K
探是侦探,特是特务8 W7 i: q1 W  W# E
李昌钰和姬胜德不是一个概念吧* @" N# J2 H; W- b& \; ?

. L; ?2 g+ f' h6 x9 ?在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,+ J$ U, W7 h3 Q; d* P$ o
把网探理解为G党的网络特务,不妥吧7 M7 ?' W) ~( U1 l8 N
呵呵!
) J- N5 v, s, U, k' V2 M0 x再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。, x( j2 v6 E7 _- [) P9 M* d
呵呵!
4 z6 Y; ]  i2 Q+ G! g" G2 h9 f居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,0 ?# B, }5 S) a1 z! _. D
不过正中了居士的话呀,) T' ^4 N( g! b7 M9 G6 D, d
革命无罪还是闪晚了,- `3 u4 \! `: u! `! @. S7 T! o
一样关在牢里了!
& e# q! ~  L* Z+ l( i呵呵!' ^$ H+ N0 L0 i( y

7 @& z& c9 t9 a8 r9 \. `
# \  J$ C: R9 f8 U4 [( s[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表 7 t" T' R6 N3 ^) z6 N2 F
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
& I2 I: I% d4 p& `2 _0 o( s
& ]5 O8 q1 u9 c3 D7 C: |& m& p哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。

5 E" x, v/ O$ r: g/ s
) C$ \; D- |# w3 T, P
: m6 P+ a3 s, ^; W* M' @) g其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE4 l/ r- E# o9 M% e' q
而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,! I4 i4 m0 D; o, n0 Y. ^) w+ d/ c
以下()内的可以略过,助于理解
6 s1 q  S4 I7 p; I2 v: p* M- P(((+ m! z" d: I0 \% S6 n" G$ p# X0 ^* L
“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE# r# e- L' ~& r! {) c
开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,, j, b' p5 ^0 A! {! t; H8 U
详见下面主题,

; q1 e- \6 ?; [$ j; |http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503
1 A, v0 n# L  \7 o- w2 X4 A3 p
39,40楼贴子,
9 M) J; g9 |& l# Q6 }/ ~" R* N当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,
) d. N* G, [: k
)))0 P- @/ N& d1 y  b' j: _
可是这回“革命无罪”却CARE了,0 V+ y" x( c5 Z# J, E1 u
当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!! s. o% \& G$ m  b  ~4 g
呵呵1 s9 F9 P/ s4 ~) I& Z
9 S0 j( ], r, p5 N! K! N5 j
这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!9 p4 m  o6 E7 d( I" y
+ m: q: o, w* X- g% Q6 K6 E7 y
至于那个所谓的祖宗一事,0 D7 ?8 H7 ]1 @" ?. @
你一定要看清,
* q+ j3 i- F/ T) n% X0 j& w即然革命无罪的理念是革命和造反,
7 e5 f6 o7 y) {( M2 \而他又认为居士是G党的网特,
9 k: @2 M! P2 J* J# [0 W' P呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,. {1 ^8 j# S& ^1 z8 S: T8 m
呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。) n- {6 m! F% b5 p$ G$ b
呵呵!
* \: g$ f1 L3 Q7 S7 C
0 b$ J3 H+ U- @在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,
5 T; Y8 f: F9 U革人命都要下狱,造反永远无理可言% N5 i) C# N/ x8 s5 C
出来后再不悔改,必永不超生
/ ?5 F4 q) H  _, t! ^# B
) g/ R- J- x7 e2 i" g[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???' K, {5 y* E8 y% W8 s. H5 i' ^
我先否定一个,飘版,: `  W& n/ P0 {- q3 Z2 a8 ?
因为封居士的理由至少有3个,* r; F$ X6 s. O. E6 F8 E! G
3P党,永不超生,祖宗
3 k7 A. g& `4 y0 i6 T! o  B( l. |只选了中间一个罪名最轻的,
4 y, b, e; t% k/ T名曰诅咒
$ u" q$ }9 z6 z* \9 n% x9 o& w而且也只封了一天,1 d/ M$ Q7 y. D& N  B; N7 E+ `
谁这么大度呢?
5 C* E9 h3 Q. `7 Q, a3 k* B可能是谁呢。。。
1 z( N7 N2 `2 V: f. ?& h& O) f嗯,7 R+ D$ p. n0 i% J: y: [2 [  n) F4 C
% l7 P% n8 L1 K$ Y# X. |( C; y
哎,我可别乱点鸳鸯谱了!
" Q% W2 r2 {, C6 ]/ `呵呵!
; K9 ?! C2 B2 \* k* [
3 \; c& O% a% m: S0 e
8 R/ {2 J! ~, w! |! s8 I[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表
3 o" t" u2 A3 W; p& ]5 R( \革人命都要下狱,造反永远无理可言,' q& n5 e) e8 e) b0 c
出来后再不悔改,必永不超生!
8 x, e/ ]7 y# u4 ~! ]$ A+ B& m
这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表 ' U' ]- @/ k$ y' I( e8 D" |
大家猜今天的超版是谁???4 X/ H0 m, F8 p2 V& A4 _
我先否定一个,飘版,) B9 K( r4 I. n4 m" L" H$ Z
因为封居士的理由至少有3个,
! Z# W& J5 t' g1 c/ S5 Q' c. _3P党,永不超生,祖宗
. r2 _1 H' b0 c3 s3 W, {0 t; k7 o只选了中间一个罪名最轻的,
8 J1 b" B" ]3 J! S7 F8 U名曰诅咒
/ D/ n( n3 |) G' f5 T& D而且也只封了一天,/ M$ V9 E) r( f$ k( @! {
谁这么大度呢?
! ?" x5 Q: z% O3 p) t7 b- g- @) v可能是谁呢。。。- C) v% F* y/ a/ W( Q0 h% Z$ d
嗯,$ ^- a% ], }/ k

; O- Z0 i% T* a- P' X& D$ ^ ...

/ t1 Y; C6 G" i; N你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表 & T0 U% b+ h7 W' d9 [6 }+ k
& d4 M% b: z/ r3 }5 i
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~

8 ~, a) n* z. I
& l; U; R. H4 f( ]! \所以先把她给否了,
* Z9 A; C) q, F9 A0 E; v! F她可没那么大度,% ~+ B! x. @% ]. U
  X/ t6 Q. @  o9 g2 G5 ^8 V
: F4 N1 I* P+ _
听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,," K4 J$ B- B0 |4 F, r
呵,呵
: A- L; Q! b0 }: ?% v  U这个阶级斗争还真够复杂地说!9 Q+ g: {) x" I+ R. A
& m# ?4 K9 h! }5 z6 ?4 [
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 04:21 , Processed in 0.190060 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表