flow-through

阳光沙滩

有哪位自己实际投资过这个东东吗？

kia

Flow-through is a type of tax shelter. It is like a RRSP investent that you can use to delay your tax return for a certain period of time. That is just my intepretion. You should check with your accountant though.

精打细算

Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-28 22:14 发表
Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

精打细算

投资有风险。 最好自己衡量。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 15:23 发表
2 A2 {& c6 w# h$ x6 s
5 w/ o4 D! p2 z4 G  f对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

税率越高，越有利
) Q- ?; e  }: u
. Q0 ?3 K7 g) G' x% G例子：
2 @4 c: V% P) E  X) {
投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

& ^4 n; X  ^- a, p. @7 S6 J风险
3 Z7 Y- e( [) M# @8 A8 ~投资为junior oil and gas

精打细算

We simply attempt to be fearful when others are greedy and to be greedy only when others are fearful

3 x7 @1 w. i- |1 i# I9 q喜欢你的签名

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 16:47 发表

- t# L6 Y/ K6 @6 `7 j+ d
税率越高，越有利
: z5 Q' `0 O; l* p) L3 d& [% H' q
: q& ]1 g1 y" _: C( j+ S' R例子：
" a8 w8 L# R! E: Z
! |3 G0 \' E5 h: K8 w' a2 @- V投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

风险
# J! i- E0 E2 O: c9 K  a投资为junior oil and ...

就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
- n1 j9 o5 B, C5 z" q) C8 sACB是什么？
有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

精打细算

Adjusted Cost Base 调整后成本基础

风险是， 投资选项只有刚开始的石油业公司

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 17:07 发表
( a) z) N  G! t0 ?0 T! U7 m
就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
7 ?: B- ]0 J* eACB是什么？
有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

算了，先不解析税例了。
8 I3 J" o& u0 J
投资的决策不应该以税务为首要考虑。

  g4 h3 V+ k; d$ \, H你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是4000元（边际税率40%，每1万元）
, w; C# v  F" E4 C
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-29 18:13 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 18:12 发表
+ b& t' a' g% Z
. y! l" r, Y) O% y- Y* E
算了，先不解析税例了。
) E. J3 i, v  e7 i
8 t1 w( n( B7 B# t6 ]投资的决策不应该以税务为首要考虑。

你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是 ...

也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
5 w9 S" e4 x0 N3 x) b3 e投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几千块的RRSP额度废了。

精打细算

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表
7 G  }; N4 r+ {# }, C
: X6 c8 T) J' G& E/ x/ b4 R% V3 M也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
6 Q8 m; ^1 e- h+ s) X& l" Q3 N. B看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
6 S: |* |! v2 z" N& F请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

. T' G* z2 p3 t) e2 H$ X: h; ^
3 K. {1 B7 ~5 ?* B  a2 J* N这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
( o! T! N1 ]- R8 R0 A* ]今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-30 08:52 发表


这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
( {6 w0 j* @/ S& A3 z今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

* l8 p9 ^# P, H这个， 哪天见面后单独向你请教。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表

也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

你对，是6000。