投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
( R0 p* q2 v" K, T心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
0 X: a3 a: |" H, zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

& \: v3 M  v5 \% r
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

5 q0 a) k: N0 j* W

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
$ z; T" v; s, J根据马甲通封的规则，永久封Z

  T* e( o( O7 E3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
) w  J6 d2 `; Q" O- Y* Q: g* ]最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
9 V& _9 m1 _& T! }1 G+ `5 @
' Y, h+ x) p+ T; q; z* d$ R[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* t; q+ q/ a' I  R
: ^/ H% X" @9 [. A. \6 s- s8 O对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
" L! A2 O5 @4 v6 c3 t, o  j
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
+ b# B4 ^' L5 a% m1 CZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 u3 P6 _. k5 C+ {1 o
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
9 H* Q1 g5 T6 n) }2 z) ?# vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
2 j4 o: T+ x  h, U5 s! h
- M; M& H4 o- ^. Y- J5 A' r“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
: k) N7 D8 L' n$ P9 Z  O
根据
4 c8 M1 e7 X& P, Z9 J' e  g

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

1 ~& ?  J6 b) x6 C% z$ f根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
7 h/ u, s4 Q* G# `1 h+ j( Y5 T* O' h里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
% }5 Y1 u: B% ]! s# E$ m7 B
3 ]2 G0 N6 d7 |2 v2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
6 ~  e) }" R& b$ T& s
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈