投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
4 s) t; a; ?1 o, G心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

  @2 R  v- m+ Z( d! c
* D5 Y* O3 k% r) x1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

% V) m. l$ A5 ]0 R2 H, R2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
4 y( J2 B6 s) w7 F6 C, ~7 V我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

- `: i( r5 b" p) F

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

  R- m; ?' }, j1 h3 k
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
' ^7 s/ H2 d% r/ _. B7 S! S最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
; O# D9 w  |- q  f8 b5 Z
0 c0 K+ ?& a3 ^, W; x& X# w/ Y[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
* x( n9 b5 z( n1 r8 e& \8 K# a2 zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( o4 y- }4 e1 a3 R* M
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
2 q" A& f$ i' I# \4 hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

* V- I% z  w6 W7 G6 M# @+ |“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
* Q7 m( Y$ `7 O1 g9 V0 G# e7 S) shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

( X% _1 X3 O  V3 D5 f对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
& w' t3 R% m9 [  D" ^: i$ ^
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

3 }8 v. W. Q4 t, j+ D6 W
: J* \- w' ^, v1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

4 n) U, j* n3 a根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

; a5 Q# Z3 y. b0 W根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
9 Q% x, J# o3 Rhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
1 ?; ]  i' {, L3 t& u( I( p8 }里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
( B$ r; x7 l" t+ J( s
% \  r9 D' p* O  M$ e  Y: A2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

6 C( y3 w8 _* `[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈