投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
5 |( W$ I/ ^8 h% X/ ~2 T2 X心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
0 V" G8 {  t8 r6 Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

/ |  c# V$ M6 F5 d- ]
; m+ S5 T# w) }, Q, [4 g/ D1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

6 x, `. f/ k3 s+ C# `2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

5 |( o5 G6 H0 u. n, `

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

4 L: z5 w. G  L& g: o
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

! f  q) A- G1 v; b! J7 m[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
4 J" K, F9 c0 S3 {, e; Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# A  k/ y% L+ G9 d8 ~4 }
  l, n- n% q! i9 Z7 u对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 B4 A" E5 X. R2 |  m' G+ F对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
7 Z9 y6 P- [: m! c# _# E
3 F- u" \! H# u5 J5 v“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

2 h/ ], \# V, o根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

) \4 `) [4 R/ L+ U; P% ?根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
. D. a' H6 x# x& ]  o再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈