埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5018|回复: 52

我觉得站务讨论最近比较火,应该招聘一位新的版主了

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-6-2 22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
版主的任务主要是制定规章制度。
1 w- p( K- S2 u% M# |; {# L0 t  Y; F' C+ ~% H0 ~( p+ Q) m8 f
站务讨论火了,不是什么好事。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-2 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-6-2 23:20 发表
- t6 w( I6 a9 L( }, w( y, g版主的任务主要是制定规章制度。: R( v8 X# Q, c: k1 U7 S! T
- h( G' |/ X# T5 H& d
站务讨论火了,不是什么好事。

% B$ A# V# O# s8 ~
7 L3 V' u6 V7 b% v& ?- Q我报名。
( E4 ]& D/ [( \) T6 B不要任何版主权利---以免被认为要打击报复。& b% Y$ O$ C. \  O! D+ X5 N' q: e
专注于制定一套明确的,无逻辑漏洞的,并被多方所认可的规则。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-6-3 06:26 | 显示全部楼层
原帖由 不黄但暴力 于 2008-6-3 00:46 发表
8 q& e2 T( R* ^& g8 g5 E+ M& ]  t- |

4 n) n, Q- f  b我报名。
( i' ?0 P3 x, M0 }( {不要任何版主权利---以免被认为要打击报复。
+ n5 U9 @, j: p: r  c3 |5 u2 z专注于制定一套明确的,无逻辑漏洞的,并被多方所认可的规则。
" [6 Y- t" d+ t% J
太好了!! P) u7 g* l  a4 O
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-3 06:38 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 不黄但暴力 于 2008-6-3 00:46 发表
6 x% M' y, u( ]* G5 m! y
% H" p: b! c" s3 d2 d
6 I: k; t6 k; i6 X& B我报名。
, X, {/ p! R: E2 m- h不要任何版主权利---以免被认为要打击报复。: O0 h' U: h0 v/ q
专注于制定一套明确的,无逻辑漏洞的,并被多方所认可的规则。
9 n  y) M3 T. h: {( \
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 06:49 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-6-3 07:26 发表
4 v" F/ Q  v; ^2 |$ f2 v. D$ k! g5 X* f) }& s
太好了!. }3 r5 ^- X" {
2 W5 N8 U# [2 t
谢谢老杨支持。鄙人逻辑一贯不错,GRE逻辑部分考满分。
( ~6 j" J) ]) s" d1 h0 J这几天不去其他版面灌水,先草拟一个方案,让你签字。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 07:17 | 显示全部楼层
先问问本网的权力架构。
( Z  n4 W- `  H4 U3 @- Z, N9 ~& j2 Q版主执法,我懂。老杨是网站之主,我也懂。
2 p  S8 l& e" o8 L" @; e% A但我不是很明白“值班超版”究竟是怎么回事。好像是版主轮番担任。但有没有非版主担任的呢?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-6-3 07:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不黄但暴力 于 2008-6-3 07:49 发表
1 U; `5 ?4 i& A2 c4 }4 X; a% @1 A' o
谢谢老杨支持。鄙人逻辑一贯不错,GRE逻辑部分考满分。# u4 E& x2 u9 O/ d8 p# K
这几天不去其他版面灌水,先草拟一个方案,让你签字。
: c5 v  G/ f( v8 j, X! h3 K1 ]. u
好!先送1000鲜花!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-6-3 07:18 | 显示全部楼层
原帖由 不黄但暴力 于 2008-6-3 08:17 发表
! j! V: W+ Q! b4 K9 I先问问本网的权力架构。
: R/ u/ w; t) V! o* g% ?版主执法,我懂。老杨是网站之主,我也懂。
+ O  J. ]9 w+ `8 B3 d: z但我不是很明白“值班超版”究竟是怎么回事。好像是版主轮番担任。但有没有非版主担任的呢?

' |! g! V; c, l% A也有非版主使用这个ID。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 08:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-6-3 08:18 发表
) f# C' T- k: W+ |& X# R* O) l( r
也有非版主使用这个ID。

* K* p4 @. H. g. y
2 A; P& [4 q4 X1 }4 T( C那么有没有版主不能使用这个ID呢?% p# t$ M0 J7 f6 g) n2 _

" {0 R8 B! c7 l7 q5 ?' J我只是想弄清楚,值班超版是否比版主大。如果所有的版主都可以当值班超版,那么值班超版就不比版主大,属于平级。是这样吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 09:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总纲(欢迎各派人士共同讨论)
. E7 G- P4 q6 h7 d1 z% {, K3 W, Z3 Q( B# d0 c
版规,以至于任何立法,都不可能是孤立的完美逻辑体。其本质,必然是群体内成员之间的利益博弈的产物。网络,可以遮盖人的阴暗面,所以尤其难以管理。2 S+ Y$ g6 K; I- _' Y" ~% }7 J

& v  |" R4 K4 L- ]9 e$ p  \爱城网的主体是生活在爱城的华人,其中很多是相识的,这点和新浪百度不同。可以说,爱城网是先有朋友,再有网络。而不是反之。
8 r$ o% p9 B' \% X
, h: M0 N" W% F; P5 @/ k! w所以,制定新版规,一个核心思路就是:如果网上有了争执,大家不能失去风度失去理智。虽然是网上争论,要当作面对面的争论。切不可当面不敢说的,披一件马甲上网进行攻击。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 10:17 | 显示全部楼层
几点不成熟的思路,远远不是定稿,请讨论:3 p8 n& v& O" w, s
( a& [- Z7 ^' G9 p
1)人无信不立,网站也一样。版规不能朝令夕改。所以制定版规这个立法权,和版主的执法权,要脱钩。版主执法时,不管自己意见如何,必须一字一句的奉行版规。; b: R  r# T" g: x* Y7 Q5 f% h
对版规不满,可随时来此讨论。最终批准权在老杨。+ c5 J2 l; T8 x

0 q$ {' p& Q. c2 _( }5 _, k2)网络上,不同ID有不同等级和不同权限。但前面说了,爱城网的特殊性在于现有朋友,后有网络。而现实中的人是一概平等的。所以我提议,执法应该体现协商共存的思路。具体操作如下:
" v# M/ g, l! P7 L+ VA 版主或管理员必须是老杨本人认识的人,有联络方式。以避免被中 共或反华势力所利用。7 p  V6 V3 v) V# @% ^1 ?( ^  b, f
B 老杨信任版主的判断。
5 g8 l; J  H' Z% lC 任何版主都可以在自己版处理帖子。如删帖,锁帖。
, C3 [1 g+ g  [2 \+ S4 p( A% vD 要处置ID必须所有版主都同意。版主有几十位,从可操作角度。要处置ID,必须有一位版主做原告,在站务讨论发帖立案,给出罪名,证据,和上次同类事件的链接。然后再等24小时,如果期间此ID无法找到一位反对此罪名的版主,那么罪名成立,管理员进行操作。如果至少有一位版主不同意,证明此事有争议,版主这个级别无法一致,交由老杨做最终裁决。0 l: q6 r- a& W! A+ |1 [$ y
E 老杨总结多次仲裁结果,决定版主是否称职,是否继续执法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-3 10:33 | 显示全部楼层
批准权和仲裁权都在老杨,这还是人治啊,老杨会不会被累死就先不说了。' V8 F7 \0 j; @& ~6 p0 L
5 P! {* k* N1 @% Z
不成熟的讨论阿
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 10:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
补充一下,上面所述的程序,其实是个一票否决权的程序。
" p9 Y: G7 Q) r4 p1 m! V$ l+ P  G就把众版主视为联合国安理会常任理事国。谁都有否决权,以避免大国(版主)之间的冲突,求同存异。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-3 10:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不黄但暴力 于 2008-6-3 11:17 发表 ( p  ~1 k0 t1 K- @( C
几点不成熟的思路,远远不是定稿,请讨论:
% w$ D  E7 C7 W/ V
% B0 |- t9 n* U: V1)人无信不立,网站也一样。版规不能朝令夕改。所以制定版规这个立法权,和版主的执法权,要脱钩。版主执法时,不管自己意见如何,必须一字一句的奉行版规。9 s" [) K5 w) v) t" j! b
对版规不 ...
% M+ K- G3 K/ ?' d4 V
+ M* k5 J  J& B& B7 z8 r
少了辩论环节。被告也应该有权为自己辩护吧。这以后再进行由其他版主组成的陪审团进行投票比较公平。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-3 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 不黄但暴力 于 2008-6-3 11:37 发表 8 I! V) C4 v+ Y8 {/ z3 }
补充一下,上面所述的程序,其实是个一票否决权的程序。
' ]! c3 S7 S( E  l就把众版主视为联合国安理会常任理事国。谁都有否决权,以避免大国(版主)之间的冲突,求同存异。

3 d# e$ I- Y7 N) s6 p一票否决不妥。比较合适的是寻求绝大多数的支持,个人建议比例为2/3。即超过2/3投票版主同意即可进行处罚。
" j$ O! E% b1 t% d# s7 U' p' o2 ^2 p9 l4 }0 I2 ^% r4 U
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-6-3 11:43 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 10:42 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-6-3 11:33 发表
9 g- {7 L, W( r0 N2 v批准权和仲裁权都在老杨,这还是人治啊,老杨会不会被累死就先不说了。- N( }- G5 M+ \! j- @. Y  L* U

- @; o6 K' @8 h* L, A% g( h% [不成熟的讨论阿
3 N* N, w: t3 E0 s/ k& h8 p; n
哦,请谈谈你认为应该如何?) s! o9 x, |; s1 Y2 `+ l: ^/ e

  t* a& K1 r* T8 @# r. |" t. B如果不用老杨仲裁,那么,如果有版主有不同意见,是否应该让立案自动作废。就像联合国一样,如果美国要立案打伊拉克,大家觉得它没理,肯定不让它过关(当然美国有自知之明,也就不尝试了)。而美国要立案打阿富汗,大家同情它,即使是以前的敌人也同意了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 10:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-6-3 11:41 发表
/ y, ?7 g: ^) n6 j/ w4 G, e+ M) k# Y/ e! j& Y: n
一票否决不妥。比较合适的是寻求绝大多数的支持,个人建议比例为2/3。即超过2/3版主同意即可进行处罚。
- ^- ]) Y$ B- ^$ z9 F8 ]
谢谢反馈,也欢迎其他人的建议。7 I! c  t. T. s* k
要说就现在说,现在是民主协商。
8 |: h% Q1 ~+ o一旦规矩建立,不要再有意见。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 10:46 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-6-3 11:41 发表 # f0 d3 o2 U) v3 D8 T; P/ x9 ]4 \
  v0 P& U2 N  P* G3 z! |7 f; P2 b
一票否决不妥。比较合适的是寻求绝大多数的支持,个人建议比例为2/3。即超过2/3投票版主同意即可进行处罚。
& e& Y$ Y2 u- D  F. L
但是我觉得这里有个不可操作性。版主有几十位,每次的决定要投票决定的话,兴师动众太多。可能也凑不齐人数。: d6 B6 g3 Z1 g9 L6 B+ Z# p$ H
如果按照一票立案,一票否决,那么正方反方都只需一位版主。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-3 10:47 | 显示全部楼层
支持一下哈。4 |8 y6 r% X( i$ \" y) J* w; M

! |! a) s8 K+ V; u; s给楼主替个建议哈:暴力这个名字不大好听。
5 J$ z# R  \/ ~& f
; A) d- c4 f' e! Y) f' D# n建议叫做“ZZZ”如何?一方面看上去象在打呼睡觉,作为好的斑竹么,最好别人热闹,自己没啥事;另一方面么,Z排在最后,最后订板的意思。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-3 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该有阶段性修改和应急性修改。+ _" G# H8 D2 J- U7 Z

6 `: |2 \' T2 g$ g( j
原帖由 不黄但暴力 于 2008-6-3 11:43 发表
* B6 f/ @/ z$ o; p。。。
$ \8 @, z. C1 w, b一旦规矩建立,不要再有意见。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 10:52 | 显示全部楼层
原帖由 Homework 于 2008-6-3 11:47 发表 1 h; M. b) b/ Z. l* i
支持一下哈。  b: h7 o% A0 w; d9 _6 @( p
# p* u+ B1 |! E. ]
给楼主替个建议哈:暴力这个名字不大好听。
7 b% J* a% p( e$ j$ i( p
( O" t2 D8 X& n建议叫做“ZZZ”如何?一方面看上去象在打呼睡觉,作为好的斑竹么,最好别人热闹,自己没啥事;另一方面么,Z排在最后,最后订板的意思。

* [3 r/ J  q9 X! D7 E改了一下,变成很黄不暴力了...
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 10:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Homework 于 2008-6-3 11:51 发表 4 ]" X+ T7 F" J
应该有阶段性修改和应急性修改。! ?6 x  c4 C. `

% X* I2 J2 t1 t3 N4 y

$ p6 @' ~" y( K4 X阶段性修改是正常的。: B, n. y1 c2 J& H0 ~8 c1 g( v
$ [) D2 ?. }: p* u
如果需要应急性修改,就证明我的立法工作没有做好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-3 10:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
时间安排太长。建议安排0.5小时的辩论时间,由作为原告的版主和作为被告的待处罚网友进行辩论。完毕后进行2.5小时的版主投票,如果这2.5小时时间内投票数小于9, 则投票时间延长到投票数等于9为止。投票选项应该有三项,即同意、弃权、反对。如果同意比例大于等于2/3,即处罚决定生效。
$ `. f; D; G$ U3 ]) l" I
% o) h, p8 Y( W  Q. E. s4 n5 e[ 本帖最后由 newdream 于 2008-6-3 11:56 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 10:57 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-6-3 11:53 发表 ' U" n/ W3 j6 j# n
时间安排太长。建议安排0.5小时的辩论时间,由作为原告的版主和作为被告的待处罚网友进行辩论。完毕后进行2.5小时的版主投票,如果这2.5小时时间内投票数小于10, 则投票时间延长到投票数等于10为止。投票选项应该有 ...
9 q5 U% |6 d3 e$ v& V

5 ~5 _1 g) T/ H: j被告如果不知道立案怎么办?好比发了一贴,然后有事走了。
大型搬家
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-6-3 10:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老杨进行仲裁,我觉得不妥。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-3 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-3 11:57 发表 6 L# a& {: L! X: a- S3 V% I
: Z* F  H/ u, b/ M) B' R5 u; d

. Q# g: _9 D  r) r" B+ A被告如果不知道立案怎么办?好比发了一贴,然后有事走了。

0 c9 P. ~* U$ a" X" f$ N# Z可以由原告发短信通知,等0.5小时,辩论时间从被告发帖辩护算起。逾期不出现可视为放弃自辨,进入投票阶段。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-3 11:00 | 显示全部楼层
彻底昏倒!!!, R+ f. D# y% ?% P

) b( h* |4 S) C% ]' ~# ]' o, H
原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-3 11:52 发表
' M, ?( K) ^3 N  ]9 E( a
' W- a+ c2 x4 t9 M改了一下,变成很黄不暴力了...
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
 楼主| 发表于 2008-6-3 11:01 | 显示全部楼层
原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-3 11:52 发表 2 |* D& D9 t8 g  B! G# y0 |6 o
8 N+ I3 u: y* m6 [0 w# H
改了一下,变成很黄不暴力了...
& x. U2 a. U1 S- I: f& L
不黄不暴力岂不更好?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-6-3 11:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-6-3 11:59 发表 + l2 H) \+ Q8 u& x1 i
老杨进行仲裁,我觉得不妥。

- a! t0 o7 I) D$ x, b安理会式的一票否决,妥不妥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-3 11:03 | 显示全部楼层
看上去好不少。- v* b- S3 V% [0 r/ D' y
: t1 H1 V8 M  O- v- p
原帖由 老杨 于 2008-6-3 12:01 发表
/ \, E# v$ U7 b9 `/ U) }! ^% V0 O" g4 w: N6 c/ O* S2 O, |* K/ v  l
不黄不暴力岂不更好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 09:11 , Processed in 0.368112 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表