新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
, d( e8 E5 e) t1 c1 o1 {1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
, f6 a* J8 ?7 |* b$ ?" b- u5 c3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
3 i) W# ~6 p4 c, LVersion 1.0
7 b) j( W8 }4 M) S# r) A, h- A
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
5 M5 F: p1 B: q4 j% Q

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
3 C! Q! d) ~  Q
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B

原告ID: A
/ r0 f9 p' k4 n. Q1 R! m9 N被告ID: B
2 v0 T8 h. g7 H# b5 G# M被告被指控所违反的条例号码：N
( h0 _& g3 u" }1 v被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
$ q7 ]/ ^4 o. V8 d
[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
% }( K7 I& G8 ?$ B% K" Z
8 C  c7 U. ~3 p2 s. U" X
[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
$ c2 d- n9 N2 O
, `0 M/ D& k$ Z  E" H  a; M$ s[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
" u- ^7 o; c/ Q7 T7 f4 ~6 }. n
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
% Z' X4 Q& ^1 H* S0 K
% X7 M! R7 Q. y# V[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

) ?' s1 {) g0 N' u$ C* [# v[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
, ]( a2 \" [) i* X- r1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

4 }: g/ [) ~7 A8 @" ^* V2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
) u. \, x* R# {. _% s
1 B+ l0 S% n% F具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
. Y; f  U9 E- Q  ]) V+ p" w真是辛苦你啊~
- [+ g' P/ [1 k1 K! |( |
制定版规,
首先要制定大纲~
  H6 u+ ?4 Z5 [7 |6 D3 n" y2 |就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
6 u4 u9 C# g, `; T有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
/ f! l# U1 E5 @7 I1 j# ?& ]+ R最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
+ k6 J0 {# w' n. Z$ c/ r2 X9 t这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
: X6 B' ]: I: g, G, _* ~版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
0 k' W7 y% I3 C& y因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
, {3 b. c+ s9 J4 K偶也多写了几句~~
" D$ K. G4 M! a9 W+ ~现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
" q* m; f6 G) L; q0 p* {- Y$ I" Q为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
3 p/ {0 v+ Z+ t' P. d( u6 @) Q但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
& C4 [) r. ~- F  W而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
6 ]: N2 x7 J1 w: R3 H7 a黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
! n7 G7 D: O( x% d8 y0 \
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
, Q: X3 ]7 g: }$ s, o; A0 ~ ...

. ?8 w5 o0 U/ N: H+ [我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
, Z' F0 V) a0 {! D$ D$ H) M新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
+ \0 |/ m/ ^+ s) ^与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
7 _% z8 [7 d1 b. U, q; a总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
5 J3 {) a% o: ]6 J执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
  k2 F  _4 }; e  ]/ Q; X' ~
& L5 k( m8 ]# r9 ]+ ~" J7 q第一章：封ID条款

& U9 E3 W  f9 X+ i2 Y[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
; n7 v! l: E" ~4 t
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
1 Q# K" J' K7 s  u3 w* m1 DC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

( M: ?' r; a# \" }7 ~8 {( m9 j    标题：立案处罚B
9 r) L& y, V* X! m: ?6 G    原告ID: A
( I, y( p3 Y. m9 E8 [! F    被告ID: B
( W8 d$ ]1 K& d4 t/ y6 U6 C    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C

7 }/ n) w* ?: j, ^如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
) ~% Q/ I6 {0 w7 Y2 F. O$ [
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

5 x: t/ w/ z* z) v8 C[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
. {! Z2 b9 ~$ p
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
2 k( ?4 s8 s/ W# F: C  n

Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
  Q9 R. u1 i4 V! ~. }& ?
我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( f& ?1 Q9 O. G( I呵呵~~
( A" j/ t, ?8 i1 ?) O

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

7 X% X& u5 P+ c) K
偶只是写个论文而己~
4 E$ D6 E0 y7 V* c4 m; g呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
5 b9 \. H2 K2 T& A
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
) a( P* S# I0 m  a; W; E9 @爱网管理条例
, X9 a' c! ^6 pVersion 1.0

/ h. o; i' S5 U3 \/ F' B& s封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
( j9 V2 s+ `) R& E7 L; p6 _
1 Y4 X! j2 `) f8 j4 g: e; h. I( @
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
4 `2 u% g% `5 r0 u5 f2 H# R) b9 }
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

+ V4 K- q. m6 a坚决支持你这样的实际行动者。
( H* y4 `& q4 @) ^6 m8 Q和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
: [3 t, ]5 n  j! p7 U. I老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

1 z, y/ n* B9 m5 g6 q6 e9 O8 }! [我爱我家
: G' W" f+ U/ n8 ~) j6 d% ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
( F6 p! X  Q+ ^  u

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
' r* d/ O- K4 ?6 K如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
$ `; S0 @+ h' [/ \: Z3 h8 C, [Version 2.0 缩短到5条
总纲
: v8 R; I: R7 y( r本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

8 b; {  ?( n! V  J0 L. OA可以以任何方式知会上次原告C
! O& [: W  E: d1 k9 Q6 }-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

+ \* b8 v. b3 W: q0 K2 I如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
, Q1 r/ ~( w" f& q( Z9 @' b
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
7 c* [, K2 d" \-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。
" n0 Z; B+ l0 f. o; F' C

A可以以任何方式知会上次原告C
  q% C6 e; X: c8 ]- b-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
3 b1 `/ t0 e) C8 Z% D. r2 k1 Z7 Z补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
3 _2 c( s1 R2 Z! R6 Z

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

9 ]$ y" d  l3 k  u& v就是这个意思。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
5 L: j3 O# C) C  T( l. b2 [2 L0 @细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

0 x# O9 S) n6 D% n2 h同意三版主翻案。
2 G; n/ C( n! `! V4 ], G双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
  A! `' e! M+ k, ]B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
( u4 b3 P1 T, K2 C3 |6 h9 O- M一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

' R$ I) m' ]0 L3 X
' {& e% _5 j* k/ h! Z% ]
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

1 `& i8 Y' C0 q" f呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
8 {0 E+ r/ ]% d0 e, h( f如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
/ n3 I$ h. U; @5 u
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]