新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
* ]3 Y. O4 L% ]' o其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
$ `. m  k! C' A" o  z: p7 Z3）... 以此类推
$ A) a6 m9 T3 f5 p; A  n; }; R这部分比较简单，但有待细化。
8 k3 K2 R( h1 S* h- V  J
其二，管理条例
: J5 }- w2 E0 v6 Y5 O2 o9 J# ]1 j如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0

9 m$ d! }9 _$ H( S# @9 E4 l8 K封ID条款：
* K8 d$ i4 i" k1 W4 z（严重需要进一步讨论，谢谢）
3 e/ h+ l% f7 f# F' m

3 b; Y) {* h8 {5 z1 x8 {/ {[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
, C  u8 T; E% |* h% I/ Y
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
+ g1 a: W& s/ @9 A, F2 A+ p

标题：立案处罚B
" S0 C# F2 _; J. U
原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

* G2 O& U, g& E% R4 d[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


1 m0 U# m% s8 k[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
: x. a% g& {% a; B, h
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
! M0 H7 r% ^5 V# A1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

0 _9 R* ^; K' O8 j一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
1 \4 {3 @) _) n/ [- f
$ B, @* ]  l8 X9 |  B4 h2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
# l6 Q6 p- s  ~
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
2 }3 [7 N. @$ ~2 r( g
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~

, s5 z- M" Z1 ?6 E' ~制定版规,
首先要制定大纲~
) m& a3 F/ {1 I就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
& u5 U8 O1 q: j) i因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
+ t; ?8 r" C7 g9 `1 g4 ?& h+ f没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
8 [  @# Y9 x) \看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
+ ^" f2 [5 d8 ?/ r; q  p而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
8 Q6 d' w8 O3 A* ]) g3 c  f
* \8 t  P1 q! }7 U) W版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
* ^  E- M. z0 @. D/ \没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

/ I) z1 X# l# s/ u8 z# ^
我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
9 ]) ~; ]& F5 z新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
) D& d; Q1 F8 ~老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
/ L* X3 t8 u6 p0 K  d1 o  A9 ?本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
6 p* ~) n" T! f( F3 M执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
5 R7 B- k9 w4 I6 ?) d0 }( v如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
9 r, t7 f) r8 Q3 z0 m8 Q各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
: Z5 n" }8 y# J7 e$ o
! B8 a, q3 A, x; a' w第一章：封ID条款
8 V6 @1 j1 C3 e* ^3 j6 p3 e
2 A5 Z9 f! b. _+ ~5 ?7 t) R$ B[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
! X0 H$ M5 G: N+ z# w
[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
6 g* z5 u5 W, }
$ V, O* C! D# a' h) @" ~8 t) v) m    标题：立案处罚B
    原告ID: A
- Z$ Z. u8 R0 U) s# F/ K) N+ K    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
. m4 k; e) _* A8 ?7 F) f+ |    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
' n9 Y$ _2 u4 m% h0 _$ X' U. U$ T    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
; e6 N* l0 u5 U    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
7 a5 B# @. w: c5 N$ _C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
3 G6 D, u1 c+ y3 L. @/ r
1 s7 q$ o. j" r3 A( L# _7 _5 U[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

. [( x5 A6 P( ^' X/ h0 @[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
9 f! n( R3 l2 V5 J% O$ O$ M1 q( M: ^

1 y2 n: d, H" T$ c& t- LSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
- E$ ~8 i  {5 {- D4 t7 v你也不去捧场？？~~
0 r& n3 n/ y0 z" f
我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% p/ A9 O* M* R6 q呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
呵呵~~
0 s6 e7 @* f5 c& q; u( R* R8 M

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

$ F9 n0 T1 M$ a# ?- _[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0

# e1 q- i- C# `1 B3 C6 ~  V! ^5 G封ID条款：
/ o' V1 F, A3 t5 E（严重需要进一步讨论，谢谢）
1 E! F7 g3 U3 b3 M8 A

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

6 b3 A4 [" `0 a6 A( u+ h[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

3 D+ \! q# r( s1 K0 [, p
坚决支持你这样的实际行动者。
7 c% L# v8 v$ L2 C和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
& A' s/ @6 _- `" w8 H( J, y老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
- z  K( I% P9 s你也不去捧场？？~~

6 ^3 ^, S# H% `' \我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' D3 P5 W* ?" Z4 R呵呵~~
8 [. _6 {7 d2 @5 ?8 Q! G

6 J! w6 {+ X& t- \6 M+ @. @$ [: P
+ U! N0 U2 h- W7 ^如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
3 Y: u) T( s3 G& V: X执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

5 E" l, J" j7 Z6 d8 S+ c* [ A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

6 G, j! x0 Q! \' d8 mA可以以任何方式知会上次原告C
% _$ s4 C3 c6 ^8 U-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

. P0 ]$ a8 }! P如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
# H5 S- b0 D! ^! _1 |-----------如果没有规则N呢？

% _1 l! w- t" H没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。
# D+ _/ W5 ?; V+ m- j+ O

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

* o$ @& n2 m" u可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
: U! I1 T- }3 p, j3 ?: |补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
4 y- X  T4 x: b* s4 t+ [9 i) l
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
1 F5 w9 A% S" c: x8 p
支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
6 [. J) r- N  ~细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
% s4 y6 B/ ?, C+ [# eB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
, V! V: n4 R) ^& z3 C' Q; v0 NA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

+ Y& _4 R  U# _5 j

偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~

2 B, i$ q1 D5 l. Y0 I+ h" B6 k

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
4 m2 e$ I4 [. o我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
* P2 i: @4 w( v, i$ m
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]