 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 xge 于 2008-6-29 19:20 发表 " M5 F1 l4 H, A0 R+ s* }# V/ D- k
这种水灾不太可能,但在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹。 y' a' z* ~- H
在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水。
6 W1 _; R& Y9 e, H4 u2 _* e还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过。 9 }5 P, x! J1 {* k
% N& k2 k% }1 s+ o1 oEDMONTON 地处丘陵地带, 大面积被淹的可能性不大,(除非上帝...)。但是,局部水患在近几十年有数次。以四楼XGE说的为例子:. V3 h# x, R3 Z6 J; x4 m) N
# }! w8 F! z! N; a1. “在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹”: 那里处在河谷阶第上,整个那块土地都是河谷淤积而成。不发水就没有那块地了。由于近河谷,有人喜欢。
/ \/ `( H! Z2 U2. “在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水”:多指局部低洼地带。 由于缺乏自然分流渠道,大雨中,在市政的排水系统满负荷时,必然造成地下水位上涨。居民只好靠SUM PUMP泵降低地下水位。这样的低洼地带有很多,有兴趣的朋友可与参阅不同年代的地形图。(图书馆很全)。比如说, MILLWOODS 西南角50-60年代还是WETLAND,常年积水。MACWAN东南至BLACKMUD CREEK 西北,十年前也是WETLAND。
: M; w0 E% Q# i% C$ J7 _! `3. “还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过”:多是暴雨引发河岸滑坡所致。房子往往处在河流突出部位。由于VIEW好,卖的还很贵。7 p* J6 |- ~% S4 u+ ~8 p3 ?
% |' D W2 X: ?8 N/ q& `$ l' P% Z# N
顺便提一下,全市地形制高点在MAGRATH南面的小山包上,有地调局设立的永久标记。由此往北直到WHITEMUD OAK 都很高。其东侧为CREEK,西侧为北莎河故道 (现在的TERWILLEGAR DRIVE)。这一带没问题,可惜咱不住那里。
5 H5 W! l& ~# j7 j* o& y
1 p" E, p+ T; F6 s/ a$ z[ 本帖最后由 jeremy 于 2008-7-7 11:27 编辑 ] |
|