 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
' G! k" Q0 \/ Z+ [+ |( ]( `2 ?' \) v( j2 A
6 T' D V* z7 {# f
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。8 y. A" f, j" d4 F
. R( r) ?- V# o, ~2 U3 `+ h. x
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
" l5 q9 _# r* M: U
. P$ b" _7 H% T+ U. n4 ?仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。% c; `- B6 |5 `4 F0 e- t
. N! y8 b* B. l% a d2 o
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
% R8 P4 r& h) I- W T5 e+ f; Y' V& w
4 E% j- ]& q4 b5 b5 o对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
; K6 u! b h# ?9 {' M/ D( \5 Z9 L, i/ P, W- h( \: o
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。9 Z* T% {' q7 ?, S, ]; Q
+ {5 K1 @9 t( ~2 u+ Z5 Z) c) e加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
; E9 [+ A; G4 ]# _& Y6 c- L# r L% ^0 [: {. }" N& |0 I. G
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
% T6 M0 m6 z( j0 V8 h s
2 S- `' R$ r! z {; W议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。, J/ J6 {! H2 _, a9 {
$ i& S! K+ K" _+ E; R+ c我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
$ K- P/ B0 r! G8 }% w' V
4 s6 D: I) X0 o% D& m若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
" b7 s( C; X- }$ c8 g2 n$ S7 A& T% o+ f% R
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
( [3 Y8 i' O' O! K0 c2 d8 V9 Z8 v' `2 q& z0 \
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。& c* E3 g' B5 ^) X2 l5 @1 H7 H0 ]
! a1 \( a7 o& w& h, `
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
