 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。) E- ^7 S' ^. V: }( w& [
; J( O4 v2 M, B1 u; j到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
$ q( @0 o) }6 H# J2 U8 |
; C9 I0 l0 O4 r! h2 w2 `這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。
5 `( z1 P0 Z) j( ^, f
3 z# n8 l' z- a! ~* ?2 M& w空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。0 x% Z8 x3 D3 z9 O, T5 |
3 j& A' @0 N$ E' I3 l; x' y相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。5 Q+ v7 Q! n& u( g' H/ O9 R* [
) r- r5 @ n( k4 F. d/ \
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。 m+ v' K' _% S+ B
# D" ^1 Q* e9 ~; ?8 o. i
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。9 T0 l' Z9 h B
* w, i+ J' u! Q很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。4 \0 R7 Q3 V2 k. t
3 Q0 F) u7 S: A" d& j Z唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) 7 R4 ?, x7 ]6 g+ T* V; h+ ~
3 ]+ r. x. \( G! k9 y. Q0 G
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。/ |; G& k% t0 C0 M8 I5 |# W2 t
1 L0 ^0 ^& ]3 B4 x3 B[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|