 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。% k: A9 Z; y7 R9 ]5 P# u
( B9 r6 {8 c8 e% t1 g, _到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
) k9 T6 t6 ^% y- T
) E" B" S2 w* f, f1 ~" D" V: G% s5 _; @這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。
' h2 P6 T* T9 G" N
- j: k- V6 E' Q; d0 ~空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
0 \; W0 L: X4 J+ n4 ?' D2 {( O& p) M+ s! E$ R/ u, x- g
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。$ N: H' ?# _" J- {. k1 J7 o
' J Q) ]9 E5 G# ^3 j7 q1 P- J8 G現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
7 w7 K! @- f F+ W& \" ]8 H' U( \+ e( e& U) W
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
9 \7 ] K: D8 C. z" F3 }# A
0 H3 b, E/ V2 S% V很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。
) v' t+ ~. }5 {) E, P6 V
& u" y' ^! M- y+ r唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) 3 t; X- ~: s- U: n6 Z8 f
2 a( ~" F2 W2 ^( `LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。. l5 a d( P+ i( D8 e: b3 g0 C. S+ V5 f9 }
# f0 Q4 X4 h. B% {[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|