 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。$ p+ W3 F, N: G, q' d
, ?" J. H! ^4 Q1 @$ s6 \4 P也贡献一点想法。' ]! p% }1 S2 N! ?) }
6 T: {( W" t3 L) t# N
既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说!( a1 B# t& W$ \+ e# m8 M7 {7 `
既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!
7 g1 D5 R* K' z- J" N0 `
+ o8 [2 L' E, R& C ]另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。
9 h9 T1 G4 Y6 c# n9 D* P- i, a
& l& p* {3 C/ _" w, f& I! A7 V个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。8 V' @" U4 g' v8 [! Z' q$ \* E
感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿! |
|