信仰讨论的平常心

流星语

最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。

也贡献一点想法。

" S8 {! W& e" y" A既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
( r7 r( I+ ?) n0 K4 v# ~5 M既是信仰讨论，就应该有不同看法，只是参与者要抱有学习、了解、探讨，与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入，就破坏了讨论的气氛，也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次！
" }* s+ G7 V  c: v  u/ k; F, k
另外，提问问题也要允许别人不回答；不回答的原因可能不同，回答不了，不想回答，或下网了，或不再关注此贴了，等等。如就此判定胜负，想必会失了讨论学习的平常心。
* K( M& p5 m/ O: z* ]  \2 w/ l
( N7 p: l9 I# y, P; `个人建议扁舟适当祭出纪律令，象时事版那样。经管有时可能引起争议，可以学习中改进麽。
感觉扁舟心挺软的，还是怕没人来了，嘿嘿！

高潮

原帖由 流星语 于 2008-8-13 11:19 发表
最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。
, G. L( A( u* n9 L
也贡献一点想法。

既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
既是信仰讨论，就应该有不同看 ...

严重同意，象依特勒同学那样动不动就发飙，发帖咒骂这个时代，还说“再也不来了”云云，完全不利于大家和谐地讨论问题，请基督徒都引以为戒，有则改之，无则加勉，共建和谐社区~

扁舟

原帖由 流星语 于 2008-8-13 11:19 发表
! `' B4 F2 r: k2 D最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。

: `; v7 o  ?8 M& _6 F+ n2 |' k4 M4 |6 t也贡献一点想法。

既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
# f% f7 x2 `2 z既是信仰讨论，就应该有不同看 ...

, m( [9 j; m# `2 M8 j, Y6 ]8 D
8 @# W$ h" z2 k2 y说的非常好，非常希望每个帖子，介绍观点也好，提出疑问也好，信息量能大过直白无用的攻击量，这样才是有益的讨论。

说道“纪律”，我个人倾向于在不违反网站总归定的前提下，发挥最大限度的言论自由。对个人的攻击应该禁止，对群体的攻击应该以不引出麻烦、不涉及敏感话题，不威胁网站、论坛、板块生存为限。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-14 01:28 发表
* p! d$ d) |4 U2 A$ d

说的非常好，非常希望每个帖子，介绍观点也好，提出疑问也好，信息量能大过直白无用的攻击量，这样才是有益的讨论。

/ G& s3 M% U4 Y& Z% ~- E说道“纪律”，我个人倾向于在不违反网站总归定的前提下，发挥最大限度的言论自由。对个人 ...

说的太好了，在严厉打击对个人人身攻击的歪风邪气的前提下，发挥最大限度的言论自由~
/ S5 j9 G5 p+ j7 R

waylww

我到这个版块的时间还很短，不过，已经感到我对基督教的了解增加了很多。希望这个版块能多一些心平气和的讨论。多一点宽容。