这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
$ L8 _, G# G" u8 X: M, Z# b
6 s& U% N& o5 A把政治版的条友引来了，有点意思。
) W2 y3 {9 `! Z  a
$ F9 l+ }5 c9 r7 Y/ N" R挺身而出护主子，精神可嘉。

% e- |6 j+ n, f( n. L9 @# E/ J. o但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
1 }  w* [+ P6 q4 S
, K! k, |0 ^9 M9 X' ~' y1 x5 S兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

" n2 E* _  N' h+ S) m原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
4 n0 z' Y: H. |3 ^9 |1 l
2 J; {( V' k( w2 m[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
6 b* A3 @. \( \+ e% A5 t* S请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

  I# K4 c& Z( c+ M* Y% X报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
! N% _& t" x1 R6 g/ N

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

- G) g) p& d* h+ P, ~$ F, N; O1 o其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

5 Z& d0 U- Y2 a3 |- w, E不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。