这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
4 S0 o% j$ f7 h' \1 |
把政治版的条友引来了，有点意思。
: i( v5 M2 A4 v, r- t" m
挺身而出护主子，精神可嘉。
7 s; e) L4 I, t0 [4 R' h! {
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
1 }7 M" b3 b6 t% l1 G
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

6 {+ J: `6 r2 r) |$ ^1 Q" d原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
' h) x8 ]2 J$ t- b
% H$ w% F, k% h# I: P) D[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

, y9 O& j/ o. ]
7 m. K& t2 l" Y- k报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
4 q* @* E( v" {% S' `6 _

0 h- S0 Q) U' T1 J报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

# S- c( Z3 c1 r8 H/ B/ W* ]9 @" d
其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

3 O" v( E) ?$ `* ]; J3 e7 F不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。