 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:413 P, x+ ^; L* }( V, B8 m
7 Z1 b+ V4 n, o; U3 C7 g% @8 {% o% o* @- a, q
8 B: z5 r2 q5 w* {' y8 {& ~# n; p* T
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 ( } c4 v' ]* o7 X7 p
2 }+ ] F5 E. x$ }) o' H: T
" l" e$ \; d, U+ o7 W: c
8 Z" A' Z# }6 H" q7 v
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 2 p Q1 U& d# y% L6 n0 j
, M$ n9 \; T8 e
- `3 l7 K+ k9 }/ N d
3 p! X& v" T: W0 w, P5 e Q% Y9 @ 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 : `, l* X; I5 J) j+ h) K$ [% j4 |
. S8 K9 C4 \* i- x) ~7 m% W; H. F6 R9 V/ e
: v3 y. {8 f6 Z! x" i# z! u
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” 2 ?7 Z' O7 v- K3 W( ], f
- ~8 S- o3 ?( ]
$ R. D$ q% e0 B8 b4 Z9 M7 r7 e, u# }, t4 {
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
+ Q+ q# X2 l* u& s( A# P+ ?5 e9 m0 N! m; e! c; Z
1 a& f" b- u4 t) m
7 `7 H7 e* V0 ^8 H3 o* u. ? 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
3 i; F3 k$ L5 b. P. l
! ^ Q& B3 l1 Y; _9 e+ n! X- T+ w4 C/ c; @$ k) \
2 F# l5 W0 L/ n; v 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
/ A% g! z3 X q: M& o& r
/ h9 J. x N& b/ L, S" V: N
' }& m5 p8 ^) E" n8 P/ I7 A. H% |5 Q m5 e% B" A
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
; P# s) _$ M e- H1 J8 P3 ^0 P
& v/ e6 _+ l" \! h8 c" b* M
; T4 W' a/ Z4 B/ h& U I& y
8 N" n. Z: g1 V7 O 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 / U2 C K0 O8 h
$ U- r! M0 R/ Y
, P) j! V$ K, }! Q" i
, V" x- l, R% g6 _" _% p
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|