 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:414 ?$ o2 q; I1 I
, k+ L$ O' Z- [2 O7 O+ U/ b" N
: ?* A; _5 U9 ?# n' k5 c: z" H' }" I7 p% N- s4 v, r: q6 T3 ?% s: W
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 7 Z0 C. G9 [7 {! Z% H) B2 {
6 Z& g+ w& e3 E4 `, v/ \. W
/ P/ x( G5 m, |: e9 R! y* h7 t- M U" K* P
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
1 z' g$ O9 R4 A, [2 V# m6 O
8 y* e+ D e$ G! @% Y, q* c
/ d' ^! Z5 A( ~6 F& D1 h/ M' ^( C o1 ^
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 1 I- e- u. |5 p2 `0 Z4 n
7 h% i, X( I6 t( D
3 r% l; b9 E& M8 x+ Y3 \
, m0 I' r4 Z) N9 i( o 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
4 P: _' Y8 f) M, K2 |' Z$ i& k6 f. M) v d
; t0 c) {1 a1 G/ _
, d5 Y7 F d$ } 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 & J1 o" P( Q5 _: A6 s
; l& O0 Y4 _9 ^, Q
% \2 P3 W8 l1 c7 m. O
$ C) T; o6 R! w" D1 y5 B 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 ! q" ~7 U( z* y7 S: r+ q- q& I
: C& }# |/ }$ d& y" i) U
2 O, Y; P# {" l% D
( l. N3 A9 O/ e# t$ Z% j 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 $ c6 L/ ]$ i& Y1 X- B
. A; c' Y3 b& A( E- D
2 @; U5 c# Z) l6 G9 y% Y# F: I( u: ^. b8 N
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” 4 r4 Z4 @. Y5 O }4 e( H$ O
" X/ ]4 t: D; `$ k, w- {, x
# `. `; Y* E) f) }. a6 K4 ]9 R; Z" | K: O: P% j$ Y5 B
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
6 `0 A8 {: t3 `9 D& r
# T' u. W6 m1 A, W/ ]
" V6 |; z* x: k1 x$ ?9 B0 b9 l# ~# H, m0 G
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|