使用道具 举报
原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:08 发表 " h: c. P' |* N我认为如果规则明确,是不会有分歧的。 e( w9 s7 C3 z5 _如果有分歧,肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。; b* R( X# a9 R- }0 B. M. n; N. g# z4 l 最好的解决办法就是我去问我LP,她的GRE逻辑是满分。
原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-22 11:18 发表 I4 d2 f ~5 M9 D0 P6 z4 V* \, n+ V; P3 p! k/ q0 t 那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律,但判决的结果还是会有不同。& r9 p+ ~6 Q& Z! D 我是你LP的GRE老师,所以还是听我的吧。
原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:19 发表 0 P$ l* o1 K! Y; O- \ ' a0 E- B G( K' \; b目前还不是,所以我们在这里试运行嘛。( z; r. `2 _+ `) n, M0 e 等到真的完善了,我这个版主的使命也就结束了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-14 12:24 , Processed in 0.251137 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.