呼叫小黄，黑条和新梦

猪刀小试

先恭喜上任。

想起一个问题，探讨一下以更好完善版规。
) S+ \9 B, [) {8 H' ]7 }
你们三人为执法团队，万一你们三个对一个case有分歧怎么办？
! d. [3 }9 W' f0 ]
/ b& D4 x# @4 V. C  Q个人建议：你们三个选一个领导譬如说新梦，有分歧时候
6 y/ D# X+ V2 @/ @3 E- R9 W4 H/ P
" D' q: d( G# m( x１、三人同时到场，投票表决；例如小黄+黑条，可以否决新梦的判罚
２、小黄弃权，黑条vs新梦，则以新梦意见为准，因为新梦是领导
" w+ U. G% t0 H  P5 P３、作为领导的新梦，无论何种情况都不能投弃权票。
4 m6 n% C; n. G. A% |
纯属个人建议哈。

浪里黑条

有道理。支持。

小黄

我认为如果规则明确，是不会有分歧的。
如果有分歧，肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。
, t- h! ]( u# b' K. n最好的解决办法就是我去问我LP，她的GRE逻辑是满分。

newdream

建议太好了

阳光沙滩

原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:08 发表
我认为如果规则明确，是不会有分歧的。
如果有分歧，肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。
最好的解决办法就是我去问我LP，她的GRE逻辑是满分。

% ]! s1 a7 P! x/ K& p那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律，但判决的结果还是会有不同。
我是你LP的GRE老师，所以还是听我的吧。

小黄

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-22 11:18 发表

那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律，但判决的结果还是会有不同。
我是你LP的GRE老师，所以还是听我的吧。

目前还不是，所以我们在这里试运行嘛。
等到真的完善了，我这个版主的使命也就结束了。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:19 发表
! F! K) E2 K; S; M" e; d2 g8 F# Z
目前还不是，所以我们在这里试运行嘛。
- g3 z/ A8 a4 Y2 x* u等到真的完善了，我这个版主的使命也就结束了。

/ N" y0 v* p  U7 _/ A$ a, F
+ b' H8 _! Z5 r) X+ X的确，第一次总是不舒服的。

慢慢就好了。