关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
8 O) n& t! n0 n1 |. Z. T
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
2 Z8 T0 q& G* e5 U/ i. h$ D- C, ]
8 A6 u7 k( i# J9 Y  d0 I, _a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
8 R' }+ {( U  K/ k  X! p" b
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
5 w) T$ @7 T* [9 h# s' Y, C! n- O
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

, D  j3 F, V5 X" U/ X5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
$ s# @. K0 S, {8 N! M9 I5 I
5 `7 W7 J) b. Q. p! f' g6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
+ l% A! O5 S! F$ b* w% K
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
* d9 v5 d! y7 k$ k2 O( W3 d
4 V; O/ k9 B7 T- n$ U/ ^$ w  D7 Y[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
4 L" ]/ [4 P, o: y! v' r6 @关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
2 d& g1 k0 t$ X4 T, ?# U; B' J扁大师在打太极拳？
/ \2 k, s, {/ N( f( K1 @关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

# D0 q9 T( h7 l0 Q( i
& r( \; x; D0 K7 M& E你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
: ?3 q9 r* \" U; h扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

: D: @5 b) J7 r* {; i
3 j8 W1 V8 R* u- ?6 k9 R你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
! u% t1 N5 ^9 I+ F( p! |
4 a7 K3 Z# G$ t/ n" v: L希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

+ H4 P9 f# d& Y% T其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
& W! Z! I3 Y5 |) Y& S+ F" o' x& @1 c$ |

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
# O+ D: T6 m! s# k( a
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
( J2 J/ z; I9 X: e' Y) Z

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
5 A, r6 ], I+ I, J6 \. b
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
" B; g# J4 @9 m3 b! I
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
2 W9 j8 L! a% s: j
6 y, U& e& K+ I" K* [7 f你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
9 B0 K. y6 q3 a; l' z5 d6 |1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

$ Z" `/ U$ G; U- |5 i- xa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
$ h, q3 J0 W* h3 x
b 只是一个论坛的版块, ...

$ m4 `: K$ G) J- i' Y# Q( s) v扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
- Y" P2 f& a/ K2 W你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
3 r' I" }/ O& _0 s6 g3 f

$ [! B3 m  q: E/ y3 I* C" h& t无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

/ F/ Y5 V2 P" F$ g

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

8 C5 D8 Z( A7 g0 l' b3 j要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

" `. l$ D' y+ Q6 T" ^( M你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
  B  H) c9 ]* d; s7 q9 W0 E& A( p1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

* z4 [( s4 j- D6 a+ q- N% |. m2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
' i# G6 y; w- Y9 ^2 Y' Z2 Z
6 @  C6 h6 K# _1 R/ j- W. k* o* q, p4 sa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
% T. C- X6 M  N
b 只是一个论坛的版块, ...

6 F6 ^& K& q3 @5 x7 T  I& Q我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
% |% R2 q& p; ~7 O, r% t高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
, ^" j" |" ^7 S& e1 P  P7 x% @正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
7 s, p, {6 K1 U- a
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

$ i4 i+ A. Q1 k你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
  A7 _- Z% H* ]" B' S

5 G* D9 m( Z0 o& p8 i0 h# a
4 y- r9 I. R) B+ O你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
3 k' e1 l% Z8 G# Z' n. h7 x( C90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

% r! X6 Z- b# R  q你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

1 p: c$ ^4 z$ G7 Z, S
8 Y* q6 B3 @/ b) w2 u
+ z2 B9 _7 u: {连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
" Y4 {8 n- E, s0 u" J8 m' H& @正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

$ {# k6 v; B% q2 h  ]1 V: d再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



  @$ e5 e; o; H5 [& m0 n! Q连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

  h+ S" ^) n+ k, R: J2 v再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
! I/ @3 V$ a) K9 e, M我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
* ^7 i  l) U4 H
% ?. E$ D* F4 W1 n1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，