关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

, x) W3 z- L) T! _' p2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
! V' l  y5 A- E6 X5 |3 _1 Z# ]
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
/ z% J7 W$ Z1 v. E
/ w& b0 f3 N/ L; b% C) g$ s+ Gb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
: u3 D6 [6 s2 `2 U# q1 d
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

# K5 v6 B) L2 D5 F3 E, ?& v" M4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
5 O- j+ F/ \* I% Y2 F) W
( P& e: t' h- h4 J5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
$ O+ C. N, f$ \& [/ {1 c0 o$ ^. L- G
; y5 z, G: ^: O) J6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

6 I5 J2 t5 M& T+ c1 |$ X$ O7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
9 a+ p4 C* X  J& b% E9 C* ~
0 b; N9 n6 ?4 R% D" p7 V( R最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
: N( c: s0 e, g7 M  B关于我的帖子被删一事您是什么观点？
* s1 S; x) a1 z# m是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
: B) w/ D& [; \) @1 \关于我的帖子被删一事您是什么观点？
9 a2 x* M% H' F% J  e3 R是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
7 F, N* |) o+ o! U1 [' B# @扁大师在打太极拳？
& |" h* J4 c9 T/ u关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

0 N9 q2 {# u% z6 G大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

* [. t8 B# E1 P' K* u好吧。等着你们的方向。
) W$ X9 z7 W2 Y5 C8 @5 M
5 [, \6 Q8 h6 a( v希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
; z' I* G5 u- o
% B: C) z7 i0 e+ {: |2 G其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
& l- R" ~# @4 X! A% H8 ~. A3 u5 E

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

( X$ c8 O4 I1 ]1 [9 w好吧。等着你们的方向。
: K+ ]$ j' X2 n7 q7 ^! ]
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
$ e; X9 {5 o* ?4 c( O+ @
' `* n9 D+ T) v8 q' u' \/ D

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
3 ?) ?6 G  B- h* |
( p; f; |3 U% O$ o+ v人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
2 a6 e: N. J- \) I3 I" N9 W+ O& S) h
) w9 _/ v- l$ a, [# h! L4 G! Y; a我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

* ?& |5 {3 Z9 N/ y* G$ |0 ]) n6 d5 R你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

( y$ A0 b+ n! Y/ q' d7 p- l" Q6 S你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
2 m, \) S" E/ c/ x* ^7 R' n
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 v1 u0 m, f" D( O) k
; S, E9 x; `5 q0 ]( Ja 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
5 A2 k0 J) T8 @/ M* m, j你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
0 S. {5 g* p- V7 `# A

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
( s) `1 V9 a! v3 V" `/ d5 V* A' E5 e* X, u你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

" u8 u8 `4 U  S& {" S( z1 o- l) Z扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
  U  Z& e; ~; r$ Q5 N
2 G* `" [# f7 W) o2 q# ?. U2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
% }! N: M2 q5 |. ^  ?
5 K$ J6 r  Z  i$ p; @& t- y我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
" Z9 s* q$ k/ B


: J7 B* u, A1 K0 S. O& L' m7 I' o, P) T你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

9 G+ J4 g% Z5 a7 f- y我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
# Z3 Q8 j4 v( I4 X/ w% S6 c0 }! m正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

. A* b& b7 z* A+ I) c9 N你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
. n* f5 D1 {9 |9 y) ]& [
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
% x4 @+ d8 ]7 |' b3 v90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

, E) \# b8 h; \
+ ~0 G; P. c, v4 |: g8 i# J
' C& i% c& B) `, s9 X7 L连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
$ |  q, V" i+ ]" @" u/ R/ f正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
; i- w# S8 N$ t7 D
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



4 L$ N. Q/ V4 M连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
1 V1 W( Y8 k1 X/ z# n4 |正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
4 v7 I! @: y: n) y1 w8 t0 d, ^
: D% ~+ Z! S% C! D8 G  q, R再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

- t8 u# O" p* `# q" I0 C7 ~5 q

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
% a& T7 k# S- {0 Q我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
  j; d+ x! k8 O5 K因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

! z. s% U% K* F怎样才能证明或者证否这个问题呢?
( h" K( Y  x. ~6 C2 ^7 ?- n
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，