关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
. ~* \8 e$ s4 r$ G! }" S
$ m/ }" `. h  Z6 d& h2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
+ A. w) k  R9 e; X$ b' u! X
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
( ?8 [0 |7 q$ ~# Z
& V) i$ S3 j; v8 a* x3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

7 i! o% ?* K  C8 `$ r6 b$ i4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
& [9 `) Z+ s: _
% t$ C6 Y- ]9 @* O- D% @4 c; P5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
) y5 d4 L2 J0 w0 B) `
* K1 N0 K1 n: E+ ^7 N2 Z6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

' h. P, ]3 O' h最后,祝大家心情愉快,万事如意!
* [8 I5 h) r1 u
8 I2 L2 k6 g( L; l$ |  ][ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
, |' g3 D$ O+ z* [* }! `! P- E5 J0 D关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
2 x: X# w/ j) W& W" g$ H; N& p. r关于我的帖子被删一事您是什么观点？
) f! [+ I5 \: {3 V* R! l' q! L3 U是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

. l, q0 Y- M2 J你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
- w& O4 [" e2 Q7 U扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

4 e9 d/ |* \4 P" J大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

/ _) _! C0 o4 E1 S( Y好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
8 i& H1 m9 Y/ |8 w( U& b+ L1 \* f
- p! e9 J. F! G" q: T6 z. C- E0 e, |' i/ i其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
& b0 J# j+ P6 l( ^  X7 e2 V! }: C5 o

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
) J2 n% o# ~+ z! H  g
. }3 P3 L! m4 J* ~2 n9 u8 O% a好吧。等着你们的方向。

1 j# `, p7 `! y7 C; ]7 A: i1 F希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  h, l1 p# c2 G
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

" X1 b! n0 b7 v1 J人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
# E% j: K3 N- }1 x; _# m$ s
8 e1 A5 Q' z: n+ J. V你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
+ |0 }' ?1 ]  _5 U
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 v0 b) i; T8 L: z8 q' R/ x# V% a
- v, ]: K8 K% \1 {7 A/ G4 C1 ia 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
( `) _- J! e+ R" B: Z. A
b 只是一个论坛的版块, ...

! z" y. K3 ?& J扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
+ [3 y4 \$ F, k
# z- b. O! l2 Q/ p: m

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
9 w6 E' C6 m; F! f1 D: t你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

/ t* m" m5 F3 }# a! n2 m要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

: _$ L& k! V6 {% c你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
; i2 Q: w) d: d6 ~  S% [1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

1 q+ L! }% a6 ?! k0 ~2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

, C1 A8 M) @4 wa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

+ r. l( v+ G; t% ]我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
$ E" `& @  k3 v- a$ A) d- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
! u) l* q5 h$ T6 I% q; F8 {; N正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
1 ~- e0 j$ _# m% R+ S% n
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
* d8 c9 N1 |, w$ N+ Z) ~高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

* z) N, N- ]' D2 D0 M' b  h& j0 P
7 A0 [5 |9 Y3 ~9 G+ ^7 q
' o$ |+ Z( z1 t4 S9 `& e- U你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


; B  L( j/ B( v0 V& o) }' ~0 `
( W- w/ Y* N$ c* Z5 g3 G8 n你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

5 ]' b5 ?2 o: ^- W我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
! [: h& g8 U' h( q- n! {$ m/ F90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
/ q( N9 ^# B# w4 |$ [  ]; N- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

7 l- a4 Y  H+ u8 Y5 s! ^你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
7 \: h/ S- a+ q
' N9 Q4 v" y, a# t; V我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
: y9 M/ O: z1 r: D$ \90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

5 u9 I8 s( ]* H
# @* K# b! Q2 |# F6 a! q1 f- U
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
0 u: E6 g8 B+ L, w
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
+ f) l/ k$ C0 F& {  }

5 }$ W3 ^( O+ K1 q" g
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
  @, p6 v+ Q8 J正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

3 }. J3 H9 U. m再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

8 \* y( v1 `! |2 C( H- R3 F/ D

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
- M- Z9 g9 n3 I' U% N& p4 T' x$ x' p; l我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
+ `8 T& }; B& y# K" `3 \3 x% p
1 e5 X6 S1 y3 U& J$ T( r" R1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，