关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
  j& S$ R- s. W7 l. i
3 `* F2 @$ T+ R! @( L8 o7 i2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
. @8 I4 e# Y' K: v% n
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
+ S& c* L/ U4 R9 S+ E
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

7 P: d" G/ N7 P: L1 U5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
0 M0 u/ C- y3 r( Z$ _5 C
5 M$ |; w: U4 z, @* L( W; H6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
0 |$ V# d  J9 v: k  i5 H
' u8 M8 U( F- \, a7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
3 c6 y5 {# G* j- V/ o8 ^" ?* t. \
最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
& {) ?, O/ f4 H2 W. X9 Y0 T3 K关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
5 E- {( K2 L5 B( q扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

( G- k! o5 y  E
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
- C7 p: c$ C; J6 w, t, @关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
$ I: K0 G) G( J

, ]6 \6 T; o' S4 c你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

/ E* r& \3 z0 e$ a/ |0 e好吧。等着你们的方向。
5 Y$ l* v& {1 C, g  C" ]# d& o
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
- [9 U3 }( F0 }5 I, X
5 ~. ?8 i$ h! L# B其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
$ K# o4 y# {0 h: o
( s& K7 u+ l2 ^/ B, P- i7 c6 g

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

2 Q; |5 `+ v" c# G( ^6 Q好吧。等着你们的方向。
) l2 ]( I0 C9 P3 ^+ d
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
1 b( O# Y8 m0 ~- g3 m5 C
4 U: m: d( A# A) Q其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
9 B6 U9 ~. T) A! H' H4 d, O) i
: Z: A( s- n/ H; M, c- f人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
  W; i& }1 l) L% S6 L
! p& G5 e; k* a; `( W我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
- A% v6 U9 j) i$ e我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
" S6 Q3 ^. \5 H0 b1 e
5 k# t- r3 d% O: s& [6 R人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

! R) k: E9 T, a( R. D* y你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
! A" b1 C, |9 [- F" n
0 X3 T# i: N$ G你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
2 J# K. y: {5 h1 Y2 q% X+ B1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
0 H$ Q: s. I2 C- m
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

1 m1 ?. k2 j$ p扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

7 w* G2 ^5 }4 ]8 t无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
& r. |% f4 S% e6 B6 t7 G
! s  m: j; e" {9 s

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
; {9 g- }5 Y. S1 d4 S5 k! t" W你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

. K0 U# z' G8 z2 d+ i要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
$ V& l! `9 ^4 C. \( x3 D2 ]
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

0 \4 w- ~- e( m2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

/ [6 s9 {  b  i, Q5 I" _3 |b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
% Z: `3 W$ w/ g高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
( n) l  s3 _2 M" L不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
' X8 r$ s3 }; M2 Z3 S+ w0 }, }
1 Z% p; V8 L6 t) M3 ~9 `0 U8 |我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
7 d1 r% r  _# D; `! L7 t
! b4 f+ B2 q$ O: r: h
. z4 x6 q/ r- j& b( s
3 g" L% y  s% c/ \5 t你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
0 A! }3 o' r1 a# X: p; R- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
! |2 d( K+ P8 ?. r5 U- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
- a- m5 p4 N& b# @& H( z! W正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

' V* U, r( {% B. k( {1 W你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
; }( m# o+ ]/ S+ L) M# u/ s% |你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
5 n" e! X4 b2 h7 Y) Z8 @
+ f2 ~3 m9 g( C! J- T7 g# H# l5 \我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
9 X2 y4 s! U) H+ Z, V, l: ~90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

5 m' h3 o, ?) K2 [
* I8 C8 d( a2 M/ y/ B
2 F; s- v& O8 }6 Q) y7 A2 U) l2 A连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
0 {2 |/ K. L: k1 @
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
9 C$ M0 ?  l/ ~  W* ]8 }, B4 w正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
7 M2 q) A" Q: `  ?
' @( J) \" I/ I& N4 V再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

9 ^, Q1 T7 X2 D& p5 X

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
- Y: s' h- [6 i) s) D1 I% r我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
0 P' C- d- L" v: l- H7 F$ {我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
( j: B/ g2 d% \3 x: d6 K6 J$ j# P4 J因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

7 ], C& M0 M) U8 O4 i怎样才能证明或者证否这个问题呢?
( X9 n, G5 D+ \- Y" T! c8 q: n
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，