投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
* r# ?, J2 f9 ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
& k- S) n: K9 P- {2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

; X/ I3 _3 W4 X! W8 H现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
- W5 e) [% k& L( ~5 }5 K1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
+ P: \$ s6 }. u, ^( Y, v1 Z/ O7 ~2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
% C+ R: j: m- j+ E4 I' x7 F6 b3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
% d/ z4 @/ h+ f) A6 \/ t综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
8 J% ^& X5 @/ v, q( p7 P
8 L) a8 |1 M- N! K" ^1 K- K6 L1 h# k- x根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
9 D6 H9 {9 F7 p/ ?4 j( m
- o/ j' w' j6 y1 n! C根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
$ l- \( V( d  U) p" F+ V2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

2 Z& g) L0 `1 U6 m+ x# N+ |& w请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
2 ^* v- ]0 d. p7 f. i8 ]/ @
# ]9 |2 u- D# y* d% _, n8 Z+ C请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

0 g) q, B. n+ E9 [* T+ ^; g请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
9 f" \. M$ C& N. i5 U老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

4 f# y8 g+ u# I5 x这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
7 p! w, ]- w; J0 o
这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
3 Z0 @1 y% Q* Q% y
& T( H) Q7 X: c, o你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

9 x3 c0 O, u3 v& y& t' @5 F那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

$ O, Z3 S6 y  }有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
! L9 w+ k. q7 J& i8 R( \0 D; Y  Q
有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

6 S( E1 c, r; b" R9 p1 c, w: b7 z提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
# N3 K. I% d; p+ t2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
' @: u2 u; K+ ^: M9 e) |  }
提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
. N( Z6 E7 w7 B5 Y2 T6 ~! X鉴于：
! M6 g& ~/ T( D# K# S% Z" {1、这段话攻击的人身属性很难明确。
' ^- w2 A! C# x* L' P: O6 `2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

, r  k8 \6 G1 h; c3 F& ]现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
/ F. a+ H! i! N; z1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

( e3 w4 d- K  O谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
, c: N; g1 d/ i- A& `& K
% N4 l7 R9 M# {: {4 N* O$ I请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

% s3 r2 J2 {+ _请赠送鲜花表示服了。

) m9 G! M+ D% \- G1 O  a刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

/ h2 ?$ T* K9 \0 m: l. {/ U谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

4 O2 G, u2 V) t/ o请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
% p$ v6 r2 ?6 N' n3 e. e8 C
9 M: d/ ?  K4 v; ?谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
# q, F- s) {0 T7 _  e4 [- O5 {

2 E% u( z( Q: B7 h1 B* \% ~  C. B6 |是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

, @4 L- i! @5 u% K3 \据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

0 I# R# R* ^  S( T; q刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

( @: I; K6 S0 |, i0 r  y2 X$ a1 Y一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
4 A" J! N) \: z! l* `' r! n0 J偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

; {( e7 D6 h% D3 }* f* N你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
2 D* c7 M  v7 L8 a7 W( B6 y
  W  q( p! i5 s& L( d你这话有人身攻击的嫌疑！

" R: |9 q0 K: l8 q; t请执法版主封了偶吧~