使用道具 举报
原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:32 发表 . P; y8 z& L. I' T( `http://www.edmontonchina.ca/view ... p;extra=#pid1728614 & [2 {/ i( l9 f, Z12楼,老杨的发言对偶的品格进行了负面评价~
原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:42 发表 8 q* k$ L; f8 Q- G- z) F2 r6 Q* n 对别人观点的猜测不构成人身攻击。在提供新的证据前,此投诉请求不予受理。
原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:46 发表 1 W6 [3 k7 K/ E& i. g( @ 7 B6 e# y5 q2 q; e& Z9 `: d 如果偶说老杨应该如何如何(对品格的负面猜测)等也不算人身攻击对吗?
原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:51 发表 . T( _2 V7 S- [* z0 T% y ' l/ E( k) N& X$ g+ n) k- t7 f7 e7 W对观点的猜测没有问题,对他人品格的负面猜测则具有人身攻击嫌疑,具体问题我会具体分析。
原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:56 发表 5 d# d$ D/ u% T5 J+ |$ z/ F8 Z 4 |7 U# u6 v6 g L5 E& n) W 老杨的发言就是对偶个人品格的负面猜测, # C5 E, ^" x- }- q$ ^ l偶那句疑问句说话很明显的就是反问句,偶的意思就是洗马桶的人一样是有尊严的,但老杨偏偏往负面的方向来评价偶,偶对此表示严重抗议!
原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:57 发表 % j3 o5 c; j/ i& \+ U: S+ P, m$ u: T& i, ]* a, d; r: j) Q4 R 我认为这属于对观点的理解,顶多是误解。
原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:01 发表 ; [( S3 Y7 I6 Z! J, q8 | $ K1 V# l! ], j" @1 z0 [ 稍微有点文化的人都看出那是一个疑问反问句,绝不会是误解!
原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:06 发表 1 ] l: R4 O2 `1 {比如偶问老杨:你是不是认为中国人是儒夫?老杨回答:你心里应该就是认为中国人是儒夫,砸你鸡蛋! 4 k8 ~+ h K" U3 W& ` k& {4 ]- w9 v请问这不是人身攻击是什么?
原帖由 newdream 于 2008-8-25 21:08 发表 / z1 d+ S' `$ m* G 9 q0 Q% G$ g/ _1 R& `6 x仍然只是涉及观点的争论。你可以认为这个观点是强加于你的并加以说明或者反驳,但这些争论仍然是基于观点的而不是基于人身属性。
原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:15 发表 ' R7 q' O3 r1 N5 e7 |5 R( R # ~! O" R# `2 J/ O 偶对执法版主执法水平表示失望,不过偶其实也没有指望你会去处罚老杨(这可能吗?)~ . m: G- S+ s) ? R8 H$ m只不过老杨的光辉形象在偶心里已经不那么光辉了~
原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:23 发表 $ a; ?: o- i5 s: i* C3 e" [ * l+ P5 ^* k7 a Y/ ^& q8 r老杨本来就不光辉,现在回归自然,
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-25 01:12 , Processed in 0.237285 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.