玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
, ~0 E) w& J( |. e　　一望清江生碧树。
7 w' S! D) f4 J* I) Q　　清江碧树水连天,
  s' [3 Q. M5 n- E+ @　　藤蔓岸岩倾泪诉。
, @, c) K, v5 R' E1 [/ f6 C　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

4 i# c, x, l; F7 d+ s) K+ E& V4 [: ^谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
9 g4 I1 y( C% P2 Z0 y9 ^一望清江生碧树。
清江碧树水连天,
2 ?, Z# M% x' `! p1 g藤蔓岸泉倾泪诉。

" c# @, s+ x! Y: H: J依然当晚牵连处，
# z8 @- I* c; O2 g$ S, v今日无凭添别绪。
% r8 y- N6 R) y. Y奈何鸿雁应时回，
落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
1 ~1 M, i0 _( v玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

- ^) j7 H/ e5 G! t7 D兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
6 S/ j( b9 F& }' D3 A& `2 e
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。

% a  p2 G1 _, ]: Q, O不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
( t' n; P! j1 d
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表

) u+ t2 C7 W% g- G* J, a( w云板高见，完全赞同！

3 X8 l. r  \% r如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
( ^, B. f* F- n' w7 m3 K: }* i
如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

9 r9 ~" \* M3 f& _1 U! S云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
4 u: @# H, V8 f) U斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

谢jiaxia1111 ！