七绝二首。秋

Dongbu

澄江碧水白樯帆，
千里乘风一瞬间。
# b- ?3 s  Z" F1 A南去飞鸿啼不住，
5 h/ N; s( x* h5 w% ?6 ?/ U7 ]枫林红透万重山。
! }1 d! V4 O9 |6 h2 O( Z3 s: h
8 {$ q; J' E/ M1 Y( M) c2 c碧水晴空万里行，
飞鸿两岸逐船鸣。
' Y4 z; m5 U- q1 t" z斑斓满目难收尽，
5 I' J: q( x! Z! M4 \; t枫叶红弥岭竖横。
2 W7 }( v( k- R" A
2 j$ D9 }- o  v) w[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-8 22:00 编辑 ]

沧海月明

两首同是写船、飞鸿、枫叶，独立皆可成章。但，冠名在《七绝二首。秋》题下作为组诗，字、词、句、意等太接近，在章法上，两首有“合掌”之嫌。
作为组诗，一般是在同一主题下，或平行（并列）、或递进，从不同视角围绕同一主题去描写，又可独立成章。如能在《七绝N首。秋》的主题下，把船、飞鸿、枫叶等分开来写，各自独立，成为组诗，再在章法上注意远近、虚实、开阖就更理想了。

Dongbu

回版主，我没想写组诗，只是放在一起看哪一首更好。谢版主指出
" q! G& k0 p* y
# J: S! f- R5 L/ V[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-9 07:31 编辑 ]

beimei

斑斓满目难收尽一句读起来有些感觉不顺，是否可以再斟酌？

沧海月明

呵呵，“七绝二首。秋”——都是标题惹的祸（类似现代诗的“外一首”），成了事实上的以“秋”为题的组诗。分开单独发或明示2选1就不至于被误解了。

竟陵残雪

欣赏。