七绝二首。秋

Dongbu

澄江碧水白樯帆，
& v2 A% l6 Q3 Z. M( k. k# p千里乘风一瞬间。
3 M$ G9 h: G% T5 B/ g- a: Z南去飞鸿啼不住，
枫林红透万重山。

3 @1 |8 w0 S. y( V% ^碧水晴空万里行，
0 _8 c, T2 X$ v7 J0 g/ ]) k飞鸿两岸逐船鸣。
  |. ~, {# b; b/ w+ B+ N: [7 U斑斓满目难收尽，
2 S' z' r" @4 F枫叶红弥岭竖横。
2 N' }# P/ q7 t* h2 r1 {$ O
[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-8 22:00 编辑 ]

沧海月明

两首同是写船、飞鸿、枫叶，独立皆可成章。但，冠名在《七绝二首。秋》题下作为组诗，字、词、句、意等太接近，在章法上，两首有“合掌”之嫌。
作为组诗，一般是在同一主题下，或平行（并列）、或递进，从不同视角围绕同一主题去描写，又可独立成章。如能在《七绝N首。秋》的主题下，把船、飞鸿、枫叶等分开来写，各自独立，成为组诗，再在章法上注意远近、虚实、开阖就更理想了。

Dongbu

回版主，我没想写组诗，只是放在一起看哪一首更好。谢版主指出
4 T( I* G' s. c4 k
" s$ n6 J9 N: ?+ e[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-9 07:31 编辑 ]

beimei

斑斓满目难收尽一句读起来有些感觉不顺，是否可以再斟酌？

沧海月明

呵呵，“七绝二首。秋”——都是标题惹的祸（类似现代诗的“外一首”），成了事实上的以“秋”为题的组诗。分开单独发或明示2选1就不至于被误解了。

竟陵残雪

欣赏。