植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
; ]1 N8 [8 Q8 Z- O4 M& G
1 U! T% H+ ?% O0 E他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

, ^8 L5 d; O  |+ Q1 [, `4 @他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
: [! U6 F) I1 f1 G. J有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
0 `# _; [$ q- _6 e( u: k塑料草坪

没有人知道理由
3 B# n' @6 s* I2 c1 [# o! J3 D需要护理的草坪是他的选择
( |- j( u+ p2 G% x
0 J. ?' o  |" u1 N% v他爱草坪吗?
爱
1 n1 V+ d2 X8 i, a- t! D( o草坪因他而生,在他的护理下而长

他 是草坪的主人.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
5 u/ k9 i! O, }( f+ Q4 O% O: L+ t人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
8 I4 K, _0 n# h/ r4 E4 q1 b

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
; s; Y* v: B+ f! {; Q) G一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
; m1 o. `6 h- l% U$ h* ?- {4 J8 `没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
- w& W9 ?. e  H% i; j7 r他要拔掉杂草
6 f" \- G/ ^" @2 ?( D% i, v甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

  z9 T, H! z& [! Y$ n他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
+ D) Q8 S5 Z! p7 {' M0 B人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
2 S9 w& V! D: \7 Z2 t人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
" J' j0 B7 }/ H$ G- f

# n+ Z8 B; ~. [9 h如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
) @, g! J& W) m' {: P1 Q如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
9 L: `' K/ |5 }! u/ i
# _+ C" j2 e! \$ R/ U* Q: h( s连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！
6 w2 K$ Y9 ^6 S. E$ Y
9 C6 `, Y# a. Y扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  

（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）

[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表
8 S& H1 ~9 E% p4 q: r5 n0 W% G
8 i4 h; f3 X" Z8 F5 R如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
& [5 D; P. d. E8 u$ m如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

3 F2 x& \" @' l& A, ~
7 V; O3 l# Y' r好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
$ N/ `. C" d" C& b; k看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
  Q! d  P- I' `3 n. q3 k9 ^& h曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表
, p$ P2 c6 b# I" T( U/ }

好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

why not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
仁者见仁，智者见智，各有所解

' D+ z) u3 ^0 F8 [你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
- U# q1 `% X% B* D9 Z) [但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
我认为扁船造诣很高的,
/ w/ h# R, S; }0 w  L4 G; [( R3 Z但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择
; U. g: [0 q+ x: x4 [0 h  b$ \  g8 ^, K
% E8 W/ ?: o2 z$ q正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
) [/ \# k4 C4 t+ x& \& K需要护理的草坪是他的选择

) y, t9 E" Z. K/ w( ~4 }$ {正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
( l' P' i* g/ P所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
0 }2 E% ~4 l+ H7 N! B3 W+ Y  S- x% C耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

  r4 s& G* b8 `" M( _$ h: w( U至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.
7 u, }9 C. V- K: }8 o) I% g7 h
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表
2 _& _+ t1 A7 j, g4 t) {8 E
+ N% |0 R! g0 U0 Z0 @( c1 {- x
. W( p( D0 O2 q0 Q5 I& \# H5 B呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
7 p5 I* f. n( a. G1 N
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

0 l( K$ c- b5 b1 R( Q- }+ ~, T1 L有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
6 c7 L& ~( j" g0 F6 Y+ W如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
6 G8 k% n) j# p& m; G+ [如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
5 N4 s7 \! w& Q- A4 G既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
# }+ X' }7 `, \7 x; m. N但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
3 H! T+ n# `: x3 o# ?! x. u3 V所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~
: }" `2 G+ b0 c+ {

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表

( G; u9 i4 w; |& `! h8 \有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
; `3 S0 D% L* ]5 M; B% m如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事 ...

种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表

0 O" ^+ C& L8 O' j: h. H" k
( X$ P. P9 p. t" V! m' M种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表

' h& _" N  k; O( v, c" o
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
- c1 h" x1 i& e说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
: M; i9 a, R- I6 y但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

' V0 s. l' n$ _! R你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

8 N1 @6 O2 X0 V9 S* `& t' e% x- g基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
$ A) e! o# A) O$ j3 F所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表
  A7 z5 q: z# |5 O
而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

' [8 C6 ~# L4 {9 c* W7 i
但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表

  o+ d* g; b) O$ X8 I/ K! M抜掉就抜掉呀，生什么气？

是呀,为什么呢?不知道.

据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

, \7 a6 {1 {& F人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

% l6 c3 j8 N# x" q8 Q1 m5 P

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
! a( {/ G) r0 q  y+ w- @神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！

6 _) j  x) |; `0 I5 x

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
+ @6 a# T9 C" ~1 X$ S9 U基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表

# I# K0 n8 D/ r$ K( Z$ m
是呀,为什么呢?不知道.
$ }3 \) P; @  p) C
/ X+ G. u6 G/ O) w据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

1 b+ C5 S1 ^0 R1 L你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
( N8 C# J& m" H9 v& N偶在21楼说得清清楚楚了~

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]