 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 newdream 于 2008-9-17 20:02 发表 6 i7 [: h V) q0 @, x
1、“淡”是关键,故前文特别谈及。% z; k, ~& {, G6 L
2、前文所说常用语是指“扯淡”。
( b; U2 r4 Y) P( m6 V/ u1 \( \: G6 U/ z3、关于你所说到的2005年版的现代汉语词典,有几点请留意:首先,“操蛋”,因其是粗俗的骂人的词而被删;其次,被删除的是“扯谈”,原因是使 ... " X/ Q$ P5 T& C [9 M) Y& A
: v6 U& d. W. w5 H+ I, _8 ]) N6 Y
8 m3 W; j8 B: n+ n$ r7 W、“淡”是关键,故前文特别谈及。
; u4 W; u# ^ i, h( m6 }此字通“蛋”,而不是“咸淡”的淡,对吧?
) C$ |0 ]. y# f4 p' b3 f5 i: d6 d# {. e, j7 Z
2、前文所说常用语是指“扯淡”。 n' k* N% ]. F$ {8 A
那么“初始的含义已经彻底弱化,成为了人们日常生活中的常用语而几乎没有人再意识到它的原本含义”这理由无疑是不正确的,
! K5 s2 g# q. R/ Z8 b9 w6 S+ a因为首先,很多人知道“扯淡”来自“扯蛋”,最近还有个笑话,说是检查官员来了,公牛就跑,牧童问为什么,公牛说他们竟扯蛋(淡),该笑话广为流传。该笑话是个例子,即使从来不看笑话,也不难知道“扯淡”来自“扯蛋”,但是编进笑话,更说明“几乎没有人再意识到它的原本含义”是没有任何事实依据的。. `: U5 t' o. q5 X ^8 J; j# Q' I
其次,“扯淡”来自“扯蛋”,只是字的通假,含义未变,都是胡扯的粗话版。因此“初始的含义已经彻底弱化”这理由是不知所云。0 R% ?. h! E4 E A) ?0 D, ]
2 Z* W! o; [. \ k y
3。扯淡这个词已经从2005年版的现代汉语词典中删除,而阁下坚持认为“没有被删”,不知道是什么意思?1 C7 O$ a0 H! W2 @2 D2 K
, ~) Q3 z& A$ C( ?+ p
4。再次说明,在现代汉语词典中存在的词,并不能说明不是粗话。而且该词已经不在词典中。 |
|