建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
# v$ }  k( v2 d$ L推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
& `6 ]* X% S1 S0 o推荐人选２：woodsflower
& I+ P/ u5 E, @( n- Y推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
9 \4 |1 X0 Z# z5 |( b1 A0 p请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

  m( w" g. u& Z" f% i( n8 s6 T不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
% ^! S/ y4 o$ i' w( G1 _5 V# |
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
2 i# I- n( M6 U. @, N专门负责版规的制定完善和修订。
. X, }- Q6 E. _/ H$ l/ w$ L3 b: w. G推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
* {# V: k6 \! O. x# O7 F推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

4 Z6 }2 Z& a" ^. }/ a
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
" {$ i  h9 s0 h+ s& p1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
* w9 [& W: C7 Y* M, y+ A2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
2 m& O! h; H, b. x1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

6 i) p3 y% D# {! z; w; Z
3 R6 R! J0 n" X/ `呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
& D. V/ H! Y; O. b; K8 V  f
/ {/ p1 ~6 e! ]1 c" U, c
/ m* L- y! H- ?* }/ M. Y* w呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
$ x6 `. T* A, o5 _4 e0 X, ~, P- b
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
( m0 I& l3 t8 u$ N$ u
3 m1 A) v; u. H2 j0 M. b7 G3 ^说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
: i$ K& b/ M1 F: |
! G, l4 a! B9 j1 }* W: Y( j( R; }8 M我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
+ D( M& E4 b& r! q3 _3 N- n
嗯，有道理。
$ m" n" g, x8 f& `' ^1 q; y
5 E  E3 s. h  }' q! n我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
, p: I6 m4 _( {/ k3 b
+ W/ R$ `1 y1 n; b3 J* `* r- n只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
. f% k8 i$ ~/ K8 l# A1 z
" {. {3 _8 j6 u6 k故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
0 E- v9 H# T/ B5 h9 {4 c( K: G
3 ?0 _& P5 H; i而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

0 {( K& L- t4 h% [2 ~& H# ~# F所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

2 d. f; c" v) i7 ?1 ^唉，只怕帮不上什么大忙。
+ `* j( ^- |5 s$ r6 @! F首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
: e8 N* Y' V4 h/ [+ N  l再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
$ g: q- ~' b( B2 E4 |. S; h0 y6 |木头花是好人，我鉴定。

) C7 d2 d; h* W- m斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
  ~. ^4 ?2 }% [2 G/ o- k' b
/ _% ^$ \0 g) |7 \8 K! w9 P0 n斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

* R; {5 b& g& M+ H/ \/ m3 @
对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

( w/ r8 _3 h  A
% [; Q- U  p, B8 e4 f, d对不起，木棉花是个好银。
0 Y( N% u3 h9 C* \! {: n1 H
0 I7 j# H2 b+ S: ]+ Z呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
5 a' `3 X7 V& C" {/ L5 a( L
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
# s( z( {# d' U( g
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

+ ~3 d: D5 O/ a6 U/ P

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
8 I* x. z/ e2 B- p) v  G) h
) H* `5 Z7 r2 O% B" l. o) B1 s只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

% P: x2 G2 a0 S# s/ |2 F很中肯，支持一下！