建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
7 l! w& x) W! h1 I6 g' y: s+ l* S推荐理由：经验丰富，逻辑性强
! _+ Y3 d* s, Q2 Y, J4 T推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

1 P5 l0 O. {3 M* ?( [7 w我没问题.
( z; |6 o0 N6 P+ D4 G. e4 h! C. \
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
& U( u5 I  L9 Z+ l+ H9 o+ k
6 i8 G' u0 k4 o1 [之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
+ @) |$ @3 w1 O6 y专门负责版规的制定完善和修订。
8 I6 }$ @: q0 A9 e6 `3 t# ]8 n推荐人选１：小黄
" H1 i) _5 Y* t% ?. M3 J推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
$ t  o! P0 J  X. Y0 Q& T  ~推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

' Y( G: Y3 J) z6 [
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
' H/ {: K- o; e' O( J. p# Q1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
' p' @6 v. R# S7 q+ l6 p! }" u3 N6 S2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


0 H- a4 _1 H4 g- b5 X呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

* C; r- C# Q) r$ l# v1 N" w
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
+ E, c& ?8 Q: p3 x( i1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
5 Q: L. b/ @0 e# k2 @0 T2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

+ p$ d- q: w( M虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
/ O$ y0 e! Q( y  n+ o" F
8 h$ t& Q4 e) B; k1 ~, P* L% `说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
+ n/ ^+ m- \! ?* P
. A' P! F: o' X) i6 R3 P5 t' N虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
, v- p1 y) j* z' I+ f
$ ^, n+ G( e0 v/ {5 Y0 W说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

4 b' j( t  K$ b3 g2 P嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。

1 u8 E1 b+ x4 c0 x我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

3 P0 a  a  A# x. k5 d1 T是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

  r7 y, g% C" w% b4 e* L1 k! _" g' j只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
7 Q1 C7 X5 \" Z! s, _0 R! @
! W  i- R( @9 m0 c, E之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
6 K$ O. ]" `4 f8 O& Z) L
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

) z  F: n- g; o5 h0 G而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
6 Y! }& {6 I  p, u9 z/ f
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

+ T9 @! k9 k/ Q6 M! s4 x是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
) Y6 Z) k7 O3 h- y2 m2 G/ m9 ]
+ R! N. c  I& U% H4 x只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

8 l! S$ }( Y2 y& S8 ]
) ?9 @# D; X$ @唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
. Q. {0 E% U% \! Y# g请小黄和woodsflower表态。

" G/ H2 k; j. J) _" }% ^. s4 L( j0 X老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

$ B4 N% S& b: ]! o7 `这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

3 f" U/ I5 u/ f$ T& e8 w5 [斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

9 D( K0 C# O6 g4 A) ^呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


对不起，木棉花是个好银。

" S9 A6 f* x$ L5 d: D% V呵呵。

8 H+ u" b# ]  N: f1 b谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
4 ]5 L$ Y  V2 Z" E! Y
; R! D4 w+ O# Y- d- w是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
- }3 s$ K! P" z; [( l5 e
9 N. a3 {% v: D. S只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

0 S" w8 v# ?+ T8 o9 u

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
! x: }; m1 ]  a5 y
8 v0 i4 m& X, y9 D2 o" O只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！