建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
' x0 T7 S, y3 r3 w# r推荐理由：经验丰富，逻辑性强
: T" M# q0 ^( y8 s推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
. A6 ^& d0 t* }; n$ A请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
1 G9 `: O4 K1 l. P% B7 S
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

% k. [% X8 r  {7 ^4 o# s之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
! I7 F$ C8 G& d9 h% o推荐人选１：小黄
# G& Z/ |: @) R# |9 d' @& p1 K推荐理由：经验丰富，逻辑性强
6 p, R4 M2 A/ b+ m/ t- @. z2 O推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
* v$ x9 x  T* N( q3 b1 ^4 ?请管理员考虑。

3 `! T5 w  H& w0 B, K, O  `; ~3 @
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
0 z3 k) h: N! s. \, h" `这回要跟你唱个反调了。
6 d% b+ m) t5 Z1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
8 z4 v5 L3 K, V% s7 ~2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
) R/ T$ ?. Q& D. z7 U
% n9 N! U7 X: J" [3 j5 o
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
. @" e) N) i' J+ B2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

6 _% F4 ?, x8 t7 Q; m9 A呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


, p6 A: w: L5 f- s( ^呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
" f6 `: w/ D( f% w1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
3 N' ?, D& d, o% e1 b7 g2 K! l2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

) G& ^- C) ]7 j; }3 W虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

8 v& F: l; v1 D* o说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
% U& V8 a$ S) G2 U
6 x7 q' }" n% q5 T( i我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
! z5 i: C8 P7 o! H
2 R6 H9 ]2 g1 a- x$ a- [只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
0 l3 x5 h' j& l8 i" l0 ?0 u
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

  N0 r$ P  v3 Y% _' D8 |/ G6 r" x故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

6 k4 ]& `- {. b5 H: d而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
% Z6 U) F7 V) A7 v" U) j7 n6 q5 _$ `
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
5 \4 D/ j& |) H! h7 J6 {
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

0 H: O, x* |6 p$ \+ m
唉，只怕帮不上什么大忙。
) p# X7 X7 C" C( \首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
& {# @, ^1 y# ]1 Y  H) w: S  [再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
. Y: `$ r/ ]$ f5 A) A现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

* H/ \9 Q3 O( q& g& D; D" S' c+ a( L2 Q老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
; M  p  K( ]5 m/ V
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
( _- s* {' V7 @' p木头花是好人，我鉴定。

! ]7 p  f9 d: ]斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
3 y: x. h- x* U3 f
  Q, j: |; Q0 x: ?斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

! E5 t, p0 O2 H; X+ ~
对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
% C; d, j0 r. \3 T1 |& \
. z+ P/ p( f6 e1 [  ]& r
: T# y" g5 }/ t0 z对不起，木棉花是个好银。

# q8 ~) z3 V2 Z1 f. u, A: d- \呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
$ B* E, [$ [; x. m7 o3 z
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

5 H) e7 J# D5 b/ t' @6 i9 v6 l

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！