建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
! u& I" Q& |( t, O) T" V) O- \7 P推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
/ Z' p* ]; a3 i推荐人选２：woodsflower
: K) U/ z6 o% H3 O+ y: A1 ~推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

4 q; Z! E. A; F1 Z3 l$ y- H不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
2 w' F  r$ n4 l" C4 R# `
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
! g2 O& }. ^% Q/ `2 R9 W: h* n推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
3 \7 r' f, K! J* L( I推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
1 i# E# B' c; ]3 V/ o请管理员考虑。

1 F4 Z8 [) T; b* i) `; j: s
2 Y% q0 k; V$ Q( Y. C) H呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
2 ^1 |2 Z$ a5 s% k1 f, g3 l这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2 J  R) G* Y! L6 G+ K4 x9 ]! p3 ~2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
$ `4 y+ I& X3 ^* L9 b1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
, B& q( S$ X& M不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


0 t; |# S- W; D' E& T: c" \呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
, g: H- {$ ]- C9 D" o. D* D2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
# q; `7 i- O9 a! j1 l
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
' X7 y. q+ H/ A, a. f7 ?) J! j
; \$ h+ ]8 Z7 W9 O% I. e虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
7 M, z" T2 |4 Y6 e7 ~* d0 K2 [# q3 g
+ D) x+ N4 J3 \0 x2 {' `  ^4 K/ H我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
8 [0 F5 V5 M6 K7 K/ k
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
  {- X% x. ?3 t
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
! ^9 t, ~4 m5 \/ o* A" t0 K
: b, B  b  W7 p3 Y( H9 t( [" R3 @之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

& X' H1 v% T, {' J2 s# b) {故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

% p; f! K( h3 [: o而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
' @9 G4 B7 I7 |' A# f1 S
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

2 t9 ^& u0 E. e) A/ D只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

% C% j3 b0 V) Z6 d& H唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
, Q8 V# u- A& \$ e- G+ d- h/ r: n- I8 @其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

+ Z7 n+ H  P* S2 \老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
9 B7 U& v. T- u
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

( q0 w/ v- t, w* U8 S1 @/ M& Q斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。
3 x/ b3 z1 n+ f* j0 }! N6 U" S8 z, V
/ G* ]% O+ e) N0 Q# Q呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
7 K6 H1 H  T1 K6 O0 T2 f0 q8 v$ G

( d; B) P* o: I$ d9 g" K- i对不起，木棉花是个好银。
! E0 [% ?+ K! a( ~' w2 u+ U
呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
7 [8 ^* T" d9 a% s% e4 {
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

6 Z9 o7 R3 Z& w. i3 B* }& v  ^

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

# c* b( `7 R0 t6 f' V5 S- ~, H是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

1 u* [- }: M- e+ ]5 X) r  {0 {只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

: g$ [, v& v( l$ O8 b/ F/ \. ]" I! l很中肯，支持一下！