 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利. p) M( _& n9 Q/ b. M
" q, x! F( y4 b/ J. `5 O% h1 S: v故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)1 a) z: F8 p* _- \
! h' ~: R' M# e) k7 N# R7 }
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
2 T) m6 |8 Z8 A* y7 P% b4 J# ~7 f y& s1 B) @8 E) U
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
+ g, S, c* S9 n, y. Z
5 a: b" d" V+ B4 ]+ f) u所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.5 y8 i6 S1 E0 N) Q. p" J0 y$ ?+ _
V2 N) t5 P4 A* g9 s1 ^! `! x/ b% ?没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
8 F% H9 T9 s0 R' [8 t0 Y
" z. P, u& \8 ?& B, ~! f因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
. r/ f0 `9 i/ j9 C4 u: f i" R% j1 ]! ?
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|