 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
* ?6 S' C% ~* F2 i4 k4 n4 x- ^
! K$ P" k9 z# v5 g故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
4 R/ u0 i! Z4 N1 R7 {5 Z0 B+ |) C0 b9 V6 t( @+ w
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
/ y- f% {. b9 B& |+ V
3 l4 S: W- {! G这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的./ f$ g& q3 K/ f7 x# \2 f [
& s3 U, Z J. z* V4 K! k& S) I4 `# g
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.7 `9 d2 A8 X9 I7 ^7 N6 B: m
8 n, u6 k. y7 E2 e* ]* j n' w+ P/ l
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义. S" i4 K5 g1 }; g4 s& d
$ x* \( x7 U) C( G8 ^4 Y因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
( U: ]4 A6 M% M7 h, Q) S. y* O, S/ `9 ^
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|