 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利., w( G# G! h* V
8 s* X9 N' F& I2 ]. J |, m, {# M5 \
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意); J$ u( K3 c3 e% L7 _4 v
6 ^6 i8 H6 U( K$ O( B" I$ T初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务., Y1 D) n) y0 d. b
; ?# x& @- ~, P& {这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
9 b5 W! ^4 b5 E+ _
) E* M1 e$ L* X# l3 d5 w/ b8 T8 C所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
^* Y8 n* Y' w: o$ M
) D2 i X4 Y# u7 R7 X0 c没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义., Z6 ~8 r5 A" C9 Y
5 D, X* b( B1 a' F
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
$ T i; v: ~/ w8 n& _% Q% [4 m* n/ o* p
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|