 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利. M5 Q7 X) B# Q1 |$ O0 H3 P* e
& s4 \( I) H* I7 u故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)5 P! K9 p1 z% M( x3 e" v! r
' N G, B1 P) T( v/ f* s
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
. H3 V% N2 D0 t' [& X$ `3 T% n$ n4 g, g8 R
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
! f) f5 T) X+ Q0 e6 @
! c5 `0 _9 R9 t( [, g" U# e所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作. r! O T7 g: I% u( d: h
* P+ I: w) f& `& _# t6 u; W
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
! L2 A5 z4 X5 w9 I+ x5 e7 I( i9 ~: H% q& Y3 J
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).+ U3 y& P' B" G3 k
& W3 G. \- U2 A. S$ r$ q[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|