 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
+ L% w9 s1 a' F% Z
* Q, y) H P+ C" b5 i故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
9 b7 o# c" q! E, A& ]
9 ~: q* \6 F) f初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.; n9 z' n* ^3 M5 a
5 a# ^7 y0 q# P# J/ a7 v5 {. T这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
8 {2 V# j. q/ F0 b; T0 L) y6 e% C9 H3 P7 Z; V% q2 @( T x
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.9 g, i4 Q( L4 _! O. c! t2 m6 {
; X6 S; } [" H0 P5 U" D没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.9 C f; x0 M7 I# ^
+ G+ e/ w8 E- |
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉). w( y0 }" b0 \# A: e$ h! K
5 H, }/ Q8 z) p) o0 x; Y4 P
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|