 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
! B5 q6 a+ Z7 r+ V0 { Z8 J4 b" t* t2 f D. Z- b2 `$ D
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
! r5 U! T5 u( A$ s$ f7 c) a
! d% y- t# H2 Z' \1 c初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.8 f n. r3 Z" i
. d# C9 R" k5 s0 H; S' M4 @; I
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.; s5 n1 H0 z( k- W, @0 e
' x, I) M O, @
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
9 O0 w4 V9 l) M5 P0 a! L$ y
3 I- K4 |2 H. ~( n% ^没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.& {, L4 \( i# o# }$ Q
/ ^# q2 y% g' y
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
& ~# ^2 k4 ]2 [3 D
5 Q4 o7 l# O: D2 a. c: b/ \[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|