给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
$ s4 b5 S3 [+ W# ~: O1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。
5 u. G, {9 C; `  ^9 n
2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
7 j. w& z+ }% ~- N, Q; s2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
) k5 B# u- {8 o; y' u( B呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
! L3 k* r1 V3 ^9 G! Q# T0 d好话我就不说了，只说意见。
1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.

简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
好话我就不说了，只说意见。
) l7 w4 L5 Q" Q7 i, p1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

$ `2 o5 |6 D4 M/ y3 O  l支持！！

  q; }. h% L0 s5 e4 N* v1 b! _  W+ W4 _+ D本人就喜欢简洁明快的！
$ l. X% n/ b/ ]$ [0 F8 X- W
3 ^! z0 w  r+ h# D+ e太复杂饶口的   很多人也看不进去。

0 r; w* j  Y% R) `拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）