关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
- R9 Y3 c+ J% J0 c8 V2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。
( i+ s/ b, ]( V) e, b/ A7 H* K8 L! _% _
% S0 v6 V3 b/ Q( I7 i( p个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
3 b: U' l2 ~, g( l% a我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
4 }/ K0 R: g7 g我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
1 N& h" W8 H9 s9 d7 r( \/ d3 L" j
) P( T2 r9 ?2 d正确理解网友的观点是执法 ...

支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
( e( Y9 V7 L  n$ F7 v有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

, r: K! ?$ _  u+ n  q
你能回答下面的问题，第一就归你吧

你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表

: q! w* x( H0 I9 W& G* O2 @/ c
" ?8 N3 A7 E( Y+ f- c8 H除了排列错了外，其他完全同意。

* O# d% R2 h/ G' C$ |5 K+ o
+ W- D, _9 S; L2 B& o1 }! _/ j酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

) L+ D- b$ K$ O: Z7 T
奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

; B) L7 R0 s0 b. a8 t/ a. j% F今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
; i+ j3 G. w4 _4 M7 {8 h1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法 ...

, C% [  {$ G/ N0 K支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表
" X7 s% F" f  }8 o% ~) P" s

奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士
9 u6 C* ?7 \: y& B/ G
今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

( m* D% n, v+ |: ?
事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表

你能回答下面的问题，第一就归你吧

9 |% }% O. I3 c) }/ v  i9 l3 U1 P  A你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
- }9 y" m& w5 P

7 n* h- B6 [; U$ K
( x6 \" v! ]; x" G3 i5 E, ]* c先是小黄。因为他说他是第一。
然后是你呀。因为你说你是第一。。。
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
% I( d- P/ G/ m* j' D经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
0 V+ n1 q0 L5 F- z- [1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
, i& V7 u8 U) e( V* C# ~2，能正确理解网友的文章，观点；
% W* C; U) E( O: d% y# N0 q  |6 c3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
# }  H3 E; R5 m1 ^
正确理解网友的观点是执法 ...

长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表
- ?+ x4 V2 b  w6 r
! n4 H+ ~1 j% w% D7 p. {5 g支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

+ \1 m# u9 r1 Y# D4 ~; @
. M$ d% a; e1 F2 d以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。

% E+ D; J" ~* P. [5 O/ D( J4 O[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
4 _" N' q6 M3 y
) ]7 C5 h  r  l' n. |  o* s1 J
6 Q! [2 @2 D6 c; e: ^" K$ }; ], Y0 F长期以来，一直看好如花~~

& u) m+ c+ a7 y多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
8 N. P" ?& S% i0 Z7 D: }
觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
. V" O7 [, Q: S0 s  z% o# z
觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

) D" g. E4 Z2 d! h& l8 p1 U呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈


同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
% s1 M; Y7 x; h3 ]; g7 u0 {就完全胜任~~
' U0 `6 B$ u+ L" J" `# I+ b- e呵呵~~
4 Z" w4 b9 l$ g) U. J% W
8 W: ]! f! m2 R. q  r% {; F: l但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~

5 e: E  `* T0 r  ]/ c, d, M. E! s' X执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，

! w  p. J' b$ C+ B如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
3 Z) G* c( o9 g+ F, x6 {" f" x能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
3 |+ E  @7 x0 D1 ^8 r9 W) m呵呵~~
! q9 r! f, P$ Y& [  M- s
4 s: g1 @9 v( x: N' h, r/ o但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

: a: |& j& l5 Z6 l. d$ u2 @
我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数

推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
- t) C! L  M9 L而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)

: [: `) R% P4 |( y别人推倒过你么？
/ p# E( u; {; z' H. [8 }; e6 f
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
( F; l4 \& ^5 ^3 g# f
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

7 p( @4 U2 ?3 a7 R另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

! T( M; ?" Q" }9 d6 F
我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。
  z/ `: g! k" b8 d9 j/ \' |2 S1 h. d
# X9 Q$ b' `, O+ X+ ?4 v黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表
0 u% V/ @& s! N, {
# l& \- e  }, f. T: Q9 H6 H
& U' c4 T  M( F$ _/ D$ i! }, n多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
0 q- A, ]1 V9 R* T+ g* R
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
( c7 x! K2 w/ O2 i% J* M能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
) x$ j" d: h4 a3 I4 i/ f6 H就完全胜任~~
呵呵~~
0 `; C4 G0 y2 J8 j: E( j
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

& i4 _8 O3 S0 X+ S' {1 `: E# u$ y当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
( Z5 r4 V) B: ]% a; v$ ]- {我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

/ h  {  Y. |6 l+ M) {
) m) N! l, b/ j! ]1 W5 p, [小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？

执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）
5 D' B$ A, _: h0 d
当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

( X# H. U2 |) f, Y# r$ q, e# t& ?还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？
3 V# ]. J/ E: [5 b! V
出卖人格的人也最好不要用。

执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
+ i* A& i9 e1 m- S" j& j
无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。