按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

- r  _- x$ _" E& J" KAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
! w' n5 R' l1 `+ ?, A' V6 w斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
, }2 J/ B7 ]& Z9 I4 Ihttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

4 @1 H/ q, v; N7 a( i
目前的新斑规 只是个草案  
! \7 T) D9 z2 }9 I7 y$ h. j
同时大家还发表了不少意见
0 i% E  |* f" F0 T6 Z/ d* n
! k. \3 }3 u4 _  K7 P% c我最后提个建议:
$ }' g* Q( G7 [& R" o
& Q: w2 w0 {# m老杨对新版规具有最终审定权!
5 z& n, X' O0 s, ~
0 z. L4 G& \4 M2 `5 `1 M哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
: g5 w2 g% u' [http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

# E/ d: M# A2 R$ l) s老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
) M! W; ^: U8 s& T" z% p
( r1 |& W( m9 H9 R" Q# R1 x; x% P& O) s其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
9 ~9 u" }* `( s0 p- q! M
6 o3 N. H. {. C+ g难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
$ }; S8 t+ {% F6 X0 Z) B2 d
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
' t# W# D3 j& M' F2 A
4 h* r- e! t! Z! Y- O如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

3 j+ X$ g1 p, f  P2 M, H你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
8 z2 _: S3 D- j0 Q
8 s( S6 Y; v9 _As a result:
. w' F, E3 J9 g% J
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

5 C/ j% s, ^+ T既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

& Q0 G8 ?2 c) Y请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
, K0 J& w3 s6 z' O
$ B& q! f( w5 h0 B: g$ s# Y其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

! ~% D, W/ j3 B3 h3 u; M我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

) G1 Q# N, y8 ^" b我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

3 d$ Y3 N, K, [& h/ |8 M% v个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
% t& @" W  x& X6 Y% H8 b. S8 [
( W4 N$ W$ q, I! ?但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

9 V; \3 t3 P$ k% v9 G) i, H一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
; _9 W( R. W  Z5 W. M1 _# y
) H  z  F% a/ Q3 V$ r! R[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
8 D( D; ?" r* F0 n
/ e2 f7 k8 ?8 ]+ T2 g& O) {老杨你这是在误导吧？
2 C) ?1 ~' Q  g, ~# \
; K$ z/ w& D% ]" r首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

  L) h! c2 Z& d1 Q8 @1 _管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
. N9 C6 F( b6 h' N这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

0 q2 R2 k. q4 l" O6 N个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
7 q9 l7 v9 g. p' |% E# j, \
9 p2 Q6 Q$ {1 `% {管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
3 T( |" `" p8 K9 n& E/ M" H我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

) t' {) U2 K5 H! F你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
: B2 N% B. P; n/ R3 |& p
) p) p4 h" [2 U6 `! J* v同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
. P& r8 q' n! M) c" i6 \. V8 d' C2 v
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

/ D3 I) \' p4 @你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
9 o% \/ p4 J+ X" F' U9 u) l
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
+ s! j. {7 Y& ~) M
1 x. C) a' `0 Z0 T2 c- V既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
6 W3 K' |2 r* y  s
6 g9 Q! I- {( o请看完之后再发表你的高见好吗？
8 Y8 Q/ ?; d' R
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

# P1 W/ Z) H0 k) F: v我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
( @# M( q3 M; o! d$ n
/ K$ I8 x% x, m' R0 E- t" A我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
6 b1 d. G5 R* ]9 C0 C1 ]. m
( G1 |8 |7 c+ J' E/ s3 Q/ p个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
2 g# Z. q& @. c! q
5 ~  L- x) _8 r但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
: u" K# r- C3 K- d# N' o: ^. L, q9 _
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
* {: `6 `* M- s/ T. D这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
* r9 ]; D4 Z2 [7 I5 ]" o) ~6 c  y我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

/ Y$ f% g2 V" t2 G! N2 `

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

7 e# U3 s5 C1 d% S& f/ ]你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
- e& l' u7 V2 q0 `9 t
4 F5 A: {- u7 \1 B) @% e1 A同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
7 o( k& |" B8 R% W* K/ Z: [别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
$ b. ]& X( p$ l4 R3 R& U! L我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

& D0 V9 |2 B8 O* S, \/ T4 zAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

4 F* }- w9 l  u) o& E; y你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

' d- _: M! d9 o3 B. f# h
- Z7 E9 ?, }! j( ^6 @我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

) H- n# n5 r1 G, k我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

5 l; C8 P: x  E- F5 a% F, [9 O* N第一，是你自己在说没有仔细看
1 `" o7 }1 X4 Q第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
+ d3 j- V6 K: _' \) T" D" K第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
" q( B( O$ N% _" K3 y第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
# i% Z: \$ R7 `" v. S$ K1 H第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
- t5 |+ d/ V6 Y( g# y8 p
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
) v& V$ Q" {. z( J$ k' S+ G5 m人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

$ j7 C  p* m$ C- T( }( u我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
1 v) I" d$ o7 L  C
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
! D8 W8 f/ V8 A, j( H2 u
. _4 U; Y$ o$ E! a老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
' ^8 D, p. Y3 }2 }  c2 i8 F
你是在狐假虎威么？

呵呵  
, A) I! j1 I# o: x
5 [' O' p% m3 k9 d: C记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
: `$ t) O, M, ?6 R9 B% B9 j
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
' E! _; a" o8 Q
) l" J7 y. r2 U) o0 i3 K. S你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

, Y. _8 L( P2 Y; x2 P$ T另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

9 ~, i1 ]9 x1 t. w# K6 i希望你还是不要当 ...

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
5 q: }, E. r9 b! [
- X1 h8 A/ V! r6 M你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


2 r3 a; N( ]" s: v* Y如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
3 r/ t  Q, e7 m
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

7 J, f1 \; _3 b7 u) x* N/ S( w老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

3 L' C; r; `4 a3 O" ?0 e6 [无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


. }/ V' x9 q7 o2 }1 v8 _' N+ r/ k6 f
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

: m9 w2 V' m$ r) i6 B你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
/ w" w$ i0 \+ i4 |
, @* R; |* T; ~% b难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

# K6 L8 z; ~8 l1 Y

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
# |9 v( }0 I+ N
: A( X4 v$ U5 u+ u哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
# E. h: o* c& o- w+ [2 p; [$ G
, h# D6 ~( t( e无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

5 Q) E. U! E" F! a" v
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

+ g" j6 f' Y9 Q7 r. l我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

& N- O0 h" a4 {, I  h
- b3 S$ i  J* T0 u6 s8 ]" X服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  
8 V. b- N, ?8 D7 Z, A- T( U, j
, E( o4 Q+ U* r( o! f- n记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
9 }9 c1 o1 }% E) O8 G
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
4 }$ C3 Q8 c" L) E5 `, ~
+ D* Y2 y+ l6 V( F水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
& A  {' J0 l  @* [1 b' d/ D& W
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
" H! v" Q. s& ?! f5 c
/ ^/ k3 J2 A1 u) _5 M1 n/ ]我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
6 J$ L, z1 E8 `) s) `1 W+ X0 c- m
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
1 K- [& o" U" M, h2 X
8 O, x5 h6 ^! M: D8 J& s  h" v7 J老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
) J5 }4 a4 \& b0 z- X& G


2 D2 l' \, s, d2 |) L呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

: a2 g. R; m. K" }) E7 B! i一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.