按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
! b0 H8 ?5 T, f4 m3 p( @0 s) }
, T1 z3 O$ N' p斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
5 q5 K" b' g7 E: B" GNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

, e/ I# z# o+ j' i. k7 \
目前的新斑规 只是个草案  
3 B3 z3 M* L' I: c' a. A
# k  r4 c% z& t1 n6 l+ \- O* Z' u同时大家还发表了不少意见
0 b2 x9 Z8 v9 c( T
我最后提个建议:
" z' i" M! d9 \5 Q2 @5 Z
老杨对新版规具有最终审定权!
8 x8 U1 Y/ @5 G& W; ?! a
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
( i$ I, f; i0 M% p1 @: [
5 o: S& s* Q; K  q1 o0 `4 x首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
5 ]: k1 ^% ]7 q4 ?' \
4 @+ D2 }0 Q; y+ H( k难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

/ i) q9 I# ~( e- u如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

' c: b% W" |: Z. x如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
  L" L( n# s1 N2 R; v0 r我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
0 V- F& J1 _4 X  ?% `斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

7 E# i/ E( }3 E) X  O* U既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
% x2 c9 `5 b/ n+ T# O8 Q5 O. |
( [' D' T  \3 o  H请看完之后再发表你的高见好吗？
( v# ?9 P5 Q  g! X9 }7 j+ `3 N
8 a3 x! P7 e8 R. E. ]" E或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

8 p0 `8 T$ G1 u其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

- T- S' w& p( E我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

% B& y; y8 y, W# X个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
9 n" T$ H& o$ Y
( s5 _& K0 O8 O+ t但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
! o' x% q! Q. i+ H) ~- R
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？
, a, H0 x# l' I( y
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
% E/ I0 O% L9 x; M9 n) T/ e
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

7 b+ y- `; H, u但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

5 x; G9 U1 O9 C* ^$ I我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
# X. O3 ?: {' G! r6 B
2 F; C: M/ U+ E# N5 V8 f" c( J管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

7 G% H  u& D" o7 e# Z/ j" A你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

& D0 z1 O# W" p0 j2 E8 \% D. N同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
; `" [' s( F( I6 x' U
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

1 N4 T0 ~% v# Q& m) C# \你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

0 I' ?4 [1 R# ~  i4 }6 N4 c同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

4 z5 A: T8 L/ N5 x既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
. [; q6 ^0 c: a& A% h- R5 @
0 n" R9 C( }( e  m" ?: N请看完之后再发表你的高见好吗？
: S' r3 b0 X$ R( P7 c+ R) l$ i7 n5 |
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

/ }3 J( x1 h' o$ u5 w# J) O2 h. U. F4 A
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
5 C  a; F4 E1 f. d) T; `* P8 I% X1 n
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

% @/ `0 q7 ^( C3 j, l8 `5 k你没有看到我在那后面的留言？
* c! l: H( H2 [4 d3 L/ P
9 t% x8 A+ ?' r9 L! n8 V3 M[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
3 q, n! V& N6 V% c# ^0 ]! m
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

  _% z$ {  s  s
+ i. E3 d1 E' R0 t' n" N7 U6 O9 M如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

+ j$ b. d1 p- x2 N2 s) N0 A" q你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
" k2 X* O! {! |9 M) `$ j# f
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
6 z" _' r0 K# x; k$ P这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

& p6 z: \- O/ F0 i. I- t

! U+ M9 o1 G; v9 S1 a: i! V# t3 ~简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
$ o( t$ C* {0 J$ \/ K* i6 n8 p
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
7 u" V! H- |( f4 g3 P. K
% X( A- [- |$ v; G. ~7 I同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

. ^" b3 \' F  T/ [你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
3 V9 b/ J' j: z人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

; [/ N+ R8 S0 F5 n* t[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
' s$ Y3 v7 @) R2 c- p
As a result:

6 m1 c+ C& l0 w斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

6 f1 o& h7 c  g你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

  [  C& w5 |6 m1 O. n+ o
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

/ k2 l4 i& B  T* R; k& x/ L' H我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
& W8 w; F) R! f1 d  @& T第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
7 ^. z- N% O% Z! S# a, `第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
1 N5 V6 n6 }% [( p, w第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
8 X& Q9 S5 ~% Y人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
. D9 d+ v5 n9 D+ h) a: h" ~
/ e0 `' b( B( b0 T7 L0 D我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

8 a4 C$ q( Y5 `) w' [# D另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
$ b+ e  l* \& Y3 n+ p+ I" k
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

. c# k6 b1 O. ]: e5 a  U老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

: r% x3 B* [4 I7 u你是在狐假虎威么？

呵呵  
. ~+ @6 i: c; D& C) ?
, `* J" d7 }9 H) a) f( X, J3 ^记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

3 l7 I& q# o& o希望你还是不要当 ...

* W7 W/ Y4 `( d2 J

6 p) M2 V% w) R3 R: _6 K呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

6 h0 Z/ a, H, v( T% `* u& q你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

( _% H0 y) A3 H; s5 w  ]. y2 j
' [# s; U, }9 _" G  w如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
: v3 o$ ~0 g5 L$ v* I" z: V0 [6 {! Z
6 a& Q' U& g5 [8 a$ w' w* B你所说的奇数有什么意义?

4 S0 |: I* e& O" [) @: X% z既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

6 v# i8 [% e0 T( p- e0 h难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
5 S4 U' n0 }$ E4 {
) S9 R* v. \# L4 H* o+ t另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
& V# Q, _1 ]5 |$ W( S3 `2 @
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表



呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

0 |! {! m  ~4 U" J/ K- h2 E我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

( A8 {* h$ N& E& x2 L0 P0 K既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

' T1 [3 ~3 k' G0 h2 W( Q! A
4 ~8 ?' ]0 f! F呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
7 C; P: \7 e5 o& _
哈哈  谁当 你也当不了
4 s  {8 _. I2 m3 @/ b5 i+ L; D
6 U9 B3 J" M2 `6 h+ E9 x一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
9 X* u/ h" S; P& T2 O
8 P$ v3 e4 D" s9 O6 `! m无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

) U0 g# f5 h) o  E' r+ ]
# c# C! ~) Z2 a; F呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
0 K/ l: m( C: k( a* \6 p4 ?  f, j
  p) W( R& p  K. C" u我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

" D% I% }- B3 ~1 B
: K4 J% S# w# D; y6 V; \1 a服气就好！
; O  C1 x7 v4 u" I3 E' Z" m  |
8 `- {* r- q6 G3 k# \& ]不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

, C) E- y/ |; X2 i* k4 Q9 `0 g' {% ]呵呵  

2 C  D6 O& {3 I: L5 J  X# j& {: `记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
! |% q+ }5 K- y3 C: w
) O% c" p$ N8 I, j$ n水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
( @; ]( N" ]: J8 n& S, ?
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
' \" ~1 x- w* d& f$ t" {
$ k; s) p+ _( [" w0 S4 r老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

4 J9 l+ g; P' \2 I" \6 E

! V' G/ g% L3 f/ }" P+ |2 z6 z. W: j呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

" w8 v9 a, ?5 [: X一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

5 q5 Q8 b- Q& k这话听着怎么在说你自己啊?
/ M3 p$ D" _6 m
2 l* s- A" z0 ]' e! y% u2 c你这人太有意思了.自说自话阿.