按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
  [" Q: k7 M2 s/ e7 e8 k/ Q- T5 v
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

& G% w+ r1 j9 n9 X7 J
. u5 D( N% c' g4 P! k' K% [* l, P目前的新斑规 只是个草案  
) Q) ~' E. @8 z  @6 U# e  T
同时大家还发表了不少意见
- W% s0 ]1 \$ ~# u3 ~$ x+ F
1 U1 m" R6 \/ L. h5 F8 Q. J我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!
  ]; \3 M8 o1 m8 }& N7 h9 I
) @1 W& N# w; c哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
" b  f4 |0 I; V, Ohttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

' i5 N  R6 k4 y' V1 R( X9 F" W' b! d其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

0 I  {' K) J2 g1 ^3 j& {0 L) N难道这还不够么？
7 c* f( H, A5 e6 z4 r* y9 j& o
( {5 O. W  E: m% q/ s难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

+ o4 D  Z1 [3 @' M你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

4 F' p, D8 J( Y( aAs a result:
* v* v/ Q0 @" W, ]  M5 p
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

7 i7 [( `% T, u( o* J既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
2 g) z0 U3 |+ _" J
请看完之后再发表你的高见好吗？
0 O- L, K. x$ \8 V/ {; k4 W, ^
1 x: x+ d) p4 h+ i4 X或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

: }+ P) ~0 S# @2 v3 y其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

) [' d3 \1 T* J* ]+ A& z' u$ l/ C我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
/ @8 H; t; \! h5 O9 Y3 ^
; m3 }5 @% {6 {我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

2 D7 v+ R# j$ M; }& S3 P: K但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
  I  I; h( r/ K" H" W
: @2 q( C7 v; L* ~# W[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
3 p- t6 I* i# H2 H4 v
老杨你这是在误导吧？

1 U9 Q% a0 P, i首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
# e# p7 \& ]" u8 U# `( e, I6 n这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
/ a; b$ x6 ?5 Q" h# F" I8 h# V我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

0 e! V, _* d: v7 {, @个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

( u9 R4 e0 A& I" D* V# q% s我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

- m+ t# e' k6 q7 E管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
. r  \+ P" k( e% z2 c0 E0 Z
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
( E- L' a% C9 A. }: s6 E7 L
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
7 E2 N3 I" |' A( g4 }( E2 }: T
  {4 s3 x+ o- ]3 n7 y你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

) H. W; Y$ m) s我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
5 V. n  j6 `! c5 |1 d
& Z4 o4 W* I% p& e; F既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

& r! L- C7 N' R# F% e) s3 w/ }请看完之后再发表你的高见好吗？
+ s, L1 C" g9 i* F( x$ N1 s$ k+ R- g
- ~: y) d' `! O0 r9 x- w, r. H+ ~或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

1 a" {; U1 ?# |) J! C
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
7 n1 f4 l9 R/ H: w
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
5 h" O* |" c. c; P* T2 m
& g! K6 [1 U( H$ C2 B4 e我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？
& l8 L9 E, g! k$ B& ~9 m
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

* T; d7 U  B0 {# i0 m1 v' C6 P: D个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

! |  g( @- f* P& |' [
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

7 V: ]5 }" w9 ^# c+ A, P5 x你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

; i4 K- m5 M; `6 {' d' p' T管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

7 w$ T. P7 @: x
简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
6 A3 j, j; w. {
3 @8 ?' ?. E. T. M2 `7 ^' v你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
( \! v0 {& T: v' Q2 e( _7 ^
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

+ J, g! ~8 O6 b1 @# \/ e, u你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
  C) H9 C0 U6 A7 l. ^4 u4 x别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
" \4 f# m9 ^7 I5 M1 ?" k3 B
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
# r! S7 N1 _3 r8 Q+ m我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
$ _, q4 l# y* y* h/ c
As a result:
$ y2 ^. O4 T+ l8 y. y3 U& j
斑竹睡觉你也不能管。。。
; T1 b9 W9 B, R0 t5 l+ [斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
$ g0 a5 @; V4 R3 [2 T$ J

) o; a0 ~6 D5 y我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
! F* _! X" b8 h
, h* S. W* y5 y8 m6 d$ ~) _  L我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

3 ?7 J/ \( g& k& v) X我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
: I( l6 M/ y; ^* g6 J人家的网站，人家想当皇帝， ...

# m+ \3 }! E' O8 e7 A1 ]1 Q+ R老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
% T" b4 \3 g& B2 S+ P, U
) \4 Q4 g7 N- B( v% G我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

/ C0 c) Y4 O7 |8 {- F& j你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
7 C! p8 P7 Q4 Y3 R8 Y2 ~7 S
1 @: ]  X3 h8 m# {/ O  _! m另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
8 n  X. q! f, {
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
! P  Z0 w- {. H9 E% D% v  r" k
1 H- C! O9 Z$ x1 R+ [2 @老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
* u/ E' `% ~( ~) G1 g
你是在狐假虎威么？

8 ]* N+ U. E% j. M' E* R呵呵  
* u  `; L$ p6 M; n4 R" f$ r9 `
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

( j, s* y0 ~' ?% R% N- ]6 X是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
# |! M  F, w& l
: W" Y; f1 @- p4 C: m- ^, ^你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
, @0 H1 Z2 O9 H7 h. F! s
! S8 [3 A) W% n# p4 z0 o希望你还是不要当 ...

) ^' P3 B! }" H) e6 O
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


2 P& b: r/ b7 z8 \如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
: r! l  s3 A+ Z4 g# B  V
- H$ [! b7 F/ \0 H& F2 @) ^老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
/ [. S1 y  `9 ^+ S3 d* O% F

# m( S; S6 C- f( j; d
% R# C6 D" P" p+ j呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
7 n4 M# o& d4 M$ H1 m4 j
8 b+ D1 k$ U- y9 {5 r( n* U你不服气吗？

, X) t% E) K1 q- A  V我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
7 b  h2 A9 N# s( F
) Z  l4 K- E5 F6 O) x! m" Q既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

' a' L6 e- ]2 S* x7 n难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

# X* L3 q! A7 _9 ~8 a+ q

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

* u( p& c+ |$ z1 a+ q5 x
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
3 N5 o" T. \+ a% L. I' h
) k  m7 G* B: q1 M: b我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

$ t( ]) }% _# i2 E+ H& ~
服气就好！
1 g5 ?0 D- Q" w9 o: b; W2 C
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

' K" [& Z% b, K% B/ b5 Y3 D呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
# E  c2 Y! f0 f
( R* `5 y4 k/ K- l) ]是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
7 k! L1 S3 I0 ^' L% w
: U7 [" [& p4 q* S# g6 U水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
4 `1 N7 g' o2 ]1 O: K1 d' k/ Q
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
1 W& V# s( C' G. M2 r3 V
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
4 h/ z( Y# R7 ]9 {
) m1 j! a  e# E* r# @4 n老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
6 u0 O3 D" ]: u, Q5 N
: ]' e' g& e% J) I; p+ T: p9 S  V
8 ~2 X# V/ e# C) `1 L7 S
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

4 @! j; M% a( h' u/ ^1 Y哈哈  谁当 你也当不了
5 S6 O" Q! Q9 ~/ r. g2 M, N7 u4 S3 w
) m9 L9 h0 s4 g* R* a/ M一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

9 O3 g6 A2 j7 ]* G# W! m: D  I: N# z这话听着怎么在说你自己啊?
* N# N- J! Q/ m1 |
你这人太有意思了.自说自话阿.