按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

  w$ w7 j3 ~% V3 b- SAs a result:
5 ?$ l! h6 \% T- |' L9 Q4 Q. A
2 X: V( [' k4 m$ ]斑竹睡觉你也不能管。。。
! t  o' s& V5 Q# A2 R斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

2 }$ o- w2 D. I$ t% D8 {  ^, X目前的新斑规 只是个草案  
* X3 v: B9 {" r( b! ^
同时大家还发表了不少意见
7 J5 T8 K/ B4 W. x) v1 ]
* w( Q- Z0 f- c我最后提个建议:

6 a7 c+ c% _; }1 _; s% {老杨对新版规具有最终审定权!
& e& I& J/ x7 `/ m+ M" G4 m
; N( }; }7 [5 i* Y( L6 P4 j哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
$ w- i& A# N5 z. N6 s2 w, E) \$ w$ Uhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
& r0 w% Y0 w- i
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

+ Q- @) Q' y0 b& k& p难道这还不够么？

# ~3 T# K- u4 m: R$ q0 C6 N6 T) m难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
1 m: G8 w* C0 N0 L' V& F
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

! L" {, @, o! g7 ], O% T2 F" v如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
2 ~: @) U' m* i3 ^/ }' J- }
  n: z8 }- U' @" X  s# x6 i你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
6 h. ~: t# k; B$ H, E/ K9 t我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
; Q) C$ t1 i0 ]( \4 r2 i
! v7 b1 k; i9 ^8 m- S/ h- R5 d- hAs a result:
* J  L+ L7 G& |3 p! Y
斑竹睡觉你也不能管。。。
4 I/ K/ o7 Q9 `斑竹故意不管，你也不能管。。。
4 k( ~9 E+ i  m8 KNewdream ...

( w0 v6 e5 v% a8 z! Z* I既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
2 D4 V8 t5 a8 }. e0 O2 d' V
4 Q+ x3 T0 v# l* r% Q6 e请看完之后再发表你的高见好吗？

0 ?, k, c, Z) O# d: D/ I. a或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
. t4 i5 Q. v1 K! E
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

8 b: t* r. c9 O% M但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

5 F) J5 k. J0 N/ ], i; A+ `) {! {一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
0 s3 B9 [& ~3 ^( I5 m$ l
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
: L* b5 P% r; \6 d
老杨你这是在误导吧？
- V7 f' Q6 B3 J
0 R; l" ?+ x6 U首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
4 e2 j. T8 b; j( g1 O9 s* @5 K这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

4 G; j! V6 U; u个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

0 c: d2 D0 g0 j8 F$ w8 {但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
$ T" L- B7 }+ q  d8 C
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
6 j4 N7 z- o) j2 ~. _8 l* H我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
7 ]1 r! s' q- R3 W% K
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

8 }8 g; m. e1 e1 \; e还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

* {- @" Q$ n9 l0 _5 \' K. Q4 c你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

% `' j- u. k6 v同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
" v2 a! f& [1 {2 Q- D. [" b, H7 _
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
) s# N! @2 a; Z1 {  b% S
& x$ ]9 H3 n& p! ~2 q请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
/ ~! h% Q  D9 t- k, r
4 Z1 Z6 W$ F9 O6 @6 B我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

# B1 R) B, u3 d, W我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

/ M0 Y1 c  x6 j2 q9 B& f6 w你没有看到我在那后面的留言？
6 f% ^5 [( l! G/ W/ p
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
' m1 `  b! R) ?  D: V% R8 ?
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

9 Y. u, k# w6 P1 @6 ]5 y1 r但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

1 _7 \  ]( U6 b8 j4 Y如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

, E* P! ~; o3 q! y管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

, H; J- b: D# A$ S7 g你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

0 I( M" t/ l' L" B同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

& s7 G* B3 Y" e# @6 b7 C9 E& F' f$ F你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
6 z, J) J1 v' k$ y' m人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
0 Y) ?$ j& V: u6 k别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
8 i0 g% d) f$ I" b
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
/ O9 j) v2 k9 w9 j+ ~6 K& O
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
0 Q% ~+ A4 O) v" X+ U; R

1 w% v- {: q" v! M我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
# R1 @0 b8 t) [9 }' r第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
  u8 a( \6 E& S" B* K- P9 \第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

& H" X8 M# b* b  }% l你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
5 u) j: W8 |/ i% y' K人家的网站，人家想当皇帝， ...

9 W1 j6 K/ W. I( L" _" V- K% [老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

& r% J" i1 H: B我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

: E# x0 X' U: C) G9 Q) x# T4 t你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
9 G( x" ^# B! P$ n' V, ^2 [( Q
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

; h& ~; t+ v+ c- K希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

: l( K% I0 ^  d( H: k0 v( V老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

& q1 p1 S  q' O- D: w* G你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
, [7 I4 [2 @$ _% [% E) V5 L  D
你是在狐假虎威么？

呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
# u* G1 ~3 ], f
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
) _7 G- j* W$ ~' ?
3 S, g9 ~: k, m你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

$ ?# l" e" S; f/ h/ T3 u7 W$ H希望你还是不要当 ...

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
, V) ]! G" d, O+ w
( l8 M) e8 X: y& b5 o你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
' C; J/ u. l  h( A& J9 A
你所说的奇数有什么意义?

, H6 J6 Y) C' c. f8 O' T既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

' o8 U9 p6 b4 ^6 r6 c难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

1 B6 N* n' A4 I  f% R0 f& k% d另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
, @7 D  M3 R2 N- V1 j8 \. [' _
1 Q; o; W5 L/ S

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

9 ]' c' b" M1 G0 E4 x: w$ w0 y4 V我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

* W7 m9 Y& z( F, w$ J既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

: c1 m3 ?" ?9 t  E难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

4 i& E5 {2 n# i  J- G; D- F) [" j! X
; k' A; w. C) W& f
- V, H7 U# @, J+ e: \7 K呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

# p8 a. S8 r3 E8 e( T一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
, \. x8 T% c7 w  D% Y$ u
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

# s% J0 L9 \; S7 K; i; M
; S' w' B1 q% _( o& `  F呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
' A$ ^, g) |. c9 F- ?% R5 K
& I! J& H9 n: R7 i$ z  ^. k9 u我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

- P" Y* M, e6 A
3 ?% J, U7 {7 r- W( {服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
3 b7 a* z- ~( g; [
呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

( y  p8 a: |5 U* }* n. `是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

  L6 Z2 g8 ?5 Y4 s9 k$ g不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
. u7 u7 R6 \; A8 v
4 y% a  w7 F: k# k水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
/ @3 N6 t: |+ g1 a4 y' [; d9 N4 `
; T4 @9 I1 @+ Z/ e告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
  V8 K+ G& D" X" {
' x2 q4 z( j8 j我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
  q  v) ?+ J2 `) M/ r
0 {' e+ A/ v7 a可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

; P  P) v( Q. [7 O) F
6 J; c8 ?5 x# g- L
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
0 @8 a1 }0 m7 y) B8 z8 Y! |
哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

% I8 N+ f8 v! @" s0 D这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.