按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
% s& E" r1 U. o2 F$ p2 ~& L- i. o
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
* y6 B% L; ~  |% k斑竹故意不管，你也不能管。。。
3 P. U. J, K+ TNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
$ Y: j( `4 ?7 R' i  G! Thttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
- Q2 t2 Q7 h6 e/ \
同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:
% v  [# l8 H# z# h+ Z# u/ t# j
老杨对新版规具有最终审定权!
6 a: Q: a3 u# N9 {
9 Q8 I! \  Q/ u; f- R$ Q哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

3 {3 I, j( o- n1 M老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

+ W9 W& Y& \. b8 X2 t难道这还不够么？
1 k- A: F4 l1 ?1 J' @. s" \/ D
$ R8 k9 I2 n, H( p8 A* z& E& B- B难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

  G/ c7 X# e- V) u& Q+ e你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
$ x& C+ U7 h% [. D- e  d6 r- Z# L3 K
5 S$ j0 S; r; bAs a result:

1 `- ?/ m: X: o) w3 e斑竹睡觉你也不能管。。。
9 s% H; m$ O* u4 S斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

0 e' S2 X7 T) ]9 v或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
. Q% A! D- }$ q* Y
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

1 V0 Q* V. B- G5 b我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
& X/ y: [8 T' ]# V
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

2 l& G, U  Y( m, M* X  M. g个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

( d3 u4 o$ O3 I& ^+ J但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
, I0 \* W. Q8 B  m7 J4 E, d0 v
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
2 _8 z; y$ Y: v5 M
( W( x& R' l6 y% i[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
3 U- ]3 i$ `; {, ]' }1 O
老杨你这是在误导吧？

% S) f) ~3 V( t: F首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
; b" j- f. O8 Z, a5 ^. j$ o3 Y
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

( ?2 U9 w  N" r7 G/ B0 _但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
+ q2 _. s- V6 B4 L3 T1 d
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

# D3 h0 O# _7 _1 u9 N( e8 j) J你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
3 c9 _5 `- F3 h# Y3 X% }
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
5 z" C) A8 b3 A* H
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

5 l1 K3 B, o4 ]: v8 J/ E你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

  o. X  E! C/ P# F" a- F, {1 S同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

6 S& `; `4 X! V请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

  N; ?8 a8 W$ T% S; g我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
/ n0 b2 q/ P0 o; ^0 i, K* J
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
4 K: V: S; \1 b2 I
7 ^; C. P" W$ l- h0 S我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？
; K4 f" Y! G* [* v, C4 z
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
5 ?, \: Y+ \. N
, x7 `9 p2 g& x/ G: n个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

& h1 t6 u3 B$ X4 i) T
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
% t7 ?9 j& o2 M; l2 Z
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

3 U5 M4 T2 ~" _$ X! a' N3 y; f管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
! ^, H0 l4 O/ @" z% {* t我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

4 S# O! a3 ?. V. T简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
- G' W( [) A0 l4 u人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
/ ]% V! v$ Y- {# K, ^别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

. O7 @' J. P4 H4 W1 p+ s1 Q8 p: c[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
; U4 [5 i9 p! S8 L: B( z4 ]" r  z2 L; ?2 l我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
% `+ a& ?! n$ B! q
) D9 I  C& Y4 u6 r/ F4 ZAs a result:
! p# H$ e. Y2 Z: q
$ m) Z3 c  U5 ?6 t斑竹睡觉你也不能管。。。
2 S; y" B9 U) Z% M: P' @6 v斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
0 w5 R# k* ~# ?$ R- j8 B

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
; h% {# y5 }8 |% _1 H
) a& J4 z0 ~5 O* G4 ^# h# Z我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

( V* c* i2 P# B) u* F. V第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
( L5 g  ]! [5 n第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
3 r4 W; T6 M. ]8 \2 n8 V
) W* }& n2 f: V+ o- ~6 O0 p4 T你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
& f5 ~# A) R4 T* r$ T8 ^: x5 q
; h+ R( A6 ~% m% I# c1 O. H/ v- w我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

# s! F: Q. U1 N你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
$ n' c  k7 w2 S0 L0 I, Q
4 \* d6 l8 a5 r2 S( K, M另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

7 @) y( a5 P5 {% q" |% w老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

2 q' P& w% j" i你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
1 f' U3 N7 o, F6 K5 s
. {' {' x4 g8 U) [8 U1 D你是在狐假虎威么？

5 c7 k( G) Z4 `7 G- w8 B5 |$ G3 {呵呵  
% N) U9 G9 L+ i5 h
. p1 }' ~3 P  B6 ?" @& X- n记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
$ k  j5 y8 d+ Q0 m8 _1 ~
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
% B, ]$ s$ E% s2 e8 v5 x3 h3 p+ }
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

- Z4 n$ w  l6 ?& y, o" z1 D% ]0 q另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

4 n+ w8 i4 e# Q. Y8 Z0 D1 s希望你还是不要当 ...

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
. C: V. N- R( E) `
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
  s, r" Y" I/ u" m  t4 A
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
# P* d' t3 {* O2 o
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

- X9 z; B# m& U* Q+ \  ~" _% _无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
0 q) z" o( Z3 z
" l* o- \- J( z- d  k

! `) i3 Y: D5 G9 m7 I呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

( A- S( Q+ K6 z. _你不服气吗？

  M7 l0 k6 u' h  j) N7 ^+ o, [0 _我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
, A% j3 |, L; q8 a+ V
9 k0 y0 E7 n4 f- H1 P- P9 u既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
2 g- ~0 r3 ]: n! H# o* ^, c
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

- {. ~6 T9 X4 m7 ?7 D' z) A呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

: ]' T( W  x, y0 O6 ]) c呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
3 ^6 u- ^. ~, h% q( ]: y
1 ~% t/ n; T) y( p2 R* M我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

# V3 n5 c& G  e0 s( J0 P
8 ?  p' x9 k, Z服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
4 C- ?' |3 W- c: M; c
呵呵  
( {" I2 Y4 F. j+ o) t$ G
% x" C6 s0 e. ~. R3 R记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
4 K) V  l( @/ U* @- A! N5 D' A
5 z" \: }( q% c' q# u是不？

6 A* {6 }' B* @" S是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

! t. Y" ?# m) w6 y: R( M不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
, U$ N" A/ |6 c- y, C" ~1 w" f
2 c+ I; x  a+ ]水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

& j$ A+ _/ r) K  Y/ O: q告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
. K$ z. O4 R6 L5 Y  l  Q
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
+ |( I; D6 b9 F% p

8 d9 F) z$ ~& s2 y7 R" O
+ {' ~, P7 B& P9 X7 c  ~# A: Z呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
2 m+ l+ Y% b# u7 X
哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

- x& ?! I6 V: o, c1 f/ @8 |% _这话听着怎么在说你自己啊?
1 [2 ?5 I$ H# j3 h
. h" }1 E- u7 k& D' m你这人太有意思了.自说自话阿.