按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

1 ^' Z3 C  ~% I3 k3 `) O斑竹睡觉你也不能管。。。
" y7 J( {2 G. H2 _/ q斑竹故意不管，你也不能管。。。
0 v& Y8 B4 w$ mNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
# o0 C9 _- r/ Z$ p3 d- p. O
同时大家还发表了不少意见
3 @4 U  x8 _# `) F$ I' _
& t( t9 E+ g! v7 e: {我最后提个建议:

( Y/ [1 n1 j: ~8 [老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
# p* J5 p" p% P# I9 |http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

! U- }# C% r: d, V3 O6 R5 g老杨你这是在误导吧？
+ R: I7 p9 c. w  }& R. r; |
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
: ^5 c/ V/ e# s! p0 o  T$ t
3 T/ p8 r7 M4 i1 p其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
/ w) ?" h7 f/ M5 F& |) V
难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

9 I! x% A, D& H/ t# t! H如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

0 H* I; ?& `; P如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
( U/ H# X3 P6 {" \$ ~, p1 q
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
' v! U6 X. \- `3 J$ N. A我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
$ Q, _' d) P, d- f0 z. S! v  W, W" Z
As a result:

* F" d* v6 j$ p, [斑竹睡觉你也不能管。。。
* w% ^3 J& M: _# _! F斑竹故意不管，你也不能管。。。
8 K/ y8 C! P+ s) v( KNewdream ...

/ _7 h3 F: u! [0 O' X既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

, J, W) A9 y9 d, y/ E请看完之后再发表你的高见好吗？
* j2 i: t. Y, |: q* F
: C5 F2 v" X  r9 J: N# X或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
3 Q6 u2 S" i# Y$ f
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

8 w: }# }$ X/ F! M7 h2 w我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

* J9 F5 J5 U8 M0 @8 J5 D( x/ `个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
6 S7 @4 f6 d) _
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
! k" v+ ~  u8 O0 i% o
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
  E% g4 S4 B; n3 s& F
- G7 }8 ]* b3 K5 z) b- q8 Q, [[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
% v& Y# o' C. V" H% H+ C. [; f/ H
老杨你这是在误导吧？
$ f/ @; q5 S$ t
+ Q  i. u" D6 ]0 V6 D* h首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

' M+ [  ~/ o$ q) y: j管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

! _3 p" Y9 z: J个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

9 r/ V* n" A9 S! s但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

" h( u- S4 f3 q) U* P) O9 E管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
( G8 l' p- u2 Z( g这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
, i/ L# @: l. K6 Z
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
, o/ E4 V" l# p( a, b; R* p
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
/ @4 v% G8 k( U
: o  x: W4 s! W+ V% p8 }. D6 r同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

! V( v% b# r1 f/ t  z' }. F3 N我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

$ d, X5 `. t$ U3 }! A, g请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
; ?6 Z2 h) U+ L' t8 r* [/ `! T' R
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

9 W& H8 }; b# y2 w1 I* [[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

( v# i9 a; A. D4 V2 _个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
0 F) d" u+ A7 k! }9 d
( }8 H( N# P9 i. D5 ?. I+ _4 d0 s但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
0 Q0 _# o/ L/ p; [- W
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
6 \1 u7 K3 g0 z% |0 m
. r* p! B+ T1 r管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
: @& I  j. Z4 p7 e4 s这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
# I# a/ a) Q: p7 l7 ?  M- b3 i我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

; c- S: _! [: h: h
& U7 q8 E  n: ~0 }% H
5 m4 @# v) `) z+ p& B$ e. [简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

+ Z5 v9 f: S9 r7 Y你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
5 s3 @  V- E9 d
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
$ [6 A; d; {: W7 d2 o0 `- O人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
. v" K3 S: f  g6 a别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

8 r% `0 u9 {5 `) h. I  {& r[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
& S% q& p  P/ k' R- b我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

! @" ^) w& S) J; bAs a result:
; X' E4 D7 T, b; i
斑竹睡觉你也不能管。。。
3 j% a; F7 |8 J斑竹故意不管，你也不能管。。。
' j+ P# t: M0 r, k7 @+ W3 BNewdream ...

- s4 L% N% M& o& y/ D3 o你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

) d* d+ q/ D$ v+ S1 \: g
) [, _2 N7 g* H) Q, s, O我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

$ T% [1 j+ i- S/ V/ T" q- r0 A7 J我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

; U6 M& G+ `- r" ~我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
' l% `, T' r( G/ N; E( T! v第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
% g4 z* ^" L% [# L2 [9 h( o第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
7 s" _$ P# l! k/ `% D7 D第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
( ^- u: L2 Y7 h( F" o人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
. u2 o. K, Y3 a$ u6 @
3 Q5 n5 `  ?/ S# b我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

: u9 Q/ i/ x4 [- h9 f* {2 E另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
9 u$ W% ?* v% ]* e7 `# l, c& }
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

7 j$ \  _) `1 @' W2 x+ Q老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

# s0 Z3 L- g5 Z3 u你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

2 C: e! p$ b' u呵呵  
( g& c! U7 J6 k$ z1 O
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
* v. G8 ?, J6 s# ]  G
1 d4 Y7 |- S+ W是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

; g6 D6 ]% l% i$ B) G" ]. W, w1 g  k另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
( D0 K0 T5 b; G  f0 S
- e. W5 m. m( D  W" k' d$ I希望你还是不要当 ...

  P; R4 F. A2 R, D
& W6 u* L& G4 g  _
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

! H& X: T8 E6 n2 x& ?, ~* T) q; t你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


  o0 C; r3 i) g; x如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
$ Z* g1 a! Q! H, A% j) F! W
你所说的奇数有什么意义?

7 J/ [+ T" }% g4 T既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

- ~0 p% @: t+ J& p# p难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
  d' M5 }, G+ L+ A% w
3 R( _2 J3 b! @6 j! H3 Z老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

) x: ^5 r/ S# `+ x, h

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
- |5 D. c) [# Y( n2 o' z6 b3 }
$ C# U/ Z: Z0 V2 I你不服气吗？

: n0 s4 p, \, [; k: K我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
1 |" S1 o/ u1 T: Y" K
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
" {4 R. {+ }- }, V6 R1 X
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

, y* H+ G! y3 h/ N3 S0 K/ ~一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
" D" m/ I9 V9 v
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

4 ^% L5 |. g+ P2 `6 _1 j, r
" e0 U7 I, w5 u, H# k. N- L呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

- L3 y6 K0 n8 F, W6 K呵呵  
0 x8 [( x- u/ A
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
1 b! Z6 i7 @6 ]
是不？

2 u- W- w6 C7 V6 q0 z是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
& o7 _2 m( b% S
* v- ~. g$ Z6 Z7 m不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

- y# H4 N. [- d% E水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
$ r5 X, a, W8 C+ T0 b
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

" d% `4 Y! J" o! v* O可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
/ _8 Z/ w1 k- c! g4 ]+ i, B
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
, J" U( Y$ d3 ]' u# f+ E

, M: W7 e6 W+ H5 Y) a, C+ u5 q
1 G+ e" J0 u" w3 m+ {呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

5 F  A( D9 i; {' Z一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

1 J8 d% T: u/ w$ e这话听着怎么在说你自己啊?
0 c. A  B) C- b8 Y+ @4 N* t8 y
& H) v) Z8 [: ]& x. z: d你这人太有意思了.自说自话阿.