按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
3 ^5 v) _1 @1 E
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
/ C! f4 `4 r2 S斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
$ q1 x2 Z& [, a8 Phttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

) l) g0 Z6 d: M" E  ?7 ~
6 Z3 V# u7 h, d2 D" n目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见
$ X1 r0 x7 m/ g) ^  t
* }% V( H; Q+ T5 D我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!
! e' `6 u& h/ y; r5 s9 P0 v3 X
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
. A; u4 d2 G4 f7 m
- E/ S! I" {, c( |首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
% U) W# R% e4 Y! s, e& R
# o9 w; E! K7 `1 g6 X# `# c其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
$ O! ?0 I1 Y# n$ Q
1 j$ `# g6 N& ^1 }! L& U. L难道这还不够么？
9 I7 y5 Z% _# }+ v
3 d% |8 c' s# k/ Y6 j难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

1 x4 j2 Z! a. x如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
8 T' j5 K3 Z. g3 Z
0 _. U/ o8 o, i" U你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
0 g6 S+ E7 R, J, l4 z8 P3 k我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
/ G9 `* T9 n5 R0 V
As a result:
8 {3 ^2 c1 s6 `; ^' @/ `
1 D8 y2 O# F- j7 M) G% l# O2 P斑竹睡觉你也不能管。。。
" {) L2 b( B# E, f& y! x& e$ B斑竹故意不管，你也不能管。。。
- j- P* \  E1 S: x  t0 r9 n; iNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
1 y& L- V" `6 O# u9 k1 F) g
请看完之后再发表你的高见好吗？
$ ?) v& ]6 x" I$ l0 R8 \; ?
$ [; p. A( @* T' b: x: t4 M" d或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
; ?  B7 j" `# d. W+ t. S  @
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

5 d$ ^2 C6 O) ]3 @8 N2 s我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
) z. ~0 _9 a5 H* I8 B, }
* B* E0 N" v  q3 _# ]+ p我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
0 F7 }3 l' @* y1 U' V
3 \- U2 M* }4 J) [+ X4 l% @8 o. u但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
- U! |, A+ o. p, S5 x+ q
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
. y# d& S! }# a/ x# N7 q* T0 T
老杨你这是在误导吧？
1 z  O1 K# p& k8 g( n$ Z
9 N' r4 f4 j- K& ]0 E' H首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
  a, W1 V- h- U+ o- t2 f# a  }我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
  N1 H1 C' R% x
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

& t; V% C1 t. {3 z7 _我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

/ A& U2 c- n7 [6 a, p# n# P5 p: @4 m管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
/ }3 a4 s, Z/ b; E; }; F这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

2 P) G% r7 @! L& z) ]你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
. i! Y* F) O8 H! E  \  R
. G- Q- n/ z  a: x还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

( k! h8 s( Y1 s- H同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
. R- i+ \6 V1 l6 ^6 l
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

7 Q& }1 C1 X, ?- E0 B
5 ], e0 J: K5 S- k7 B9 b; \% ]我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
2 Z# e2 t/ S0 G7 v: ^  ~5 B
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？
% S( s- o7 }2 f7 }6 A# C
- ^( ?: |/ D. _1 \( q# B. G[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
) g/ V# X7 p' o* h
8 N2 |& P: ~* |/ I/ N; A个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
0 \/ H* Z+ R2 }% m, a. _& J0 k
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
6 L) \' ?" [4 |/ D5 T
, H; R' i* @& E: ~# i( ?$ z7 E你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

3 n! `. |6 ~& n- [* O管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
0 E# ]2 w( r7 T( A- M, h# R我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

$ b8 I  _5 @" h) P4 @

3 f% B$ b: N. t+ \简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
  P) w& {9 o$ a; A) A$ S
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
# \4 }" S! \$ j: K% d1 D别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

  U; e$ T/ [* H  Q5 F- K% X[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
/ w# c0 M4 C& a& I! H
4 k  R) G5 s8 \! T+ Y/ TAs a result:
' `' `! X5 u& y; B
% U0 q7 Y5 a6 L4 ~斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

$ |4 I! x1 w; B; `1 b你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


, q! \* n) q  I& d我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
7 E  V9 W2 l; i
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
; }& b; T5 l# J8 f第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
( i5 c  q* h0 O% S0 d第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
8 c9 l; C9 U1 Y' |! Y第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

; \0 m4 R( l; T8 M* F3 J你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

4 E. f; y$ Q9 s8 `$ w- r* p/ U老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
' M1 B1 {8 E0 ^% C6 z
" o& q8 l4 d" D3 d我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
5 |( N2 q0 K% d5 S0 M! e
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

/ f7 Y$ C5 `) [  g4 ~! R希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
1 \6 Y  u$ B8 ]# z' R
- x( c. [5 N7 U1 Q老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

! @' Y- u# a4 w0 s你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

+ h6 N/ v. w7 a: U' l  r) X你是在狐假虎威么？

呵呵  
% p* i: |- U8 @& x
; M8 H- n+ f4 T! {记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
+ b+ q, o4 \9 l* `
% H' \$ O. ^, F4 A3 d* C另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
: o2 N. F$ Z3 i1 F; i
希望你还是不要当 ...

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
" g6 s7 w; G+ C  ~
+ V# T* n" {3 D4 i$ P* V1 H4 i1 W
& e0 ]& {  Q- G  {8 J如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
+ _, t$ N9 S' n' L" f" R
你所说的奇数有什么意义?

3 @  V/ c3 L9 U( p4 P) E既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

; e5 M6 P$ U) h% {5 M难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
3 M0 ~) D. C% e! |- D. h
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
: Z: v3 K% [" _& A
. y6 a9 U# I7 e: f; ?# {  e# R4 u

. x3 G4 m9 s# l1 _: ~( |呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
1 t9 N0 c4 g  Z" I" M: \$ K: W( M+ D
你不服气吗？

' s* Y3 P1 Q0 M* ?* ?* U- m- R4 S我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

/ w* B' a5 N- n6 r5 ]3 X: V既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

/ |( i6 `* b& w' }2 x难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

# T# }- U8 R- K2 P; E呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
# `  }( y5 K1 X7 C; O/ O
哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
8 o8 H4 u. Z3 u3 h/ X- G  W) U" {
; {  j7 H& \  R2 z3 b( ?无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

- D8 ~" `! v. n- _2 c9 ?呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
; z7 i( Z8 m( P6 |( c2 \
呵呵  
; \+ L7 m  H2 \
' o8 j' W% K# o! P3 R记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

) i. p+ R$ Y) B6 @; `不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
& I6 z* ]- m' ~
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
1 L( n+ ?/ {5 L2 x( f' a
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
  m) H, B7 ?% o- r
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
6 {$ A/ W* V+ Z+ N
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

- E  H4 @1 `7 H2 Y8 T$ J2 F' D  b; G

, g- P7 Z5 R  Z! F0 Q, ^" f& t5 X呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
1 V  i5 \6 R/ N2 W6 z
哈哈  谁当 你也当不了

0 U+ c7 |3 x$ D; l) |' m7 z' G一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

" S! P0 @8 S1 h这话听着怎么在说你自己啊?
5 Q( g/ ~- M/ p
# n' K' z* g/ j: Q+ N  U你这人太有意思了.自说自话阿.