建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。
/ h  |% d2 @) f$ d: D
2 Q8 ]4 t/ Z0 c3 |9 ]$ r; d7 I休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，

, C, ~1 ?- F+ n8 \+ q你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。
4 P) ?" I" w4 @4 |
  x- O7 |9 D2 v" t2 U' s' \今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。
& N8 d7 e$ m  g  g+ M3 C- N5 s0 l* P
小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。
! p: P8 v! ~# [2 J5 V# M$ q  i) g9 }
观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。
3 P% Q0 ~% C1 ]7 @
$ Y7 w- ~5 O5 {3 {[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。
. J$ `; o1 }. p, Q: {# x
白水兄为真正的朋友！
1 C0 C+ @- j. p( \: {" C9 i
打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。
  N; s- N1 S. {! d
辩论就是这样，有理讲理，有据说据。

9 V& E# U! A- m5 O  y8 b2 K) b另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。
4 l( m1 T$ j* Z& f) A
- z# y: j$ B+ A同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。
/ \  r2 b; N; W; R; M! q
再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

  g" ^4 d( [3 [! ]% |4 ?6 v4 v5 W
正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
$ P) m  H& ~5 i2 u小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

* {: T( k% ?! p  a
小黄的逻辑是清清楚楚的。
$ k- F' K8 B/ }/ I* O9 ~白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。

: x8 P: x6 [9 Y0 Z/ h[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
$ E0 F3 U+ V9 `+ @顺便多说两句我的看法，
1 q1 `7 q, {, C# n4 ^& h* c
, }/ Y7 \4 `$ r5 ]你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

+ C4 \; J: b6 h3 O+ f5 \9 A$ Z支持白水
; g" y/ F# ~" s6 t
  q0 ^( A- v9 n- A- _; s. |能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。

7 s+ r# {# x% H% @( q至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。

" q( ^- W2 K: Q3 A6 T) }( n3 z讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
* I8 @+ j) A9 N1 a/ z5 V小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。

1 V& g4 s7 v" T; _+ `0 r' M至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
( r% D) U# Q0 N+ m" i讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

0 {2 j5 }  U; n7 ~小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
6 y# R; C4 ~, O# d至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵
9 e1 a7 W" _  E1 S; Z7 n( U
6 P+ ^. g) [* I4 m行了吧，民主至上的小友。呵呵
8 b0 y9 \6 @) C$ S) M& @是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。
7 v4 t  r+ v9 P5 F
上班去喽～～～～～～～～