投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
0 V: I: I+ W8 m! L( Q0 ^! R
) j1 C- x% b" t' u$ o6 t4 P: ^# m如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
( H5 C! U1 }- a/ d3 _
" \! {+ f+ B% k# P2 O- ]9 Z6 j如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
( Q6 \8 A  j: g0 t/ f8 y4 V! M
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

  \; |' x  `# h- S: T9 g6 Z0 n& N% n我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
9 |  g9 Q% T3 s
! A6 p" k: r/ A) ^- s5 W" ~你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
% u' g* l( n8 P5 l* x) T
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
" Q0 V7 W5 w! g骚客你最近没有 ...

' Q& E# d3 V) N) ~) Q$ ~
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
6 Y' {4 s; u0 }4 j, d轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
. A$ @3 E6 v# V& M5 |6 G- a3 whttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
  n- n) V; d* u7 s5 w$ M, A有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
2 A' w6 L) G5 S/ l# T/ n# y6 V只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

3 X- w5 A0 b! P5 e' S被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
( o/ _6 J1 o% C; i; r如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
' [- V! g% L! P, x8 X
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
, j6 I9 ]5 U5 z4 S- c如果是多数，后来也不可能政变了。

$ d0 R/ ~. L6 W; ~
后来政变的是老百姓吗？
0 L1 O! G0 l% `是精英而己，
- x4 c2 r$ V+ R6 \" v你说过的，

9 h. h' A5 F! D: O5 `党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
: Z# q) G  i  ?: x; X" g7 R我爸是党员，当然熏不到

- N% n6 k& h6 J( D3 X党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
2 r! d+ v* `2 M几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
% w* X! O3 g0 {6 i5 P! F你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
& m8 f; ?9 P) w. e7 J+ }9 u3 f/ K
如果是多数，后来也不可能政变了。
5 E8 k: V( n& [% x
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
8 Q. R0 M' h5 ^, R
8 H* d3 p3 g4 S  t; u  A! |
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
# t+ ]1 x; W1 r; P0 o* ?9 w9 R& E; R
9 K# w" }/ u/ R5 k9 q: L! m党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
. Z; O1 Y3 Y" J, B& ~我爸是党员，当然熏不到
1 g4 |" R  w- a2 E' y3 v
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
8 I1 k: h. n4 X# G7 ?几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

  f) G! s* j2 p, Y. y  X如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

; M9 v5 o5 Q/ o
8 p# t$ z$ o; A0 d如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
9 F9 \% U( k/ X: Y# u- o6 u- d0 [2 E
1 M+ x3 B/ |2 g2 ?( m' w红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
7 ^* t" K" Y3 `# {# G0 \

6 d6 w' L5 z$ a) }如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
, i; B! ~* S. e$ _+ z( @$ ^# k$ H
" x& g1 o: z8 o/ ?/ G" O红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

- K8 y' V0 ?0 z+ W) K& f6 F) R5 X
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

; e) g  D  f, n: @2 s无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
, s, d: {+ ~5 O( j" d& ~1 ]" \. u我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
+ Y4 U3 E# P" R0 L% O9 }% T, o, Y
. D% w* w6 g) N( z; G' G文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
& o: ~* H& T8 O  Y. g4 d按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~