投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

, J  H. y% `/ j- _) ?" {4 F如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
# |1 Y. M7 c& s2 i, k
- O! a1 Z' w, l0 M" p* Q如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

7 s3 z6 I+ y1 |. B; \) G我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
$ l8 s/ U( B4 D% Z/ h$ m+ u你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
6 ~% q6 Q, b- ?- w/ K
$ M# {! d9 {* v4 I9 d( u0 `我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

2 J9 S" g* E3 w/ f$ p[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
% d0 }% A  i7 D; N- A2 x
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

6 X( |2 v# Z7 }* k8 {9 a
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
- E$ i9 n7 i& O2 z7 I$ \' {) e9 [轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
% r% W7 z$ X2 Y只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
8 {" w1 r6 i/ `; N有几个跑的了??

  U9 K, Q+ f7 S. ?被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
) e/ Z4 w) B4 p) Q0 V. b如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

: f+ {/ {* @9 O7 E' J  P6 C! R6 L被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
' ]' \3 f. L4 N; _你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
9 w0 E9 l. i3 ]9 H7 C
, j7 m9 U' P: d% j' f0 V1 A党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
" P" {) t  F/ ?4 i  Q6 z. }几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
" F" y+ g% w7 |3 n- t7 S( \# O1 Q你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

: c5 R  R$ ]( Z- l; d0 a如果是多数，后来也不可能政变了。

0 `& y& A1 u- T) R1 p/ c- F你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
$ ^6 X& s8 U3 h/ {& F/ Q& _

后来政变的是老百姓吗？
4 z0 o, C( S6 h" W2 m) R- c4 B是精英而己，
你说过的，
: z( u- L' Y' @( [' Q
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
$ P" S9 W& w8 a, y. X1 e% i我爸是党员，当然熏不到

9 a8 S/ N+ [5 ]* U% s7 o5 O党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
, w9 D9 R, o7 `6 I2 {2 p7 n几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
! N, K1 W9 g8 R
如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

6 {0 `7 o8 ^) g; F6 Z# Z4 P6 ?如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
# J6 q% K& Y5 X) o' l6 A5 Z  z而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
8 z. z  O7 E5 ^8 |2 K
1 R0 A' B6 ]) _+ b( q+ U
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

! |- H' g$ e% `% V5 l) z  `红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

7 K2 G6 [% l' ^6 K7 m: G
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
7 p. T9 P. B( l5 M7 s6 c; r. a. ]
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
6 P2 U3 b# y' @: Y) Y, T9 Z6 K3 u2 R; ^我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
( W/ O0 u, E7 F0 I( o* Y
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
  j' i4 {7 f6 c5 L/ W* X. c- y' M" q这正是洗脑成功的表现~~
( O! \- w" w' x  Y2 d按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
" Z6 N' G6 T4 \包括大多数坛子里人的长辈们~~