投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
# a* q) B& Q1 U9 x6 @1 d/ |: nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

/ z5 j2 [0 p( O7 t* k4 c如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
' z/ _8 I" i& z. ?( Y如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

& W2 G/ R( N6 |. v, P& Q) ]我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
4 f0 w7 ^) ]  x你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
& h; o1 l& j# W' U* U7 m# o- d. L如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
+ A$ Q% d2 i$ w; K; h( `) T: A& d
/ _" X7 b1 N7 u) p* g! T我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
, w! v5 G9 f1 y4 e, _0 l0 r. Q& b我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
1 ], I0 B; ?5 h$ `1 v% B
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

, Y2 e  w4 P$ }3 @' p/ F
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
& H4 ?7 ^8 v. j* q! m. M6 P# a轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
. s0 t' d, ?, W( ]2 V0 @http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
+ H" p  J& y* a/ ~: y0 f6 B
2 I% w$ w% `: K5 V' K如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

$ I/ y+ w, F4 L, V, j! f4 B这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
8 [3 l( ?& J; U9 E如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
1 [8 I/ z1 i9 U( X如果是多数，后来也不可能政变了。

8 b6 c* c% l5 F
* V, j$ Y- k- E+ `- c0 j( {5 m) [后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
# l6 k; U7 U! `你说过的，
$ r1 r- }' \$ G9 e3 J
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
9 V& b: P% Z( N% o* m* v我爸是党员，当然熏不到
6 z4 H0 c" ~( v, a8 p0 P
! b. M0 F: k0 \" ]党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
4 }& q8 l( d2 \9 A1 Y. W* F你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
6 H/ r3 v* ]  |3 S! v0 P, f/ A
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

- a: T/ k( @: _; }  T; Q8 o2 [
5 ^; r2 M. @& c9 S后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

. y4 P- g$ ~! d; I3 P+ X1 K党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
& o7 Z2 p9 D- [# L1 y  _我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
+ M5 v' d: c- P" x; q; ?1 j, Y
如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

4 T4 R" V+ i* m; J; O3 W5 S
0 N; O: n* d: S& k& Z" Z7 e/ J如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
& R$ I8 E& R; d& m  ?4 D/ W
/ B9 K+ `- D! F6 P) ]5 o  F0 x4 b
0 ^6 V$ ?. X% V2 d如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
2 y9 M0 @: w: G3 R4 \8 O5 _而且，很多人是打来 ...

" K  b: T* F& s7 P" B) U
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
! ^' N1 U! q% s+ \1 f& l. [# o, S人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
- Y. J. k$ R7 I. {9 {6 ~" C4 [/ P包括大多数坛子里人的长辈们~~