投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
9 w' F5 ?# N( u
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
% i0 |% i0 O' B6 d# ]
' V9 y9 n# N7 u% v2 t, |如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
& I$ m, q$ _5 R如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

* ~7 z# [% J/ J. h) u我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
/ ~* P* Q4 w/ v) g& L) p/ L5 O你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
! v: W' v! n8 w' A: ]
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
' m% N, W8 z. f+ L9 {我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
) E) Q. L* l1 R) S8 _  {6 Q5 v# I/ q
& _4 h" l0 r1 @2 P9 {6 b- y5 O6 a我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
5 \  L7 l" [9 X: l+ p9 m骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

& z) E# B% m6 \- M[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

# |7 K: u, s+ K6 l0 k! t% s/ s+ K5 j; S你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
) m! U7 t* ]4 L4 s
# G1 [# I  A: z我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
7 @' v# N7 ~  j! i, `轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
3 R- n) w. m4 p6 M6 I/ j2 x, ]3 d
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
$ W2 S1 z! B: E5 U( b8 ]有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

& r% j) i" K! i6 u! w& A; A被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
, ?& |3 I& @  Z4 A+ Y3 m8 y2 C如果是多数，后来也不可能政变了。

. t. d4 M) ^+ u. X- p6 i
后来政变的是老百姓吗？
/ D" c3 U$ t% H& i) B# C. @是精英而己，
你说过的，
/ N/ C9 Y+ w" Z, P& {
2 x) C9 e+ S% [党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
) @; l# R# F# P! g- t% M你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
, C2 P7 w0 c4 ~! ]: t$ ]
8 R: [9 b& x$ M7 p如果是多数，后来也不可能政变了。
3 e  B4 X( e. z' B8 t2 Q0 b
$ V0 M7 b0 R" \/ e5 S  o! ?你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
6 b: E% K! f+ Y
/ u- I5 @! N! O  |& v
后来政变的是老百姓吗？
8 v2 ]$ O3 w. J4 q$ @% v+ V是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
  o# d/ K) F& X3 L( a5 L我爸是党员，当然熏不到
$ R) d0 n& N, z% s* K& Q! V0 ^
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
1 w. }  m4 k1 i你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
  O4 D  ^% c  L1 N
: Q8 H1 _( B. ~, v4 x& [/ m1 I8 }7 S: U# U如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

( b4 X/ ?, k' e
' J# J2 T6 X, D  Y5 e* {* A! x4 Y如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# I* X$ M1 ]5 k  i' L4 a
3 F* j3 }3 V8 m  k' R( d; P红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
, ]- k! O2 \- p# j' I1 b6 `1 O  d
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

; z; q8 F4 B2 w  o# N
1 @* e- G; q  W" K- _  P& A3 I: z民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
: I3 _" Z5 T1 d4 V* @3 ~2 i人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
1 _6 V# p0 {; R/ `; Q) g! Z" k
3 p, @# h5 a$ c2 I无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
; R! x: |  h4 W, B$ l
' j. D- N: |9 N  R文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
5 ?6 X$ S- P, j% O) Q$ ?1 w, \这正是洗脑成功的表现~~
/ n* T$ f7 \8 d- c, @按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~