投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
; b+ s; g# L' q5 E+ F0 o你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。" a$ Y9 s# o8 W( N7 U% I% g
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
1 s- X9 ?1 d1 J$ x% Q [# e: c; h9 h5 C; b: S3 ?
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
/ A0 _; p; J1 o: l: C$ q V9 z) q7 l1 m/ V" \5 u! }0 J* Y9 ?# {
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
& ?7 M- Q+ |! \/ k$ R4 @我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
0 T2 E1 q7 F7 ]3 w2 S
) Q9 R+ z* R. ~+ ?" o _$ l我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
' [" n+ ~# `8 v8 `& P骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表 0 x- _- D9 k+ I: z
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。( g+ _+ k( k' k+ S- `$ i4 P
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
4 g' T! p1 P& q" c; r# N7 ~
* I6 g, x5 C# _6 u如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
7 K/ U# ]. `) v: O9 C3 n/ S只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
/ a& \1 {) R+ M$ n有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 . n/ @6 F& m) N. y1 v; `
2 _3 H, @8 Q, l. |2 F
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
5 j; T( i7 [6 G: C. F1 T如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
# Q4 @  i5 `& E; F7 Y: U4 C
5 g. H8 ~. I7 x
6 T9 }0 `5 H; q- A1 B* g后来政变的是老百姓吗？7 s% U# }7 K1 j
是精英而己，5 v; ?9 K, q- U0 c
你说过的，
# s: w) {- x# g5 ~( ^. t: c' p' k/ I, ?# Q
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。2 K5 [3 z2 g8 s4 |' I  m  r
我爸是党员，当然熏不到- J0 i# X$ d4 c5 k- m9 z5 P
3 C7 S7 S7 k; |
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
4 }3 N0 ~, f5 B7 b几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？0 @. ?  P' I) X+ y
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
! ?6 Z7 F# o& n$ r1 g% r
! O9 s# ^; H. L. ^如果是多数，后来也不可能政变了。
: {5 y. ]: v; }  [! i, |% E0 p你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 ( ~$ H& R4 i% O" [) Y1 Q; I
% ^5 \" a: q# |3 x8 }1 l$ T

8 {9 ?4 k4 j2 |如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
- F+ [& V% y. J) Q, Y$ Q: ~$ Q6 A4 d. [! \# r. ^ j0 u. v0 x9 G A
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。; r6 }4 o5 N1 k7 y4 k, v, A
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块