投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
% B2 O& `' f/ {8 Z* D# K- h, ]
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
$ P! N9 d8 o! O7 p
: u3 G9 Z2 `! Y+ [如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
* Y0 B  o! @7 z* ^0 [如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
1 b. N+ C3 o  W' R你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
5 b# \& @" j8 B9 E- ?, J* y: H6 G7 S
- ]- I7 ]2 E5 C: V5 F我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
9 h; ]) Q0 O+ G( X0 f; K4 r& ]骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
$ U/ z! a/ t3 n+ G1 p0 T  Q3 G
& F( G- R7 H1 F+ q5 G0 g( A7 R[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
$ m) u2 b- W4 G* K% ^; V
) g- s& u- a) u7 j你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
# }6 a" ^( }' r我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
1 e1 _  H2 j# @6 R骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
# K) ^; D& V6 V* k# m3 I# chttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

1 g) K) V5 v4 H1 ?2 E如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

- m. l3 z* f, V. E( k# _4 ^这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

( A2 R& g  @, E5 L被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
. F  H: h9 e! e. A) I
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

. t  e$ _3 M. b: T+ I1 H后来政变的是老百姓吗？
3 H5 l: z% T- ]: X! W6 ]是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
* [$ E. }! Q& |$ p你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
1 |, a8 C# I) z
. u% ?+ d( @! u6 k4 t5 E8 e6 s2 a如果是多数，后来也不可能政变了。
6 N# {4 s% A+ D- W: O
1 Y" f" U" g1 k* K0 r6 `8 S你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


8 b) E4 f3 [. U/ z8 Y8 n$ r, }- {1 ]3 J后来政变的是老百姓吗？
. `3 A( T) [! w, |是精英而己，
你说过的，
$ N; S& T" Y7 `/ ?: V5 X
! T: z& B7 V* y$ w# g- k党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

' F5 A, a" W' [/ }( K0 O党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
$ `; T/ c. e: W8 `你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

+ G  s8 t% G7 r1 A3 S$ ^如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

) f) _# l% d8 y, W) H如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

! \* Z! _  q# w8 Z# \红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
3 j6 e4 M2 F# q* t, r
5 I4 \! c" U; F+ S4 s% H/ p: [9 N
3 e. ~. W& q& |  `. \5 ?5 F: o1 h# e如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

* s1 U/ Y) V, o5 @  N7 U" ^# w/ _& j0 P红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
  E/ b/ X' X/ K. m8 c而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
/ Z+ P' t# p+ y( ]4 Y+ ]人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

3 s& q, J% L. h6 u4 u6 ^8 w无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
3 C  B5 e' a5 J/ O  f6 P这正是洗脑成功的表现~~
7 \8 ^4 I8 P8 B按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~