投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表 - g3 Y& _9 j& |/ w: ~
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。+ F: s1 d; D2 x4 a; ]8 P
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。% L! j* S- q$ a4 S' l, R

! J, i( A4 u: }, @' m我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 ( C) ^4 k! n* ?# i& {% Q
* ~! T4 _: Z) ^! t
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？! v: n1 w# s9 s8 f( l3 ~
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？9 I; U1 H4 [# Z6 t/ G: C
2 j5 G. x- b" c! t/ `# G5 c
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
" ^! [" o- x, o6 M _骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表 5 n' r" l5 W' `
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
. V" a' X' ~* ?3 Q! A0 ~+ p+ dhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
7 c/ B) i5 O4 b. X% @/ ^
5 q, I x# u; D' p& i/ y如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
g8 @( R2 i5 K) ~# X只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
0 u" P' Y) \6 W1 {4 ^6 x有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 E% W* N6 f8 R$ c

& M* T7 U& y/ ]- E5 J被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。( O6 I8 M: T& \& ]; P
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 0 J$ d5 K' t# D7 |0 q5 K. |
# A& q7 P. m' L4 I6 @, P" R

+ R% p2 N) w' W后来政变的是老百姓吗？# v+ i# J1 Z8 v, f
是精英而己，
- `: Z ?0 e5 H/ B6 k% ?你说过的，% X. _% q! _( t2 o- v2 {

. E7 n1 n" B2 w4 K党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。( z! [. u# q- a0 x' D0 ]2 Q, L
我爸是党员，当然熏不到
* ^9 R8 X9 T/ ^2 H+ b! s& a9 D6 m8 I; Y, u& l
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
) v, I% \7 U" c/ e几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
5 t4 p3 |2 O2 S5 Q G4 n: z你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
+ z' |" L" {' V) }' {) y0 G
4 H5 b+ _2 B& K4 a' r如果是多数，后来也不可能政变了。
" Y) c6 M" [- u; [你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 3 j6 u& v+ F- ]4 b0 t
) V6 Q: z1 F9 {8 h/ J9 I

- o Q5 f/ n x/ `" R如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。; E( ?7 ?* b$ e. _' q/ c2 m3 R+ j

8 W# p& V2 o5 k* j) j" o3 o( ^红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。/ {. W# D" \/ X7 R7 I$ ]
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册