提一个关于耶稣的问题

三思 · 发表于 2005-3-14 20:48

今天看了the passion of the Christ,是这个名字吧？不太明白2个问题

1）耶稣为什么在意识到苦难开始的时候会害怕？
（劳工说，估计他是猜的阿，因为耶稣是以人的形式降生的，所以他会害怕。但是我还是不明白，他是holy man啊，他的精神可以使他无惧啊？）

2）耶稣临死的时候，为什么问上帝“为什么放弃我？“ 耶稣不是很明白自己的使命吗？为什么他自己会怀疑上帝。

谢谢！

六月茉莉 · 发表于 2005-3-14 21:28

3月24日是不是耶稣受难日啊？

六月茉莉 · 发表于 2005-3-14 21:34

我想，电影是为了更人性化，为了要表现耶稣人性的一面才会这样的。。。
上帝没有放弃他，只是给他一个greatest test而已。。。

三思 · 发表于 2005-3-14 21:46

和我以为的耶稣不太一样哦

我是说，他自己质问上帝说，你为什么放弃我？--为什么他会对上帝有质疑呢？

朱顺顺 · 发表于 2005-3-14 21:49

看圣经吧, 有了来龙去脉就了解清爽了. (偶没全部看过)

独钓寒江雪 · 发表于 2005-3-14 21:50

Originally posted by liuyuemoli at 2005-3-14 21:34:5 t5 a" h" z* c' v5 b+ P
我想，电影是为了更人性化，为了要表现耶稣人性的一面才会这样的。。。
. a. ~/ ?3 }1 _4 Y: @上帝没有放弃他，只是给他一个greatest test而已。。。

圣父、圣子和圣灵三位是一体的，耶稣作为肉身降生于世，在他死去的时候是他的肉身死亡，那个时候必须与神性分离，是圣父与他的暂时分离，也是他最痛苦的时候。

醉酒当歌 · 发表于 2005-3-14 22:35

Originally posted by 独钓寒江雪 at 2005-3-14 09:50 PM:
2 a2 B0 ]) [- n* B圣父、圣子和圣灵三位是一体的，耶稣作为肉身降生于世，在他死去的时候是他的肉身死亡，那个时候必须与神性分离，是圣父与他的暂时分离，也是他最痛苦的时候。

老实说,这些答案似乎不能令人满意. 我觉得还是多读圣经, 然后靠悟性了..首先, 三位一体就不是很好理解的事情....然后,最后的痛苦更加令人不解.....也许,去问一个精通的牧师,也许他有他的想法....但是,again, 也不一定正确。。。

扁舟 · 发表于 2005-3-15 10:19

圣人们问的问题，不一定是自己不明白，是替凡人们问的。

beiwei · 发表于 2005-3-15 11:52

Originally posted by 三思 at 2005-3-14 08:48 PM:5 n* m" h# D) x9 e7 P
今天看了the passion of the Christ,是这个名字吧？不太明白2个问题
/ G9 [5 _6 F: u7 Z( ?' n. W7 u
+ u0 _+ L; ~3 {( w4 P; ~1）耶稣为什么在意识到苦难开始的时候会害怕？/ Q- g# D. h2 O% y* H) {
（劳工说，估计他是猜的阿，因为耶稣是以人的形式降生的，所以他会害怕。但是我还是不明白， ...

扁舟的回帖画龙点睛了。

楼主其实很明白答案，只是提出来让大家发表看法而已。楼主的提问正中要害，正是基督教基本信条的核心部分，三位一体的真神问题。大家除了自己读圣经以外，到基督教会去参加读经分享、祷告、团契活动、崇拜等等活动，对于理解圣经中的三位一体会有帮助。

三思 · 发表于 2005-3-15 12:13

Originally posted by beiwei at 2005-3-15 12:52 PM:+ D% s4 U1 B* b2 \
扁舟的回帖画龙点睛了。
/ c/ [& U2 `, l5 Z3 J% b8 `- ~3 D" O5 P$ a! P
楼主其实很明白答案，只是提出来让大家发表看法而已。楼主的提问正中要害，正是基督教基本信条的核心部分，三位一体的真神问题。大家除了自己读圣经以外，到基督教会去参加读经分享、祷 ...

我哪儿明白阿？
我听了你的话，更不明白了。。。
真不明白。。。赫赫

beiwei · 发表于 2005-3-15 12:25

Originally posted by 三思 at 2005-3-15 12:13 PM:
5 @+ |7 Y* b3 Z我哪儿明白阿？, b5 M& [/ x! X
我听了你的话，更不明白了。。。
4 \, E- b. ?5 T. X4 k3 s- m真不明白。。。赫赫

那我就老实人说诚实话了。请您到这里来参加活动，多交流明白的机会就多了。
http://www.lcbc.ab.ca/index3.htm
谢谢您的时间！

三思 · 发表于 2005-3-15 12:58

Originally posted by beiwei at 2005-3-15 01:25 PM:
1 x: B0 j4 X1 z+ {% t/ X% L那我就老实人说诚实话了。请您到这里来参加活动，多交流明白的机会就多了。
! H' q' w# O0 A; R" u, a# jhttp://www.lcbc.ab.ca/index3.htm$ o7 k2 a2 M' j/ @5 s. z ?9 ]: U
谢谢您的时间！

那我也说几句老实话。我感觉我在这个网站见到的基督徒都非常重视外在形式，就是一旦有人感兴趣有问题，就赶紧要求入会，好像一入会就明白了，不入会就明白不了。（跟有提成似的，呵呵，开玩笑哈）

我更喜欢佛法在这个问题上的态度，上次一个网友有一贴很好，大概意思是，只有需要他的人，佛法才对他展开，不需要他的人，佛法仿佛是无为而治。

其实这也符合西方的所谓“paradigm shift" 只要在声明紧要关头，人们才会对自己的人生哲学发生疑问。

我的问题只是看完电影的好奇而已，故而无兴趣入会。知道答案的，或者有自己理解的，说一说，我听一听，就够了。

只想赚钱 · 发表于 2005-3-15 15:23

我的想法与楼上一致，就算去了教会，也不一定马上就会知道答案，只是想知道其他人对此的理解而已。

醉酒当歌 · 发表于 2005-3-15 16:03

很多人对待同一个事情的解释可能不同. 更多的人在教会, 你问他问题,他根本不知道怎么回答? (即使是虔诚的几十年的基督徒), 所以,我的体会, 多看圣经, 你可能理解会比那些只去教堂拘泥形式的人要理解的深....

三思 · 发表于 2005-3-15 16:21

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-3-15 05:03 PM:! u& i& o4 ~. D7 q' x
很多人对待同一个事情的解释可能不同. 更多的人在教会, 你问他问题,他根本不知道怎么回答? (即使是虔诚的几十年的基督徒), 所以,我的体会, 多看圣经, 你可能理解会比那些只去教堂拘泥形式的人要理解的深....

你错了！

其实我知道这个问题并不一定有一个绝对的答案。这部电影上映后，引发了基督徒们广泛的讨论，针对任何角度，情节的都有。大家都在用自己的理解来讨论各个问题。我只看过一星半点，就晕了（主要是英文差，圣经基础知识更差）

好奇也找来电影看了，高级的问题没有，就这俩小问题。觉得基督教徒们可能对此有基本的认识，因此来问问

三思 · 发表于 2005-3-15 16:33

另外，恕我冒犯，简单建议我上教堂，还说明：有时候，一个基督徒对耶稣的思考和思考的意愿，可能还没有一个没有去过教堂的非教徒强烈。

醉酒当歌 · 发表于 2005-3-15 16:58

Originally posted by 三思 at 2005-3-15 04:21 PM:
* b" D, Y0 k! z8 Y& ~你错了！
: k( G" P& i9 v+ _% h0 e& Q' r. y, Z, X2 H; r% I$ K. e8 R
其实我知道这个问题并不一定有一个绝对的答案。这部电影上映后，引发了基督徒们广泛的讨论，针对任何角度，情节的都有。大家都在用自己的理解来讨论各个问题。我只看过一星半点，就晕了（主要是英文差 ...

你的说法与我的说法基本是一致的（起码是不矛盾的），我实在看不出来我哪里错了。。。。。？？？？？
还是那句话，你文笔不错，但是，逻辑思维有待于加强。。。没事的时候，看看逻辑书记，比如：三段论、充分、必要、充要条件等等。。。。

三思 · 发表于 2005-3-15 17:02

哦，我是针对你这句“ 多看圣经, 你可能理解会比那些只去教堂拘泥形式的人要理解的深....“说得你错了。

不过没事儿时候我就不看逻辑书了，你给上上课就成了

醉酒当歌 · 发表于 2005-3-15 19:51

Originally posted by 三思 at 2005-3-15 05:02 PM:) S* I" O: r' t# v, Z/ M1 |
哦，我是针对你这句“ 多看圣经, 你可能理解会比那些只去教堂拘泥形式的人要理解的深....“说得你错了。
% G w9 }9 i7 B G9 w) ?' C, |9 }2 f- j, h8 }9 F: g
不过没事儿时候我就不看逻辑书了，你给上上课就成了

请看你这句话：
有时候，一个基督徒对耶稣的思考和思考的意愿，可能还没有一个没有去过教堂的非教徒强烈。

我没有看出与我说你引用的那句有什么相反的意思，倒是觉得很雷同的观点，所以，你说我错了，逻辑在哪里？？？？？？？？？不懂。。。。不是我喝高了。就是你神志不清。。。呵呵

[ Last edited by 醉酒当歌 on 2005-3-15 at 07:52 PM ]

三思 · 发表于 2005-3-15 20:49

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-3-15 08:51 PM:
; _* I/ w* r. b; I4 W. _& |请看你这句话：
$ Z) R: L8 B1 T- B# J' K6 ^有时候，一个基督徒对耶稣的思考和思考的意愿，可能还没有一个没有去过教堂的非教徒强烈。& V0 N* r- M# A }
1 b8 r7 k- d: d& u3 z( X
我没有看出与我说你引用的那句有什么相反的意思，倒是觉得很雷同的观点，所以，你说我错了，逻辑在哪 ...

我说了“哦“，就是明白你说的意见和我不相矛盾。
同时也阐述了我说你“错“的所针对。

贾星星 · 发表于 2005-3-15 20:59

Originally posted by 三思 at 2005-3-15 20:49:8 M& [7 w, {7 S0 g
我说了“哦“，就是明白你说的意见和我不相矛盾。2 V: k# K* Q( ?( i4 `
同时也阐述了我说你“错“的所针对。

是有点混乱加强词夺理~
三思, 我理解你, 估计是感冒发烧还没好呢:lol:

三思 · 发表于 2005-3-15 21:06

Originally posted by luckibird2 at 2005-3-15 09:59 PM:/ A4 Q% j% A" n" t/ o1 O
是有点混乱加强词夺理~
' q: C3 X5 G/ R, g2 b三思, 我理解你, 估计是感冒发烧还没好呢:lol:

谢谢关心

北京鹰派 · 发表于 2005-3-15 21:48

我主阿拉

99 · 发表于 2005-3-17 18:07

三同学的提问极深刻, 其实有不少的基督徒也是不清楚的, 也许是太熟悉了不去想它.  我就在这里见过一个自称是基督徒的人, 连耶和华是谁都不知道.

我个人来看,  基本同意'独钓寒江雪'的看法.
JESUS是完全的神, 也是完全的人. 既然是人, 他也会饿, 会渴, 会痛苦, 会软弱.
他被钉的时候, 绝对不象孙悟空下油窝那样,  按圣经的说法, 那个时候,
他要承担世人的罪, 承受来自上帝的所有愤怒, 是代罪的羔羊, 其痛苦可想而知.
好象他S的前个晚上, 他祷告, 他知道即将发生的事, 也是他极其痛苦的时候,
他的汗珠象血水一样(记得不是很清楚, 不对的话, 请包涵指正),

三思 · 发表于 2005-3-17 18:38

Originally posted by 99 at 2005-3-17 07:07 PM:- }( \! g2 j1 ^" @6 {& m! O
三同学的提问极深刻, 其实有不少的基督徒也是不清楚的, 也许是太熟悉了不去想它.  我就在这里见过一个自称是基督徒的人, 连耶和华是谁都不知道.
9 Q, L; ?0 ?# G  `- U" ?# u# k9 P& t9 a' @( E" @
我个人来看,  基本同意'独钓寒江雪'的看法.
7 ?# ?: Q# s: tJESUS是完全的神 ...

谢谢99（好久不见！）和上面各位的回答。

我觉得看过这个电影，听了这个解释，这个耶和华在我眼睛里生动了许多。

从前我觉得耶和华是带领大家超越人性，现在我想，耶和华恰恰是教导人们回归人性。对于否认他的门徒他一样接纳，对于垂死而信他的囚犯，他一样带领入天堂。

对了，我还觉得吧，演马里亚的那个演员相貌太不够女性化了。

99 · 发表于 2005-3-17 18:58

三同学, 我对你的看法有改变, 你还是很有思想滴, 一点都不肤浅.

电影我就不敢看了, 我一向不敢看触动灵魂的片子.

三思 · 发表于 2005-3-17 19:01

Originally posted by 99 at 2005-3-17 07:58 PM:
% C0 s/ |, l) K/ C三同学,  我对你的看法有改变, 你还是很有思想滴, 一点都不肤浅.
7 {  M* E  P' b2 h
9 h' Q* N+ J! G( V  x6 Z电影我就不敢看了, 我一向不敢看触动灵魂的片子.

谢谢您夸奖，想不好瞎想。

你是基督徒吗？那应该看看，特别真实，连说话都是拉丁文和意大利文，英文字幕，就是太血腥了。

嘉妮 · 发表于 2005-3-17 19:10

我也始终想搞明白，究竟是神创造了人？还是人创造了神？上帝是你信他，他就存在；还是你信不信都存在？但是，我也这样认为，无论上帝是否存在，实际上人们都愿意把他作为一个精神支柱而去信他、依赖他。

醉酒当歌 · 发表于 2005-3-17 20:06

Originally posted by 嘉妮 at 2005-3-17 07:10 PM:% t, V, c: D( h' X4 K, L
我也始终想搞明白，究竟是神创造了人？还是人创造了神？上帝是你信他，他就存在；还是你信不信都存在？但是，我也这样认为，无论上帝是否存在，实际上人们都愿意把他作为一个精神支柱而去信他、依赖他。

看来你太需要看圣经了.....

99 · 发表于 2005-3-17 21:07

Originally posted by 三思 at 2005-3-17 07:01 PM:
) U. @+ w0 Q8 ~( v谢谢您夸奖，想不好瞎想。 ^) W2 Y' T) X) b

! o2 e4 s1 P, ^/ s3 t你是基督徒吗？那应该看看，特别真实，连说话都是拉丁文和意大利文，英文字幕，就是太血腥了。

---------------------------------------------------------
TO: 三思同学

我是将来时, 以后肯定是, 因为我从来就相信有神存在, 不相信我们人是猴子什么的变来的. 其实坦率的说, 中国人都是信有鬼神的, , 从前不都怕鬼什么的? 有事要不然没事的上庙里烧香干吗? 按教会的说法是没有找到真神而已.

听说电影在美国演的时候(去年?), 有人在电影场昏倒给抬出来, 那个鞭打的场景.....

TO: 嘉妮同学
上帝你信不信都存在, 他是值得去信去倚赖的.
JESUS来带给这个世界最重要的2个东西: 他留下平安和希望给我们,
那就是在任何情况下, 心底有平安, 而且有盼望(PEACE & HOPE) ,

另外,这里的基督徒朋友, 言语得罪之处请包涵.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册