newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
$ Z: G3 J* o3 j+ N: M被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
' T2 z5 {2 y: l, f被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
/ U7 }! O' H9 b5 U8 u( O8 q没羞没臊～～

9 D- l! ]) F( X# T  M说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
: a4 e: H0 o: ?$ F如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
( E, q% O+ Y8 `: S/ [- s& _
8 H9 |" ?# G8 G( o+ U[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
; y  H' @. q* E5 O0 B  j呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
2 I' s" M, v5 m& v以后害羞和害臊也属于攻击了~~
0 h2 r3 ]3 v# x呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

/ v: |5 S! s; ?2 n" X呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
# t% O9 ]7 h  ]" c5 ]以后害羞和害臊也属于攻击了~~
3 X6 r7 P7 l" d* }, f- k& o呵呵~~
  @3 p5 _2 @* A! x真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
; A; {% {) p& _+ c2 U欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
4 a) y4 d- |6 Y" @7 y" e到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
* K; M' ?! C8 ?大家心里都清楚，
7 ?. n0 R$ w5 \! [4 E# l! O我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

8 y$ `) L& T2 D4 C4 Z6 d0 s: a* M& r$ s我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
! [. v, G0 S0 S/ }) S- `我拒绝解释，
  k: K/ m! ]: S' G9 p5 ]我服从判决，
这事与新梦无关~~
) m& p" }' M8 i! M$ Q( q2 E) P) ^也与小黄无关~~


9 d6 k( P% k' h3 L% \# g( `( W不就是三天吗~
" ^- D8 y6 K: v多关注一下神舟飞船，回头再来~~

7 ]9 M" F" `" R" x- b' z6 X1 p[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

& ^& v% ?* h' K% x' u6 u$ Y举报人可以乱举报   
8 w7 }3 l+ O" J
执法斑竹不可以乱判决

$ A$ c6 x  z3 B6 Q: }# E- y4 {% Q
2 m3 P2 K* W2 g5 j8 y
& ^) o# l  R2 i  v7 `小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
8 y- B2 j+ P& v  M
0 V4 M. Y, X0 m2 @: r; _1 L
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
  y2 a7 f5 p" M% q& U% p
" e) m" O2 R2 v& f- x
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
% `9 S1 [- k9 J7 W" [
2 M1 T. d- w1 B) a! D
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
' x, `& [) ^2 Z9 Z/ z4 r至于什么羞，什么臊的，
' [5 h4 j" ?0 f  I9 r; A到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
. q1 b; g0 }$ r% Z  v) r$ C3 ]* T大家心里都清楚，
  p+ X$ @) U/ N9 X5 D7 L, \我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
; D& L% v: C1 R$ w- o
我 ...

3 }, I7 R7 }6 ]* U: @; e0 \' c你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

  {: v/ ^  G# C5 o- ~3 C执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
3 A( t2 a# ~( K* N3 `& y' f& V我只知道是谁举报我的就够了，
' ^+ ]/ g1 D' L$ ?) a% P至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
9 u6 t% V( a2 o# j/ a5 Q# C我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
- ]( W1 r, s. R( `
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& E5 N0 R" @2 V6 }& N+ g
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
3 K. G/ F' w- v, Y( ?真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

+ F6 N: }. ^& M: @( w  T还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
* K( w, Y7 G4 I7 N把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
4 I0 n8 L# z* b小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
$ l# p, ]+ v6 `/ @4 v5 L3 I
3 {: r$ X9 o* s1 _  }: d$ Z1 M' N
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
  h: d$ C$ b+ M: S+ o" \5 o5 S0 D
+ H- M8 {& D& o- t你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
  Z& ~# h7 I5 W8 _5 d9 |; |. P* a
) @) K$ {# Q5 P6 K& t你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

5 H) F% f0 I6 r5 A* ]梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

5 }9 g& w* f- i5 h0 L局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
) n. y  N2 _/ P5 [# {
  P9 d/ V# [6 }6 y2 f, V你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# V, G6 ~% E9 s5 [: @
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

: o8 f5 o; r& S* M! j羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
7 @' O1 D  _" U1 D8 d  z# ^所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
4 ^% J. S% H- C+ W如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
. M0 ?2 [4 L9 s+ b) j5 Q" n- i我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
& ?# p4 d8 N: s% x8 [4 b3 x
1 q+ \: ?7 v/ i0 y( M/ X, y3 U  r我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
5 l+ K1 m* \% a) G' T然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
2 `* v* j7 c: G0 J
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
+ G" Z( l) Y! m. d. I9 u小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
  B1 i3 k) b+ j6 C欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
9 B, h1 N' |$ W- U( Z
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
+ Z; t8 a3 s0 y9 |/ z; g! t当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
) m3 w+ O  K0 e2 l5 Y比如小黄在站务发贴起诉我说，
% Q; E# a/ j( e) [“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
0 q/ p& F0 T9 J! ]: w" x
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
+ V1 Q+ o& u3 J  q0 D小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

$ U  z3 Z1 Q8 v8 J小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
9 e3 A# t  u- Q: o; e( n5 V

呵呵~~
. p' N4 J6 s* {+ H  C8 ~& V
6 d  x# c7 A% Z" I. N[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
. W$ Y  Q) H- m  ^  G

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

' ?6 L% X* a+ P' t# q+ Z没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

+ @' h8 V- o: y: k2 S3 K4 ?2 \主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
, B2 X* G* ]* d, F3 d严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

7 @' }' b3 T; D北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
. m1 a3 l3 o7 A& l: E! |9 g严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

! R4 k5 Y8 W" k北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
& `" W# K3 M, z9 ~
. s' t" Z$ O7 O0 r' n“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
, U; f" K/ p0 _/ {6 |: L8 A* c8 @3 Q
7 a2 j6 D+ A3 v$ G, W! r当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
3 V" S& r" k& [# X1 O
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

1 Q6 [: }: h, V7 l( o8 s主要是贬低了小黄的品格~~

. J2 w! d6 r9 d
0 P; n/ D+ h! O" j) ~自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
1 {2 S$ U" ^6 ~1 S9 a" k
7 o& E$ I" V* F& w; ~7 X# s" Z真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
0 M, ^* }. Q' t借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
3 r9 s' n, f( `% H2 y& e他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
; V5 ], F. I* a+ w( [. o9 F
2 Y/ O* G& }$ a( c% s- w- R% l我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
. u# W! c7 J# a7 l不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

3 S8 N3 u1 g, s( J
  j0 E) `" {8 c9 }9 y0 {! \
感觉只对小柳处罚的话，不合理