newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
& [: F$ h' }( m' R7 r被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
& [# O/ C- |: x( s

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
( j/ B* P8 W3 \/ t' O没羞没臊～～

6 q4 T1 G$ h6 ^5 W+ m: s说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
2 S5 i' q$ }) g' D如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
' \! v8 y( h" q# W! b! X6 _以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
5 B6 h0 O4 r" @  g' w真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
) F5 O9 G2 C, a+ d0 A
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
' v/ Z2 Y5 ~+ b以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
0 Y$ N' ~/ Y4 g4 X! ?至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
, g7 p* d( r0 r# t6 S2 L我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
% O$ z1 t, l7 G! U
  e& v" v' }6 x) z我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
$ D& l, Z: y- H: e欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
7 W  x% a# o7 _, V我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
% q  P9 A2 j3 `  K( z( Y( ?1 U这事与新梦无关~~
. i9 q2 b) Y' o) V也与小黄无关~~
4 |5 h! l. t9 H  ~2 ?

& F6 F$ _) Q2 ]2 I; u& ^# z不就是三天吗~
" C5 ?6 I6 c  m9 l6 x+ M多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
, z' e* _$ E  u! W# V; F$ w
2 l' x3 _' U1 J* r, f举报人可以乱举报   
' g& i. d2 T  e: \
执法斑竹不可以乱判决

' a  F3 X5 n# ~5 T& H3 w$ c
4 X' N4 O: u) O! V$ u/ L5 x- m) g2 S
8 A- F2 h5 U1 }) h( z$ W: H小柳这几次够忙的  
1 p5 U6 I" P, K2 l$ j5 s) O
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！

. u2 a1 `5 {" i3 B7 S$ @. S
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


) b  `8 j2 ~( ], d# I7 A3 ^就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
0 @* s8 d% n; U$ H- R7 s! S

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
1 W+ i0 o. [7 u' d- d: R* b' }至于什么羞，什么臊的，
: |! o; {+ a5 q, ?4 u2 M到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
; }2 F" X9 Y- r6 C! |8 y/ i. ]" m+ |我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
7 Y' f9 [7 S! D8 S2 |6 B1 n4 w) r
7 F5 H0 j8 I5 x我 ...

$ R2 _6 x" Y# P( J0 ], _你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
, u- I3 c4 o1 z! c至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 @, {- j, F& P- n6 I大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

2 P' B$ w6 y; {1 n你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
; Q8 ?, g) f  d% }以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
& I# D- y$ x% `( ?8 r9 _4 @真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

3 H, P) \0 y' T: n/ R1 }3 H2 Q
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

( f/ P6 ^3 J2 ~" S1 \3 i  c' g) s% [
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
1 P/ m  X+ ^5 _, O7 B
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) V1 O. \* V, P1 ~% ^  R8 E
& A+ K8 u* n' F+ Q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

5 `% [: j) ]% P没砸我鸡蛋我就万幸了~~
/ @: N! |) Z% L9 Y, k3 f/ t呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
9 B: u  Q! `0 N
" o9 U3 W8 P0 o% `% b4 C你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
6 {$ S& h+ h, `$ N# ^1 S; A+ M
! ~& ~, @7 [0 o$ d, g局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
; G( z0 [2 b6 R0 I; d
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 u+ E* Q3 T! m  v" v" z
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
8 R8 F; C: E. j+ x% `* _; Z
% Q1 C6 O/ \/ |我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
4 A2 E5 K7 I2 d& |: l  B- |( _
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
% H& f! w9 `6 `热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
" h( z+ x5 T9 P4 k所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
: t: E/ b1 w  M5 ^. f& n如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
8 q" u0 Y3 s; m; D7 e
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
; Z: ^! i! f. {- _0 ~' U# h9 E9 }
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
" c7 y0 \$ H/ m4 v5 j6 I6 Z  f6 H& j小黄怎么回答的，再来看。
7 C7 D! [1 n% r/ Z# V

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
6 j! n/ F, K- P/ g4 z% |. L欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

0 x8 ]' H( ^: c, y1 w) U2 V0 _/ W
你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
  _5 V+ @: e6 i: ]! G" n当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
3 E. H% y& Y# B4 l' y
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
+ j4 ~3 S' v+ e+ E小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

: ^2 N  o, i7 f' ^
# e) U$ U5 |  [# v; m; f, n7 c1 z呵呵~~
* O7 v, r  m5 i, O0 K% o- X
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

% a. f) ~' _. {, E+ E; S
% R" w, d6 R* y- |) [对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
6 y* w% r. [1 h- K7 Q
2 d/ z* B( R7 B- e: ?- Z4 n我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

2 Q8 C& S" {- _& s, m没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
# y* Y* K& `5 o9 v1 \" w
没羞没矂算不上人身攻击吧？

5 l; d; Q' b% @' C主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
8 o9 b# |- c0 K不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
4 U+ M$ s! X) }/ t; u3 W# Q) J严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

+ n8 }6 d/ R! t& Y  Q: h+ G2 y$ d北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

5 A" k: {% _9 w- ^( v3 q" P4 d北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
, T1 f( _1 Q. [  a- l( z
) {# f) k% {- }- ^5 H' E3 q( n“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
3 E8 s8 v3 U+ ^$ r
. L- K$ ~/ U  e' n; Y当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

* Y& B" R1 L8 M[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
6 x) f2 F& C" I
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
; J$ G6 |$ Z: d# I7 X, X) i
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

$ \4 l% m% d0 x" H" j, c8 D那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
; ^3 p7 ?) R! s9 _' {) ?& Y; H1 h不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
* t# Q3 B4 o9 l不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

% R& a6 K% ]- J8 `' A
5 K' t# ~% ]2 B: y- A, B; F8 j- Y
% w5 E4 C8 h' i感觉只对小柳处罚的话，不合理