newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
% P& V* u* s8 _/ C* z" a6 J

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
9 ?+ [8 |7 B: W没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
3 R0 c' ]9 Q2 v6 C$ F7 w9 [" f6 e
; F- ^+ s4 R9 N* c- S% b7 R; e[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
2 M* a! E6 t7 n; U, ~/ v. g真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
( g9 X" N/ F$ d* v( ?, a& q以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
+ `" f" n. i1 n* j% T1 F真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. r/ ?  {9 y8 c2 U* [呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
6 T4 l" t1 `  G# V. s1 [以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
( O% K; j; z" |# ]欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
* b$ D" _* t% Q没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
" d6 y) r! D# a) ]  g0 P都是google“没羞没臊”第一页的内容。
$ d0 S" b/ ^7 W0 E4 w" l. q4 _
7 X' m7 m# o9 d( l[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
$ G5 u' T2 \- F/ t到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
  K1 ]& y$ e" s大家心里都清楚，
" w' ^2 Y5 _' Y$ U我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
0 H$ Y5 t1 I' a: v6 Y8 t8 E$ d欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
$ {' W! l  B5 v9 N5 B. }我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
' I$ X5 w; L- y( a+ c我拒绝解释，
9 s. A3 U4 w0 `* B" I4 n' d我服从判决，
, O6 Z6 A& M+ ?; w# l! \2 L2 z这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~

6 P- a+ m' h9 G
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

1 N- J- B5 j" l+ y( D. x[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
" t% Y8 |5 o+ j4 i; a4 r
执法斑竹不可以乱判决

( B4 m5 S3 d& ^/ `  I  x. y% ~) `
8 @. f& l1 M' [! T2 c
4 {7 l& @, A9 C0 C* g( i小柳这几次够忙的  

( S1 `9 [4 V/ ~0 s1 v为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

: _4 n2 r9 U4 K9 E+ C1 P0 S有点不值！
3 Q5 i* I! i/ P' q) D9 ?6 {
) d4 Z, U+ U# A- L
6 i" A; A& J! v3 e0 |* m现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
) J  B0 r) `* v/ |2 I& k2 D
( g/ `% F* K* X) ~/ h
$ W! c6 D. o7 _' ]5 e- `) O- D0 U# X就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

+ S2 C: {8 @  a$ h9 P$ y
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

' ?, B! g2 c; q6 Z[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
# f! m; `5 ^- X6 R) [7 c大家心里都清楚，
' j6 T6 T( w( s2 W+ X; r我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

# v0 A) ^, e: g5 N我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

7 W# T) B! m3 d, L" T. c+ N执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
: g" `/ S; x7 ]到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

7 J  O# s; q  {; g& J我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
* o* Q' i( I* F0 {; p' k! O
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

' f8 ^6 h7 D. e  S# p% ]深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
5 N; ?$ z" L2 g. ~以后害羞和害臊也属于攻击了~~
1 ~, {4 M5 o3 _呵呵~~
% W% Y) h; w6 Y真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
; B8 D7 r/ {/ Y# @( q4 i7 _小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
0 g4 I# ?2 k9 i6 w0 v' p- d
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

9 ~% J, z" b  C" I! [2 \你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, ]2 V4 \" o, \. g# m
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

. S& U! B; D8 c9 Y局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
) l! k! G+ K9 ]" h& \/ C
& y: q1 o6 W" ^* p1 m- \, F  _3 j你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

: v- I+ w2 p9 x/ u8 D; K( ^1 r我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
4 E4 L" j$ Z( R( M  V5 B+ i我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
: d9 r- \* R/ y! @) M5 |( B3 s& V' r所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
; t  C- w! Z# P$ h4 F6 H7 ]如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
3 ?+ f) ?* L1 v
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
4 Q$ C+ m4 w* {' [& u天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
( B6 F8 h' Q% {然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

8 ~& Y- r+ {; S7 A5 [: p8 c# r1 u大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

1 D$ e$ {) f+ w6 y7 @8 U5 L$ t你说他还顺杆子爬上去了？

9 _3 b, n, L: a" Z% {6 N2 C所以我说小黄没羞没臊。

$ J# c& z1 l" |4 K% _5 ^0 ^; ~# }对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
# V" B4 s1 ^0 x% r* D0 i  r比如小黄在站务发贴起诉我说，
* e& U' {& O2 o/ e' H  O% U0 i" ?“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
7 C0 `9 e0 Z( X% K$ @& o
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
- r8 I9 y1 h/ Y5 C  A小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

* b, i5 ~4 g$ U. Y: {" y' Z小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

! x; G9 D$ e$ k, W2 x# d0 p
0 ?1 c. l6 x$ b( L2 M呵呵~~
0 A0 p  `5 Q; z( O0 i; M& O7 }
7 _, p% d/ O! Y( ^9 z8 X& [3 d[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
6 u: l% X' u4 V: t8 O# t' x

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
$ s! P6 r) ]5 x
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

& U; s& m( ]1 F" G羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
, O5 J  n2 w- S* S0 R% ?+ |
没羞没矂算不上人身攻击吧？

7 x( t1 \* L+ x; b8 c主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
) y# S" ?, |0 S' ]& k! n9 C严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

% `( X9 n' s% H' @( Q北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
( b8 Q9 `# a# H' N$ `% a7 a
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
7 X1 k, {* \# {2 y& H$ |# h
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

8 }! f7 Q8 }9 g, U4 n$ g主要是贬低了小黄的品格~~

$ i: }- {  r% E; j
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
: @6 p. e( f* J4 m' m% ~& |; _
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
9 X- ^; c. d' V0 [; z借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

9 ^2 r" `  _7 G2 M: M+ d那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

+ d- V7 Y( t7 B( S* o/ B我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
( @& N: t- X* ?$ F7 @3 BBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
6 R, t9 w* G" e8 y0 g: q不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
3 n1 S# U  Q& q! {1 z& P4 H不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
$ ~- d9 Q  g) n$ D( Y+ l5 p不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

: [/ j: ^3 ^& F; ?/ V, t感觉只对小柳处罚的话，不合理