newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
7 ^. j% p$ L4 ?被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( r* W9 k# V+ _8 O0 L1 {# ]: D3 x被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
6 d/ s% e+ H$ x  L被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
# `  a, Q4 H, a5 S4 r如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
2 M- v  J3 v- l0 I8 O- T! R& E呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
/ [( `& K+ J. ?9 g) X. \以后害羞和害臊也属于攻击了~~
7 v* x& W3 Y1 q7 P4 z( R- O6 ]$ q呵呵~~
; p9 C1 t0 `! b真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

5 Y  R9 Q9 S3 H4 `呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
7 b2 R; R( C* y6 s1 U' E, G$ n真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

7 _; e4 I6 |* |) U管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
3 V1 j1 B9 B/ M3 r" p! H. ?1 }$ k欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

: Y2 Y, N4 t( Z3 d: P# ?1 Y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
* G8 R. ^4 H- p5 N2 `1 D至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

8 z" m4 [9 t% s% W( h我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
: d$ p9 p9 ~" `4 l2 Z2 A欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
/ ]0 ?- D# f7 S$ J/ y- O, F我需要成天去解释自己是清白的吗？
4 v# B/ \3 v# A: H我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
% d% H3 @! _, h7 j; k: Z- g我服从判决，
/ o" S6 q' C; M/ `7 J7 n这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
: t4 G/ a  A$ R" {# w! D- t7 K

不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

6 B$ A5 _6 b9 \6 c[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

. x; G4 u  e6 y; G  ?9 f举报人可以乱举报   

: k+ V, a; y2 {. F5 I6 N执法斑竹不可以乱判决
2 U5 H# |* k  J! p- r  u$ E( I
6 }) O7 A/ U. p9 e$ r
. o9 a# b& a0 `! Z" V, t- u
& h5 R/ c6 I3 j( E5 C7 f) b小柳这几次够忙的  
3 M/ `( L% O: C
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

' ^) l( j9 r! E7 |/ n有点不值！
0 _! N* d: l( O6 t8 q$ q

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

* D; D  X- e" l- Z5 G  k8 j
! |5 Y; Y5 |" o/ u就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
8 v) }! H! A$ _$ w

% |/ k$ v% `5 x) }0 Q. ?7 e5 C不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
8 M/ h7 \% @. k0 i% [. T( [* I
+ W5 G7 ?3 Z1 Y, [( r/ o* E[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
2 x- `2 }" h, x大家心里都清楚，
- S$ W7 v) P+ Q" D我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

5 x. K* e8 K8 S) v4 Y% e, D你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
0 P( k1 R: J# o; _请管理员按照原来的判罚执行。

' L1 d) _1 R3 y; U0 k, \+ L! e执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
! q) ]' {  A' c/ J6 U我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
' E/ p" a; B+ @7 k4 c/ ^, ]- [
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
! v0 ?( `0 L" Z
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

( ^7 J; A5 w- ]( l' o  L深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
$ S  b4 A, R7 u; |( Y7 q1 d& G呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

* h; |: {' A" D
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
  A% O: X' W5 G7 x把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

. D1 c6 T1 [& C7 K! d执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
/ s* o7 B: A$ H! w
; H/ l" E$ w/ g9 q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
6 j1 t- m5 \" r% l5 F* G
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

  |5 j$ t1 w" b4 |% t: ^
* D% S% y" `0 L9 ]梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
5 b8 }5 F" z" [
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
" U3 O, B4 ?$ I; N1 U# c
$ h" p/ A+ e3 e你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
% n; g/ R$ s! s6 @
2 B) E  i8 i' d* R我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
, t. J. l) m0 u' e3 e
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
' x8 {4 \. Z& [% ^2 T; j我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
; v; x7 h7 r5 I: w5 X如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
! V8 I  t& y$ _3 V1 [% G, F- ?我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
8 ^9 S" H( K. j* T& |' w" l, B. X然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
& i; U# J+ S1 r4 C6 m
* S' C; `6 K5 c( {' ]! U大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
! X1 ~' G$ x+ H! Q欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

' s* g- L( C% n* E/ v- C  X+ f% C
你说他还顺杆子爬上去了？
- Y' l% y5 |- H. G( t
所以我说小黄没羞没臊。
# ]+ B. w  Y/ c; r
4 ]  [. R0 |+ J7 }- f0 R对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
) S* g7 ~  T8 _+ p当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
5 h( ^' o0 I  o* z比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
, S5 E( X# Q" w% @6 R
+ F0 l( B/ u& M6 Q) K* O" K7 d我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
# w+ E* q3 C$ i, ~; p- }. H
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
# h, h: H) V8 Q7 G( `0 y
9 }7 t" F  t7 s2 I; I) D小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~
+ [1 q% @$ K, S  n# _* Q: p9 B
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


! @! W9 Z' c' p, F. ?0 G对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
1 j) \0 o3 v- z5 d
, D3 C1 d/ U* j# s羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

! b. N, `) C1 d8 H没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
* B6 x  t& K# o! p不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

! @5 u1 |2 f5 j北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

" o6 `! ]- d/ h, C6 y+ \- d北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

2 q( C; K; m6 Z& |/ d* m$ L. }“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

- a9 h# f" ~: L; h9 h/ v& L当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

  s7 s% ~( d4 Q  g9 ^. C[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
6 S+ N7 {7 G6 S) @/ W
主要是贬低了小黄的品格~~

: ]# u: \! {& \0 n' |' ?' R% R+ I
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
- E8 g5 S7 @  Z4 a% a2 M: [
5 o% V# K% q) H' i0 x真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
" k& Z0 _+ k- I0 K借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
% ^, r4 J) `0 r/ C" M! f! G3 @- C他们要是能给你面子,我就给,,
2 a' G* b' C$ K+ Y& t, t都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
9 |  Z( A' X# J/ [; Y/ a% w不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
& x8 c. l8 ?( c5 @- {$ S不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理