公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
9 C" @: `$ B' V* k
$ T2 R5 }' J8 a  y/ ?请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
2 P; T: Y( B) |* n: R) b
6 y4 ?- j* D+ m6 J" _执法版主的权利、责任等：
* z% f" I9 X% p- b+ @3 ]# P  k- `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
% Q  ?8 _* s9 {( _/ q- W
9 q+ W, h# k" K# b" o. z
9 @8 G8 {4 K, a5 D0 j俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

6 b/ K! M- y) _2 B呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
1 o7 U( _3 s$ ~- ~
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
/ Q  t/ F/ |8 E6 i
! K/ O0 B: x2 p5 ?/ h) g( S* V瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

/ t  y; p8 F7 i0 B. D. o% y
3 r, l! v+ U1 b4 @白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
" N$ ?4 u% T! F9 ^- V" P3 L  O1 L
7 N8 M& @6 [5 l5 J( x实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
' o' X5 @3 ^) g0 \. Q2 P& j; {
此外，我也建议 不同级别的处罚:
% u5 s  N2 _$ G% o) n% i
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
6 A. ]/ [  h# q9 I" @& s4 W直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
9 ~) @- r3 l2 I- W多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
( h) o3 H" i( z: z" U2 R7 ^2 m暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
' x9 z/ W4 H1 |7 o3 ~) N
4 t# ^3 L% j: I2 }# L太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
0 K- u+ f" N8 A6 l; r
0 E$ B. k) X* t9 z* G9 ]3 ]1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

+ A! |  k4 |& m2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

% a% v6 |! o: U) ~+ y3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

9 n$ h# X& Y) b! `4 K% ?1 @[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
  K- B, G8 X+ P7 F( Q" X
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
0 x+ E4 @8 t$ G; J应聘执法斑竹
' L7 p- G: B9 l. y4 F: C
5 x' \$ Q5 z' F1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

+ c* O- G! B5 S, ?! u2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：

; O: ~7 {: Q6 n你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

( S" ?. e8 J" Z' e我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


本人反对。理由如下：
, V: S) G9 q/ u9 y9 @' r
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
7 f  m7 K# |% y% D% m! a
" X* l6 g, @' T( |4 v) Q6 y我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

( j4 y- w0 T' u. O. F" B本身观点不论，水平就不行。

# f* `+ N" x2 t. J( I& y$ J( [支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

: S6 g/ v: K* ?. o本身观点不论，水平就不行。

& q* t/ B! U& l/ \7 T3 E( E支持白水和瓦窑

' E. r( A3 }4 v, L4 S4 }这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
2 a; T# i$ M* v  ^* B/ c
% K$ c; @0 g9 m0 Z4 P$ n[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

; c5 e  j/ b) d
9 v  \" B+ o% g* g/ R7 _% D~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

- a% q) f  `: I) U4 }0 K8 E: KZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

; f, v+ w4 F; j9 Y, @& j/ Q呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
* r4 }% r. B1 ?4 r6 J8 p) [  q
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
7 [# l) j+ H, A6 d' A. E: `- z- P
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
0 u3 U% t. H7 Y: n9 @
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
1 [; n! C0 ~- B1 S5 @. K/ G3 O
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

) Y$ |4 V0 F8 c: C我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

; [: w! N/ f4 b. b( i我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
) g- p3 n$ i, ?+ P; b估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

/ U0 |, j4 W" ~0 A/ J* U潜规则在这里也很流行？

! ^1 g( W& C2 [1 p为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
6 d7 u7 ~) ]/ I+ S6 N
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

  A! X2 j; ~( W1 Q0 C# `
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

' \" N$ `( H7 [6 c& G9 ~/ `0 R  x另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
" e* k' d; I' m6 x9 c+ v
. K& e# I( d* `& q4 e  P$ LTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
; t, D1 F$ L& B- q8 N3 Q& O
" P' n1 x6 y; P3 h# q+ y+ z实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

- Q0 r, h8 D+ o/ p9 B9 ?7 X
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
  G0 X. s" i% J0 U' H+ d: l. \# _0 }

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

! y( ~$ A0 J4 M$ s1 V" J0 ]2 w另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

2 {2 j/ P1 p) g. _我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
5 D9 w% j* b. b" C" d  @! l
! q5 x: I) b% P8 ~* y你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
" U" }7 v" _1 B/ y$ z
) U5 R1 o! ?0 `5 y2 i$ P& u观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
$ J: E& l) S& s: H" J
! q  P# a+ O. P听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

3 J* _; G# g+ \为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
. F; ^# K9 q( j! k1 \# O4 d% e2 `
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
7 m5 M, L8 o1 D- B* Z+ {

* O9 K8 w4 I3 i' R谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
( Z4 h) _  U$ ?+ K# _* P" X( F, {
' r2 `/ a8 n( ?另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
+ W: z3 r9 e2 |1 K5 _2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
  Y2 a, ?$ {1 a# |; W0 }, e; }1 R

( O5 W" z! y0 L. z猪刀，我也谈点看法。
  h8 T" A7 n: W" o1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

8 \+ L$ B' d3 M5 n同意，是个苦差事。
* b$ s8 f& i6 V& j逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
+ o# \- r1 {( R1 ]- ?
: G+ Q2 X" d& Q7 T- T' z* }+ t
猪刀，我也谈点看法。
* C8 j, L  D5 h1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
; J  W, L, i% y2、不同观点的执法版主上任，会 ...

! M' ]& f; L4 a  j我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
' C' f1 t. V9 Q1 o; M我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

/ V- p) j$ z0 E4 Q
' z8 E: G! S$ u; X
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
2 u" Q" t9 ]1 h
, \9 h, \6 ~) x1 `
* r: f$ V$ w* F* O# x% n8 T呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


/ F3 E, r1 t6 u7 u+ U9 o如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
: j7 [) i2 N. I2 Z5 \
( v* Z' M2 ~) A& t% z+ U4 ~
; E& `. L0 R  [" R2 |如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
: \8 n. ?0 i2 r5 m) i! J
1 J$ g4 [& ?1 Y3 P( j
呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   

6 D$ N" `+ {5 [( B7 [: _
) ~* q" ^' f4 M& N1 N8 Jtaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
- T: `/ k0 |9 s
  W: h. B4 t8 o0 w" }  S
+ d3 P' Z# L5 T5 n- x) T（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
. B. ~  a* x" b0 f+ w' r
) {3 w  i+ y6 ^同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

: y1 C" G0 {- e
我刚来是 和 小黄辩   
0 Y( t5 }" K4 g5 n5 i, u, u# g
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
' r7 {  o! W0 [  X) j2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
& C9 o$ t! e: z8 s
$ T! v' L3 a  P2 ~3 y' J本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

3 s2 Y* ?1 c, ^6 d1 o3 W: e& h
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

6 ~* S; l/ k2 V3 @据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

' X& d- j+ I5 ]) Y& R! V! `5 U