newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
% D, g5 @1 X& l" `6 ~* |被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
8 |( J) s  @8 f4 E1 w7 V被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

( S) @& [+ D/ _% H人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
6 H* n+ `/ s4 l5 b3 n9 E- U* p+ e7 V如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

, m  Z; T: I* E' w# {done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
; A* p0 N4 I- T* v. [+ _被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 q5 v  M) L, O1 `+ W被告被质疑的帖子的引用：
) K1 ~! Q* w! \" a) `( ^# Y
+ t! L' W. z: |3 c1 Q说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

# R' T8 m# n" A1 Y
- [8 P5 [; l- f- E# O
( i2 x2 P. |4 z* G2 m) U2 L这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
0 l0 D* y6 n# o' j2 t, `
1 A( E/ \- j. C说人家5毛算不算人身攻击啊?
. ~! o5 B+ F0 W$ C3 u
1 X+ i, N0 G) k3 [% ]如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
" v1 F/ M9 w- N
$ i1 v" W, F% L8 B4 a/ Q你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
8 N' m. a) e2 h* [" \* P/ X现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
% G0 _' S) n& M$ c4 Y你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

- O/ t. b' y8 m5 {+ ~1 l! P

( d+ V/ c9 V+ m5 |. a这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

" e: b3 y5 q% W# U说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

$ f; T" {) i2 |“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。