newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
) ?% h# q/ C$ d: I/ N被告：scuba1995
& ^% A& S" V% _5 y3 F' [8 h: {被告所犯版规：3（人身攻击网友）
  j) e7 b; Z; v1 c# b7 s被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 }. |( X& P4 f+ h- g被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
# r. r% C2 y# F' u( D* H
. Y- a1 U" C# q9 z: [& g& S' D% h人家脸皮厚着那,那叫工作.....

2 N" F6 s1 f& H% k. h说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
& D6 X6 X$ T1 I2 T. {如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
% \9 x8 o3 [/ {请管理员执行禁言操作。

$ O$ c; r6 c6 Wdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
0 Z& |; ]* l6 |2 \% I  k- J被告：scuba1995
" n% D3 O, B$ n1 e% @/ g/ K被告所犯版规：3（人身攻击网友）
' P- N& p) q; Y. v: B4 ]/ V被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
8 u' g- S/ D( W! ^( d) @2 s被告被质疑的帖子的引用：
  R, {5 W% |$ p
6 C& H: F! k7 P( s+ ?5 u4 C+ t9 z" m说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

* t1 ^9 ^- J! X2 B" s, M% ^
) T3 P( J# i) s- [这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

( n/ e' x/ b( ?" n" H3 |2 P( X说人家5毛算不算人身攻击啊?

! c! x+ U$ W; T% G$ _2 n如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

8 K" F! y# n8 N* S7 [你可能不服气..
我来解释一下.
* x/ t7 u0 X( b1 [' O* P如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
2 o  P" e, o6 s4 r; Y# O现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
$ _& n  |0 |% A2 {4 P: b如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

5 Y) f6 w4 T9 w& Q* |' T' z
5 K4 W- E, s5 O4 X  D) U1 R
$ F. _. B- _$ x" n! |8 o3 o6 V这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。