newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
. N# ]1 Y. Z  X" i. E' o" d被告：scuba1995
& ^# j/ }, X7 I/ F9 b* K! v被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
5 ~  r+ @! u6 T5 }4 n4 n# ~

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

* D9 S# u) O- v说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
; a7 _( n$ ~; t) ^0 u; `如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
7 c2 g6 e% b* F8 x; `" Y" H) Q请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
& F8 h- I2 C3 J4 a5 w: ^6 A9 n被告：scuba1995
2 [: [4 c5 B6 @7 a4 V8 X+ N被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 v: g% S( C5 m% J  m- _& |被告被质疑的帖子的引用：
" `# }6 n  `. [
. V" p' z& V, y; u+ b3 L/ ~- X说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

$ P- o1 s7 ]" X6 X9 m5 M4 ]& T
9 F  X7 j4 u  X6 f0 W! ^$ b
$ V, {. U3 ]( Z" K9 g这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

/ r2 x' i6 P! }! h8 j" A7 Y说人家5毛算不算人身攻击啊?
  b. q6 E$ B) j4 E1 @: ~0 X
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
5 u2 q& N# Y' i+ ]1 l
& J* t3 }+ X  S" Z& M2 Z你可能不服气..
0 e# C9 W; R7 L我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
. S" _$ K: u$ z如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

+ t2 m: ~) |% `  w一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
, a0 {1 j4 L# C) U4 @6 F/ f, Q+ v你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
. h- P. `( R9 c! Z
, y( L9 E% W8 I0 u2 L3 J

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
8 ~5 f9 e/ a, @7 E: h" f
. T$ [7 B* R7 g) k6 H) [; ?$ r) {说人家5毛算不算人身攻击啊?
8 Z" P: B; ^' Z* i  I" N
8 a* d6 l0 e; M8 y8 P5 h) l如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。