newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
( Q; {- g( \% Y7 i  m被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( T2 a4 ~' q( U  x1 S被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
: G3 y, T, E; \$ R" D被告被质疑的帖子的引用：
4 h3 Y' }6 p) z: o: f4 R; i

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
1 |) S1 q5 X. d5 J# ]
: Q8 J" Q! S2 T9 M! I1 t人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
" u6 }5 j! v% ]9 @& r7 W2 S5 o& c如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
0 Z9 ?1 ?" T3 {/ ?请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
; z/ s' U7 G+ B2 F  t3 ?2 H被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
% U$ v4 ?0 A7 T/ k! H) u
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

7 G2 M$ T- ^" W( o
  |8 G8 A/ X/ H2 ^这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
1 u& o* s5 G% `, B
说人家5毛算不算人身攻击啊?

/ s. Z4 |* B! M9 s% j% w如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
. I. D* k* a9 K3 P
你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
# f3 A6 D8 I+ s/ Z1 I- l现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
: s$ N( x( Y: m$ m2 @. r3 B& e. W4 d如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
1 w9 d1 y) W" I, ?+ ?, ?" V
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
' W$ s  Y% e$ j1 \' |7 c

) V% U: i3 X; [  n- u
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
# N! @2 E% Q" X- r% m
说人家5毛算不算人身攻击啊?
* z4 f3 T, e. _3 ]
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。