newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
4 Z1 {# y$ I) A% L" |5 ^, v0 {/ I被告：scuba1995
9 \* l- X' D8 c4 `& e' z. I被告所犯版规：3（人身攻击网友）
/ v" w) @" f! [4 @被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
* V& V7 b; _, I6 j3 r

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

3 [6 y3 L- b2 U人家脸皮厚着那,那叫工作.....

9 {0 m/ o# _: `2 x说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
7 t3 \3 H6 |- M" B% l  ~请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
1 ^3 M. c8 K2 [8 N5 e8 p被告：scuba1995
4 g; q5 m% i( h- c' [1 W. e+ x# d/ l被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 Q* P) ~1 `7 }1 P' V& u被告被质疑的帖子的引用：
- _& E' d2 l7 X7 Q$ T" y
' P' l9 S$ Z+ i+ \/ J& @说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

% P8 X4 h0 B- g$ t6 ~* T; t
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
6 n& L6 Y' m. o- V. f2 @" L8 }
说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
  h- o% D$ t9 v( ?  M& m
你可能不服气..
' B7 ?6 ?. o, \1 F% Z" q我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
. L$ N, o' h7 }. R7 u现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
/ a" E! l0 r5 N" ~如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
2 u+ B; |3 h- S/ n0 t9 o: J
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
/ N9 D, u" N" n8 a5 P% ^你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

7 ^$ d/ J! m- ^( W

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

: P" N) L, o* e说人家5毛算不算人身攻击啊?
( M! B% ^* s! r  ?4 P. X% l
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

, e! D8 r& G% e; \! a7 I“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。