newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
1 k) @; }4 t5 p/ q- L被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
( P2 l; |3 ]0 b1 o: B被告被质疑的帖子的引用：
0 F! X  E* g/ d; g6 e

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
% I" U" q% Q- Q2 j# Q8 p如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

/ N& i8 g. y9 M  H* B( F: hdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
8 g, |6 P! `  ~* d# b' {被告：scuba1995
$ w% _- W1 X% Z+ t被告所犯版规：3（人身攻击网友）
/ U/ D5 f* A/ @4 [  Q被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

) ]$ t9 e0 ^$ n1 F说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

% |1 Y: J' e6 s2 J& X) x! S5 t
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
8 f+ g- z) Z# y9 g/ q. ~& q7 x' S
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
1 d, W( O2 C) u: ]7 M& f1 y我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
8 x3 o% P% _2 V" N3 T现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

/ `8 h. D& Q8 G一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表


/ ~; h3 T% y$ h* h6 E, Z6 A
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
- z; P5 b2 ?3 L/ m; `3 M
说人家5毛算不算人身攻击啊?
8 e# @- F7 F- H0 p9 y
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。