刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
: X# _# J' I( k1 x, J
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
' A$ w4 K1 y" [
& A* k* c( Y: |' c- U如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

& x3 u) p% i8 S* S! Q1 {- Y# w  ?, K我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。

, v7 s' q' J: d. p- |6 e% M[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
" F. e4 Y& R( c( f4 y他没路了，应该让他。

( M# I4 L$ x+ R. ^. b( p0 F2 @
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
8 }, t8 C  ?, Q9 x
' U# h! P0 Q3 Z如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

9 ]; H( z% g3 J( Q7 d+ u$ |8 x如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
& s. n4 u: B4 ?2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
. l! X  o; n  X0 \  u. l& Q3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
7 R5 U3 Y% w) V3 [6 e如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
7 U+ _+ X; ^3 y/ r8 z* i: ^+ r
' {. U7 L6 U& c% M  Y$ [$ ^
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
* t8 S8 j. P, E6 ^/ Z
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
9 N+ h- q! |  J; m1 j9 t, g8 I如果你追尾，你的责任。

" z) g/ {/ N0 h: ~' m"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
' A$ i8 x2 c" T; L# t3 W 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

2 V; K. H4 y; k7 ~你的责任
  ?9 K: f1 J* c. W$ _4 r1 K- z5 w/ w
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
# U  [  N. z# _& f2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
; W' B- Z  x+ I. A3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
* W. K7 q; Q) H. A' @. V# Q8 T$ ]+ G3 O4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
" v1 a% Z0 B8 T  N3 \6 U/ x我的看法：
4 J5 O1 \* }& u1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
6 f: H# N& t5 [- z8 g7 }) U让右边的车进来，这样大家都好啊

2 k7 M2 E0 d% i7 a+ n0 a6 ]9 f' z& k
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
4 J* U5 P6 I  \前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
! ?4 {2 T* E4 |# s. f& _不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
$ }8 `; l6 U' b. ^1 A. f
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
3 N+ K& w5 A1 `8 [4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
8 v, o9 R3 e# p1 e% j可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
. |' g) E* E5 `$ }% {
6 @+ p4 B  P. {另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
/ O4 {8 F- W% P; x& Q+ H6 B' b" d* V1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
* `4 {4 {: a; {  R2 Y
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

9 o$ T) r2 _4 ^+ f& O: C2 R7 }' r从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。