刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
5 \7 L% K( `3 L* b3 Q
3 ~- v$ B7 z6 ^" q* y8 n) i" i从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

# H' n8 o/ |' f  r7 O6 u, L如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
8 f. s9 ^- w, I: e3 U: c9 R' m! C
2 _/ ~, |7 R$ A1 ]我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
: V; r, e- G; \4 A+ p% S+ e
回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
- c& k1 P) F% L2 g. Y# b他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

' Y! f& O6 Y, C如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
, p$ z6 R3 ?$ W7 W
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
" ~: D1 F& `2 u& X4 Z! g! S
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
' K- ^$ T; D. u  t. [6 \: ?% {0 Q9 u1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
% q7 e' a0 |5 @0 o( ^2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
6 v% K) w9 @( `5 j3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
+ p! }5 F, `4 o( s3 \! Q- i4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
9 t5 X) P0 \( m3 \0 ]  X3 L% r% T5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
  e2 F9 n( F. y2 X; \: Z

+ `, ?, c/ V6 o% W! ~但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
! ]& l/ C- {' `& R, d4 L9 n+ }
  ~, K9 L* Y6 R6 g7 D) V, {如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
9 b6 }0 P9 K, N9 K% j; K9 K  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
% J+ d4 k& P  J6 ? 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
1 W3 U+ J# }, v
( M" N; ?7 [' t# s3 e你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
% K4 {$ n! {$ V, R: C  R: i1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

1 A  ~% s- a: R  q- r: S! E有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
  j6 R8 ]9 l1 V+ R) ]* y我的看法：
8 L1 g5 ^% P- _+ q1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
- s2 q* X2 v" T& O3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

% q, W+ [$ A- U$ Y5 T5 Z完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
. D# U1 s. @) G( D( ^* T, ^- J
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

9 g  q4 I9 C, d2 ^; H' S1 R
$ D0 o* m& W. _; u- |; c7 C& l谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
0 q& _; K2 y$ y. V0 F估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
  ?) e- w" F$ @7 i不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
% T5 V2 x- M: f1 e$ l  ]我的看法：
' [) P; w7 w0 j# R4 H0 r4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

7 J. J" M0 x2 B1 o% p4 q4 s问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

% R$ e- F' u# G. z# H( t另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
/ G8 i1 ~5 t7 X  m6 ^可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

" M' u( y5 }2 u( f- Z2 x另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

4 p8 B- a1 ]1 l7 _呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
( e6 l0 R5 m+ P# G1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
$ c- [& s  M4 [" Q
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

+ }" i$ ?3 {' m) t& X5 Z$ X可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。