刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
7 |. {* F# x# e( h4 V4 x" l
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
0 s/ j" V* e& T! p. l
" w: C( ]2 m) u5 T$ g0 z回想起来，很是后怕。
) K% a; w' u: v" I* q/ ~; N- w8 G
/ D) p, R* t" c; D9 \8 g[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

- J$ P" ?3 l0 h' ]7 L但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
5 f; I8 \  K% x' V; ^* P$ q4 W
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
# \" h0 l' s% x  T& Z3 C* l  j( X
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

* _3 V2 n! J  m. x; d如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
5 H$ q- @0 S9 d4 z. h" h) e4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
; N) z8 \+ @6 X+ e! c' L, ?如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

& z* ]3 l' q8 W1 T& L
' u8 J# L, c+ e1 Q" p0 t& f2 G但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

% |( o6 t$ |$ R( G% @( z* d如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

7 d7 R8 O6 U$ g+ y' b- a, E1 ~如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

' U7 F1 @! y: T# C) |( R5 }2 O4 g"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
# g& N# T$ h1 ^' T4 }* J/ ~) E3 v; c如果你追尾，你的责任。

$ }2 H* M" A8 Y. J+ L  {3 d"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
+ q7 [, g1 i/ u1 f: v 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
5 a4 \" z" r% M1 Y
* n5 U  E5 ~8 x4 X你的责任
' A( l0 G" F0 x% {5 C
7 t* S  p7 [9 }8 o; r- c[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
/ V. e( k+ |8 S2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
# @2 |6 b0 ^0 w# J* n7 E( p( E2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
1 M( v. ~: p: G! V4 u' k' P9 e4、作 ...

7 V$ r7 `" l* G完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

: d9 R1 Q% b8 Y. V4 V1 Q[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

+ t* e* {3 y8 x. A; I# @, b谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
7 i; x* X5 @" D% v. p+ E前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
7 |  c% |/ N5 M# `4 r) M8 {+ O9 n
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

+ @* w2 Q# V  a5 l% j
- L* F$ F- k+ N) w2 Y- K问题并不是这么简单。
& w, \5 I8 _+ M) t7 e可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
7 Q* d7 Y  M1 L' F
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

7 R* v4 M' I: `
问题并不是这么简单。
% M/ K$ r  b. z/ J" x: G6 c0 H可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
; u: j8 I6 `. N$ }/ u
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

& s5 k4 O" \! Z呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
3 {8 l0 V6 C+ [+ j1 }1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
& W' p8 Q* d  o  f* b; H8 E
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

. D  X' c0 H$ b7 D1 [可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。