newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
' B* s) N5 @- t5 S. ~& J被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

( Y7 ]" R- x, |) e% VIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
! {- X, P: x: o& o7 w/ _* ~2 M该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
% i! W' N* p! [4 T2 W; a在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
9 ]5 s" Z0 ]1 W$ s  a请新梦执法

附,短消息如下:

请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
6 q; l% h' ^$ QAnother shit man, suvescape........

' s' m! A9 O) e说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
% F/ p( Y0 w8 _5 t# E  G8 E原告：newdream
5 X# i$ b* u' I5 s被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 J- W) }1 C3 F1 i& v3 K被告犯案的帖子的引用：
( U4 M9 e- @% r* Q) g& f! }


说明：粗俗用语
' Y6 k7 ?9 x. O% n如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
" u8 N; b# o8 _0 D; k3 K) y6 s该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
* @- ^/ E0 B6 `8 N. d# l, n2 `不是封1天就解决的.要永久封

8 Y6 u6 Y5 [& L, YYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
/ O7 `# A! [5 i3 h这也封1天，太奇怪了吧？？？
, A  t6 `9 x: S
' S# ~. V- ]$ j! V4 L& E这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

* w$ x2 e3 X- qYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表
7 D6 P! `2 o" y9 ^$ L$ n6 b1 d
请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

3 x# T' N( B1 ~( C$ ^; d无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

0 N/ v8 ]/ k; E! G' o  yThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
4 S& Y; `- g7 N
+ C: A% W* O: r1 q( `: s8 ~0 U依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
7 Z) s% }/ Z1 r& j6 j6 d% Y2 [
You, shut-up.

( ?9 W: C0 u  c9 i) N  U
2 d! r6 f% i+ W1 Y5 d  b0 j
4 J4 N8 w0 o) \4 K. J/ c$ M; u闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

* B% f, q8 ^0 [! Y3 H不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
4 v' T0 ?3 W) d/ K, N如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
; u+ P0 V- T: g7 s4 j我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
- z% o! Z5 I4 d+ d7 P2 o如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

( I( [% x( j/ i& n这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

6 s$ [0 w& a3 A& @我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解
9 y' G9 [' C& Y% H& Z
5 S* _$ A% u; [  @0 q9 V“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

- y  i+ b' i  t6 G! M我认为你对条文的理解有偏差

, F. }5 o$ K' i$ ~% E, L  o你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
: ?* A* M2 ]+ T$ F9 i3 K. z
1 j, S, m+ [( O) [这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
4 Q3 E. ~7 {' l也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
) u$ A, C" K, O3 n
这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。