埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4236|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:  D5 [0 e/ P9 z0 \" J" I1 n+ Q3 E, `

: d' K1 U: k2 J! c请FrankSoccer考虑下我的建议!
5 _* j- v" v3 W! C& d9 Q埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿% F& b0 m( \8 u$ R

" w* B( t9 ]+ E( S) n9 O别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵0 Y% b/ l' K+ G3 ?$ D8 U  i6 C1 F
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
2 g1 ^: `& s* U
/ ^& E6 R. o( g5 b* @把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
- O' l1 \+ K$ K/ b
$ D1 J3 |3 |. N( T3 L2 Z辱骂本网网友是疯子。% ]7 N! ]5 `5 A7 s0 a. l
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1664849 W0 F$ [  D' E3 _# e0 ^
9 @6 o- V( F9 }
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
# z5 i) p' C& ~7 l+ e% L
1 e" C- i- R6 L+ x7 o) L[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。( \/ H# ^4 M2 A1 w6 w; h; L* @
$ t  v  T: |6 n8 F# \
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。' E. }( p/ ^# g) @
7 j, M5 F$ J. ?, `" E/ v! d
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)9 c' J* Z3 o7 {  \; {7 S
: z; y! h7 ]" d1 y6 `
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解1 J' w5 A9 o. n% H. ~  \7 J7 d

% r* e. P- {6 i- I; V[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 + y. m, b1 `9 f% P2 }
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
) g. ~$ Q( D3 d9 }9 i
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 ; W  u+ r: e+ Q$ C/ K7 I+ l
" i4 H" f! S; W4 T1 x, H# Z+ e  y
呵呵,恭喜上任!

% l- {& n: ]/ o9 @谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
6 v2 E8 \' r1 c; `" u根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
. y" U& \: E0 H; x2 r
果真是简明扼要~:)( |5 H" {* ?4 C( ]: i$ H
. k& E) N" W6 \) m& g7 G( _+ u
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
+ l/ B& T& u8 {8 n( T, t! d根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
. R9 D3 U: k! K! s9 F( @0 i
) V9 h9 e/ Y. m! i8 R6 e7 q
8 H7 Q, B* a8 _; Q' y
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?; K0 @5 r, f6 k. m0 V2 z

* _& w- \) D  F6 E另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
. o* [8 z# e& L/ N; A
5 e$ z4 X3 F! P; j6 R3 h" u4 K6 z, {[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。4 H7 g# I- N+ S- W

% f' O  [# b/ A) _: a3 x( ?- G1 E
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
0 z& L& B4 X1 T; U, b5 \根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

7 Y9 {9 a) w# b  b1 W痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
. P/ e# j# `0 |4 m7 y' N8 r; y' F* e对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
! \7 I& ~% E# z* _9 \9 k  ^, R, H! ?8 F5 d: i2 d! f4 U
2 H" `) m+ `0 c( N+ A& p+ w
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
& |& }+ `' ?; D6 t* A; B0 g2 w
% x; _: y' M) Z& Z1 K4 V5 u  g

" a% B6 v6 S# [: J. J3 Z. H" y我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。) E% U/ f; M+ P" E
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。2 z1 `* d# k& O* C+ \
! H3 v4 U* J. L0 T
爱网管理条例 草案
/ `8 \8 Y, d; `7 @8 Q) b9 Z网友规范埃德蒙顿华人社区
4 o: O' v. r& [6 ^+ ^) b1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。5 `; j; l& A: b. Y) H4 w& x3 ]  N
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
, R6 i' F; {& `3 s- }3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
2 A* h  O. f% p/ R5 c1 V( M, P: I% V! O- N
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。' Q% u& B9 _! E2 ?

3 I2 F- E% c1 p5 Q2 z8 j5 x我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 + H& ~- B' _2 h6 \5 N3 C
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

1 J4 Q# O4 x! J: d' L  b& u4 V
4 N( D6 J# ^$ P- j* }呵呵~~~~
- v; M: C4 O- f/ D( K6 L, K
* D1 k5 d9 V: T" Y1 R8 R2 B( c执法版主需要的就是这样的作风~~~9 h5 C- `" G; r* l
/ z) E( c' h% x1 Z
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 * _) ~0 v' H( K) h7 `7 d

/ u) N$ Q0 `# t, j& n) o; q7 |- O& b3 ~* _# m
" a8 t5 f* K" B, h) e% t$ M" z% \% y
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
: ~8 \: w$ o2 ?1 r你所说的没有特定人不能成为不处 ...

' L5 E. L! y5 A% r; t! l& M9 S6 h7 m1 {) I/ U/ E3 a( ^. {2 [; [
多次投诉无果~~~
" Q/ T% [! X/ x: a0 ?- A
" ~- ~" U7 O  W+ _- M后果也是挺严重的~~3 g) o* h" d7 t& r$ E5 ~1 C

6 ^, ~5 _& }$ y- r* Z/ ?9 F呵呵~~
& R2 W' q, i& \( F& s' B# j  M0 D/ x6 B) N: s/ |
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
, g) R. h& `) e! C5 O' z7 S我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.7 v+ ^) }& q4 C& B$ C
3 T5 X0 h$ Q) N! B; p
该贴在第一楼中是这样写的
3 ^' x6 Z0 G1 w- g3 L3 z& [$ O$ W: o2 _% }- G
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。' i, w/ `6 r* c. i# s  {
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

+ D9 B& q: }  F4 O  f' ?1 I' ~
9 r4 j; w4 k9 G7 k这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.: U. P  X; P9 s" Z9 ?

0 n' v9 ~" U0 k" Y2 }在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
/ Y* A, M* F( x, z* L: V+ E$ b. |! T, `0 Q2 q( \
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
: v( @4 Y$ A" ^3 D) V
# l# u( {/ R8 V/ @. [斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
/ W* R1 r* @! T6 U( [( N9 D$ m8 a% o( y9 J
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.1 {  J% G7 L* S+ _: i7 `
# d1 e8 U- b* {4 m; s- Z
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.; y, I4 c  m  ^" _: S

% W0 J! R% o9 n  S[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 9 U  ?* d3 y3 L7 `
我可以另外单独投诉吗?
9 `  o! E. I9 x8 `9 h, K+ U
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人+ i) O4 w0 G" G9 `6 i- Z* `2 y' a
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
' N  Q9 }: l+ q6 N6 l/ ~$ n9 k  W  H( |! _

! u  T, v# I% T5 N* C2 Z0 h3 ^
) @. Y- U5 ?) D& D6 x2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"( I/ v1 ]; s  X' f, d. a

* F  ^4 {" N" Z+ f- |+ T+ V3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.# D5 K1 r$ @# L6 t$ W

. [' ]5 G4 k5 N4 I% k2 u5 X/ y- B# S  G) P1 v! M. @& H

0 _4 E3 U& m' G2 F- s, W4事实和证据:
* t( Z- }0 y: W& e- e1 k$ c" `4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1; b/ r- \0 O& ^( A
4.2 违规行为:
1 O! Q+ [: M, b0 y% ^+ E9 l) y1 |0 L
7 V) j& a; T; w* I" }" r$ ?4.2.1 违规的主观故意:! l8 M3 _# Y/ |' K0 K4 B
, F; ~3 V' [9 V. t. q6 y+ P( i/ I
该贴在第一楼中是这样写的9 A5 [2 P: r5 f

' A) w5 J5 f8 C  V7 z0 ]# a"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
' [' U- x0 E5 T$ G$ t% k. A+ K其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"( E+ b1 ^- C9 B3 u+ [2 Y! r: M

  n6 U1 E1 Y( c7 N; }) w& ?5 q这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
! w! d9 `. \0 H+ Z. l; b% Z( D  ^  w- C, c2 {: Y8 K; r
4.2.2 违规的客观事实:6 j3 @3 w' D8 z# v; ?
9 K/ e+ p1 t3 W
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 7 V4 k# K8 M2 d7 ]' X
4 H/ h% y0 h# L# {& I/ S' |  C6 J: U
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
  U+ C/ G' h) o& T/ u! B1 @+ }6 l) b; p1 N0 Q% p5 Z
1 n. v9 ], ?2 x+ r' ~! U8 j& O. A2 `
8 d: p2 j6 }; b3 `
5. 上诉主张:
' t3 L& F' j* J4 H$ O5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
: P% c0 h- Z+ O1 `; G1 H0 [0 s; F$ X8 O4 p! h8 e
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
9 @7 X8 r! ~  g3 C+ `) B3 G( F. x5 B% a
1 C  j! E) u5 Y
6.上诉人资格说明
4 G/ v" q* v' C6 z5 [) ~; z$ ~# c+ f+ ?) u- y% ?# D7 B
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  6 L0 `+ |, Q4 x1 P5 l/ c
# R, g: e6 R5 H* D
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
. [% Y3 u( \9 I* ]7 p) }
8 g4 n" n( I! G[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。* O6 Y6 d8 R& N9 S- L' J
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。6 c. Z( R1 c& \* L/ r3 {- @& y
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
1 _5 H, x0 W2 |- @( @支持这套程序!

8 i0 M" l2 Q- R/ }7 w一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 21:26 , Processed in 0.166861 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表