t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：

9 ~  D- m& \: }/ m. j, Z: X请FrankSoccer考虑下我的建议！
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
! k1 Y% }" B2 d7 ^( P
# }$ o* y% H# \$ G( y: m4 f2 e: B别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛

* p& ?1 z; k) y2 X# w, r2 ~5 F: ^把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
+ T6 C! Q* F0 D7 ^5 |
) b# l4 L7 n' A辱骂本网网友是疯子。
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484

, h8 T; E; V' H9 n' d, W原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~

6 H& q" h9 V$ e$ Q3 I* t$ k[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。

根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。

（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）

* s$ L" `$ W% S并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
* j4 w* L& H' K" L; e6 @* h根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表

; M9 o- c5 [! G0 d; d2 \/ u' S8 {呵呵，恭喜上任！

2 \* j) _, T6 O谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

果真是简明扼要~：）

以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

/ M' D- x; S* U5 ?
, k8 f: j& s) A, }
, B/ z( q: M, }) B' f4 F质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？
) y& q/ \4 A: I4 t
另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧

[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。

. e1 ]0 j$ _2 L" i0 I
/ g: [9 m* S- c大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
0 B3 `* M8 X' n: O3 p; h3 b/ q2 \根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。

# b! H3 Y5 ~7 I4 ~/ ~4 V% m
6 S! _5 h: D) ^0 [9 `; r大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

6 a' a& E2 r7 M' L4 n
2 ~, T& E0 [- T( c9 J
  i  L, m. O! G! U我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。

6 X" h  s9 Z8 L0 j( X7 r4 ~6 `爱网管理条例 草案
网友规范埃德蒙顿华人社区
. v5 }& T2 e$ \2 B& w- t1 c2 ^" c& _1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
/ d$ H6 c7 z' S- @
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
2 D( S8 I2 F2 E+ b' G! e
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

9 V& c9 w, B$ i$ C  _8 ~' v0 a$ n呵呵~~~~
9 J+ s9 ^  `; x8 R
% l  S9 b0 c# Y5 h4 q/ N+ H执法版主需要的就是这样的作风~~~
$ h9 a6 F9 Q4 P' G" e7 P% U
太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
6 i- a+ R) O7 [

$ Q& B- ~0 p: f& M5 T9 Y2 S1 Z
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

& F2 f' t$ j& D, E3 ?
多次投诉无果~~~

后果也是挺严重的~~
% ~9 u7 Q; J( s5 Y2 H
3 s) R' y0 x( C( Y/ P8 Y& t呵呵~~
8 \) Y4 H8 Q7 q8 u3 k9 A0 W
; i! e  ]) M/ @3 }7 H* P+ @声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
! X2 L& F" K8 v5 H- `9 P$ w我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.

该贴在第一楼中是这样写的
' y8 ^- l* q+ V) t9 s) X
' t( E# q9 j- W近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
; d! u8 s% N# t  Y7 C% W' B 其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。

这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.

在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".

所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
. {9 b, y. u4 l
" h  y  J- ~; d5 I- _* E: Z斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
( M8 f% T7 B: W( s& S( T2 K
5 s4 p3 y2 X" f这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
4 e+ P5 h: R- e/ E) T% Q) C7 I
  S8 A4 I6 t* Y1 F评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
$ P6 i, M1 z6 V
. y, I5 M1 M# i7 T2 D[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
我可以另外单独投诉吗?

. _8 E$ g5 {7 Z; {9 S同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
3 z4 q" ?  o: p. ]" b被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
- o3 a6 _8 v3 m" F  a( E# S$ k

+ ?# I5 u9 A6 g* R8 ~  B: Y! L
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
6 y4 A8 {; m, [
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.

1 O# U& @' o. K& q
- ?: Z7 I$ L3 D1 ^5 T/ g
4事实和证据:
. k3 _  B$ d) _9 \. F4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& B  r& u0 P/ G1 E4.2 违规行为:
( Z) `9 W. |1 p0 A& X; l# |
, q. x0 E& R' t5 K; X' I  V* B4.2.1 违规的主观故意:

1 p. C$ v2 y  t" [2 a7 U该贴在第一楼中是这样写的
. l) F/ b. e) y! K! g( x1 K. J
"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"

这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.

# F) H, @. B* y7 X2 e( [9 P4.2.2 违规的客观事实:
, ]5 e- p# [2 I3 j* f' U
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"

结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.

% C& U2 ~8 b$ h8 j

5. 上诉主张:
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
8 }4 ?  f) c" m/ b
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
/ @' @* V9 v1 Y; C) F* T
8 b2 ^' e- r3 J
" R  V( [2 g/ P; _6.上诉人资格说明

4 M1 V1 |* [7 E' g3 U* A( u9 \因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  

新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。

! C* i& C, |9 R* d[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
' G" x! i7 }, S  _& F攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
( Y$ K0 B7 q% L) p0 t: ]我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
支持这套程序！

6 [  P, I9 r1 R7 k一同支持