埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3969|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
) F: W) f! S1 b- C* p
% ?' D9 h- j, t  w请FrankSoccer考虑下我的建议!
2 x" L1 ~9 X/ B# C4 M埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿( M0 u9 G/ m9 \) `. z& H" w

5 u% P. d& z2 E- k& h$ V9 \别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵7 x# R# N( l8 y
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
( D9 |; V: p, a8 w& l( v& y1 f: ?# l- z. R
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境( D# O0 }3 }) o" [$ R% U4 m

( M$ z  k" C% c8 z/ K/ e辱骂本网网友是疯子。
7 S7 g3 A/ L8 l3 U3 g6 D0 ^老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484- `: I  F" @4 e8 ?8 _7 H

0 K7 e% ?8 y) W, s; v& ?: _原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
0 D0 H5 X8 T" D' S/ h! m) p  m8 O: i' @: `! _" L0 u$ T; a
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
0 _3 G$ @+ A) |5 Z/ [" w2 y$ S, s- l1 c' x% r
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。4 w$ @/ T, d& T: l
0 {/ Q- y& b+ b! t1 K1 d2 r
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
9 h( n1 ]' ^8 Z5 b5 i2 ^' J: N
1 h7 [) N5 x  _9 d( P" e并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解8 `8 v5 |  M) z. t, J. u6 r

) n5 e4 w$ ]; b# W7 b* w[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
2 I# H! W4 K( X3 E根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
6 u% T( q4 Q8 l. F1 A
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
8 g" U4 w6 z2 c/ H( k% _2 f7 D
7 P5 y: l9 H7 \% D呵呵,恭喜上任!

; z4 W' m- v# a) f: ?: z谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 - _, U8 N7 {" B" o* g- J
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

$ [+ h! L( o% [5 a7 T8 j1 d: m果真是简明扼要~:)5 [7 r. x+ P; O6 D& `, r/ ?5 W/ o

0 _% t9 c* {# ]- S) k7 Y以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
: [, \, R6 g8 K根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

) [! x% c. m* ~+ d2 X: b# m) s9 |$ j5 E8 o2 e( M! b
5 l6 E: y7 ^, k4 d+ n( Q- k, w
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
! A% Z% u& O. |/ h  P6 }2 o
2 e/ t2 z; A) q5 |1 b- C另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧& ~! T7 D( M# D; Y) H  F

$ g, d( j7 K8 I  m0 l[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。- r* L/ M$ W' U& Z
. E/ G1 w$ r5 Y( o% O( w4 W  u; e

& c. e( x" [$ \( Y* `& E/ N! s大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
/ j* A  z1 X* f6 s: O% E1 i根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

- Q2 j( e% K3 e1 v, H痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
) Q0 s* k/ `! z8 Z6 Y对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
/ j; A9 a1 K% Y2 h8 j, `2 K- y; _, g9 b' a/ R' ~8 e# n
' L, I/ W9 I  _0 b* p
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

- @' W# v' j$ C8 D  t1 o0 _/ [+ I5 j2 J, j, m+ u/ S6 d
3 p$ j; x1 c3 `5 {: \
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
1 M# a9 x7 g( `# R你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
6 |1 p  Q7 f; k5 l! l* \8 n* J9 F
0 B. _4 |9 d3 h0 N$ x3 v: D爱网管理条例 草案
% u- k: o- X" b* T) m2 T% T! r网友规范埃德蒙顿华人社区( U$ Y; F1 f. j) S
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
! i: e$ Q5 y: w: v3 ^2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。0 @* \6 ]5 _. S! o7 I& R
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。5 _, Z+ W9 P2 {9 k
3 @# ^# e' M( V1 h2 l3 K9 @3 P
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。. A* p! p8 B2 U" I. H
( E' P$ K5 [* b
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 6 u% G& W* A6 n$ D2 Q% t
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

; G$ V) |. d, I2 U! A6 V
8 p' C" E6 Z% o9 q1 c呵呵~~~~
% f$ h4 ]# R/ {; ~1 r4 r/ O
% F7 g* _2 i$ W$ g9 K: L执法版主需要的就是这样的作风~~~/ b% e) m! S  {+ N% H1 d* X: f
8 l' B" k5 y' i
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
, d# ^0 ]5 x9 |# |& Q' g0 Y9 a$ o# m: J, t* v4 b9 d+ \
% p/ ^5 n. _/ W+ ~3 f  d8 L
) ]( I+ U, `+ c+ t/ e; L! Z4 ^
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。! e$ R. w$ U/ O/ {" s) ^
你所说的没有特定人不能成为不处 ...
" u; X6 D* ]& n9 y2 Q% A' x' }
2 s9 I, F3 B; o; w8 t4 F
多次投诉无果~~~
- Z# Z1 `2 G. N6 f3 r
+ w9 l1 f" v' r( h) ?3 r后果也是挺严重的~~
, o" A) r5 `$ X6 ?! K) T& @( M  S/ P% g4 C% |1 K
呵呵~~
- |! k" R$ g7 T% k- o# l& B! q+ h1 l3 Y( ~
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
; ]2 |5 U: k- R' h我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.7 G  Z! ]: R: l4 _

. i. B' u5 x1 y" V5 f  h) o. }该贴在第一楼中是这样写的% Y' j; W2 [. Q/ T& _% }/ e. b
) N+ Z8 G; ?' r8 W: H
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。2 [5 k8 V6 x/ X8 V6 Y. W2 v
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

- }. p, C! ]+ H! h 0 A2 G* O! A6 z5 O
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
0 l; g7 a) v. Q5 L  Y6 s# C7 H$ `: O2 T2 m4 k: u3 n
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".' s: P. i. g' j3 C- f- _$ Q" T9 ]

- \% J/ B& u1 ?! ]5 b/ N所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 4 D1 ^0 N8 w/ Y3 J' x
# Z7 P* s$ I3 i" b7 |
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.% S, I; Z- D' [7 d# F# y/ k
2 D' K3 Y& E3 I; n+ |; y5 i1 w$ B- `
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
2 q' {3 f' P& {% Q' x& c, }- P$ r, d
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进./ I: ^) z' r# r0 Q6 s" u$ o
) n$ f, |" ^8 r
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 . A, U# N& y. L' r( t
我可以另外单独投诉吗?

$ i# K$ g8 d1 M" A, T同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
" `. M% S+ i3 d- g被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.7 {- E; C% Y1 X5 c: u
" J% ]% A! N9 ]* ~* C: n! @+ M+ J

$ G4 @  M+ w9 f9 k. U. @* S, K  y9 F  S7 H. w- p% \& q6 m2 G
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"3 N% v) s: \6 a2 _  i& X1 O

, {4 D5 D8 ~" Q; E3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
9 d1 D4 g5 b, \( M5 _& c6 G
% G" h0 d* Z) g  `6 M& X% s# d% B3 j/ h, O: t) l6 ?

) H/ B9 h2 W- J/ X4事实和证据:4 [; X9 I9 v% Y# g& r1 P! X' i- s" _
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- Z2 A# t: K( |5 O4 g4.2 违规行为:
. R/ k$ p0 F) s/ H) i/ V) K
( P; u9 o$ b; q- @/ U2 z* ]  T4.2.1 违规的主观故意:
3 y- K) r3 n0 C0 O+ }
: d: d7 R" c# G1 G# D$ r- e% e该贴在第一楼中是这样写的. F4 L: r. B1 `# Q! Q4 H1 {
2 Q" _+ @* l7 @% b
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
) X; s. p- l* \* x其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
. u* F6 u, F$ o  I( e- X* }6 Z' d! {# F/ S, w  M% r/ c% |8 }
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.: q4 B1 t8 j+ z; g
$ q5 n4 i! Q4 }
4.2.2 违规的客观事实:
0 ]5 G& E, M. _2 Y  S% e6 T3 c0 u
9 {, {$ d2 W' @在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
1 m8 C- P, H+ I& J8 ~" |) Q8 \, A" ^; y/ Q) T0 {
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.& q) n, W: ^; A* y  K; v

2 J% `; N. v) S) r8 w9 O' c. p3 }, J  J9 Y6 G8 J

$ o2 m! `/ m, ]9 g5. 上诉主张:
# z0 i* S! t( i$ H5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
3 R9 |1 [% f- ^7 n! h' [; k
/ f: l1 y- X- R3 H5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
2 U. l3 M! j! ?; J" X- F/ O: e, N
4 R6 ]5 a4 f/ Q7 a5 r% w; H" {8 q0 [9 Q; [
6.上诉人资格说明
  v+ d, ^3 [& C6 D& X5 b* d- b
$ o( Z3 ]: Q0 f% ~/ O+ N2 q" k因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
: p5 X  ~: D7 g  K0 r& v* m2 i: C! ?4 f# ?5 Z
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
8 P5 }! ~# r$ K2 A
  R! Z( w( i3 L% K( m[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。4 m/ N6 F9 U# }/ |: N
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
0 w8 l' I/ S+ N  n# r; n4 K我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 # S8 N  W) \; @& T1 w* H# L( D" J
支持这套程序!
+ l* s# ^9 f& r
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 12:54 , Processed in 0.239346 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表