埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3432|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。+ H5 F* q& N2 O, h: c( t
1 |8 d1 R. |2 S) P( q$ b, \+ f* q7 j% Q) d
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
$ M# n" M6 d' A) \" C8 ]5 I+ t9 ?: e6 P6 D( l
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?6 E5 C% ^) ~  C9 d+ |

0 \) [. j3 D9 t: p4 I/ w左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
% {0 _' ^; p# m5 o
9 C# i  \: H1 n# Y7 o于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。8 D9 f' X  L5 B; r& Z+ _
  Y% U# A+ \/ i8 @  ?  k9 s
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
% _7 n' R' U% C6 K- A6 q1 J5 q+ z9 n3 M
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。7 n/ c# }# @- ]/ e6 D- y( g  G

) I+ i/ F, I' M) s8 M) S最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
# i: q- q/ M: k  o9 [" C1 d
0 ^0 N! W3 S8 `草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
4 X$ {1 J$ K3 c! C5 m# G9 p! A0 Z' Z# J5 `( a/ g2 v, j  i) X7 A
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
! F6 D2 f; W; ?  ?! N0 g5 O立德,立功,立言

0 y2 \" y4 v& w, G5 o' x, A4 Q1 E! m1 S( U1 [4 H5 ]
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
$ E: m2 J1 V, D0 ]其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。! n! \7 y% |$ B4 |; K5 Q& w7 c
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。: q# H5 N( |; l$ ~; I
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
) [# s+ u+ d9 r' ^  I& [; u$ i" ~  P企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
/ E7 d; S, ?8 _" Z5 l且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
: r! t: p& y, d3 U+ q  K0 {什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!7 @# r. j2 b* R7 y& r
8 C% L- B1 D! d( {' s  F
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:+ J' e( K, _/ r- `* g) P- `7 X# K
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。$ p( [, j4 N3 M+ P6 A& _4 t/ V
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
9 U, d3 |" |3 i# T* f什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

/ U. h" E4 Q( ~2 s6 L9 @# U" S2 m
/ d1 B: k! ?# w# @  u2 v" ]5 `  G
+ ^' j$ K6 b; ^6 H, \" z: w
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
+ r/ P, @; r9 f0 u
" v# n2 l9 d) W2 l

0 X! p2 j* S2 t# E
3 Q/ Z6 }, w' [, M* I5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。0 R3 s9 b3 ]4 Q( ~* \

$ B$ n7 N$ o# o/ b8 K大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。8 J7 R3 Z6 Y" k/ x' i- J7 r/ a3 p
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。- y7 P6 ^# K- H# h1 K. v2 h) y

" V8 ?9 Q7 _& ]! }
8 N  ?4 K- y3 F% d$ V3 q* G) M建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
# n3 F4 u  f& g9 I( w
9 k% V' c. B8 P7 q# C. H[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-30 21:59 , Processed in 0.142242 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表