埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3014|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
, S& l0 Y9 B+ e& N# Q9 [$ V5 x7 b2 T6 L1 P( b1 K. c' t: ]
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。3 O* ?" K6 H4 k0 F# s/ H. Y/ I
; ~5 J% M( g  H" p! j. I1 v" I# i
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?/ n0 s8 f$ @3 f  ]1 R9 C9 F
  G9 T+ u7 G3 |% R. D) D
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。# m7 P( a: n! a! z

0 a, ]  u4 X7 r# ~7 m于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。6 v8 |' Z2 l, s# y/ {8 W4 \
/ F& w$ |; y/ j0 w0 z" V0 W
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。4 s- T2 V9 G7 n1 [$ \2 }+ q) p

7 q: f! L, v7 g* L, \+ R$ z再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
, X. _  p, P' z4 k7 C  D. F
6 k2 L  Q7 u) P4 Z( |2 X2 L8 v最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
, z7 y! p* H6 f1 U( c. ~
8 e2 c( s+ \* o草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
/ a) H5 O! a2 j/ v5 F( k
! _( Y0 u5 M2 w0 E! Y: p& ?, {5 g) R另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
! J0 W: ]% v; T. z6 p0 r立德,立功,立言
: P" H$ w( U- w. T& z9 Y
; ]$ O0 B3 k3 `. D. L6 m# [
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
. ?; S( }, }" f* a; [7 y+ j其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。1 u# z2 ^8 F: D( v, u- ^
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
8 ^  W( T( \: w" @' J7 ^' x德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。# o7 k% H/ n4 w/ b# u
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
, }! ~8 x7 }) Y- N  s4 Y且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。$ C  _0 V: `5 \
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!0 k$ m& H& p9 j8 a9 Q; T

: B" ~7 [) \& R. F) x( R别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:( t: d0 o6 M) f- P: V- l! i
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。  z, m0 L) Q6 [6 s
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
. R* j; j2 A& M% s) M% s什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

; y( C" V# ?1 _: }
% P/ ?5 [; r' b+ v
$ p9 r4 ~3 `" t& N) W
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

$ o, L7 k4 E9 A  c4 ~: G8 P9 F! Q3 Z% @: |  q6 `( `
' t! ^2 d$ s8 B2 f
3 E3 z1 K5 t* Y+ j1 d8 h$ I
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
  n% k0 f3 U% U7 ?. Z; A. ?3 ]0 ?, ]! E
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。  j% B' p7 u3 l) ^
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
3 \0 P/ u4 h2 @! z3 k6 o4 x. _
) J; m- h7 m5 g; i) c. R6 g6 h+ _
2 b# E$ C( G' _6 n! E: ^( d) X建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"2 m$ Q; D8 J9 R- Q

# A/ K7 S0 `, t; `% V' a[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-2 20:43 , Processed in 0.201830 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表