 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
白水兄曾提议俺和黑条谈谈昔日当版主的经验与教训，第一话题太大，第二是经验乏善可陈，教训多多，就一直没敢搭茬。长周末回来通读了八路长城云版的贴子，有点感想，权当灌水。
, s [, G) V5 d. M3 w1 m3 c" x3 w X/ r6 ~! V( X1 R. U0 E* N+ g" c: y
现实生活中的社会都是以严厉的法律辅以广泛的道德来维系的。法律不讲人情，道德虽宽松，但覆盖了一些法律照顾不到的地方。个人觉得网站规矩的严厉程度应介于法律和道德之间，更趋向于道德。网站规矩的设立与执行最大的目的是规范网友的发言，但不是把人管跑。现实社会人触犯法律被惩处之后，他依然还生活在这个社会里，还是受这套法律约束；但网站不同，现在论坛这么多，管得严了，人就跑去别的网站，管得松了，就会谩骂成风。如何把握＂度＂是个最大的难题。
& T2 \$ P) G, b# n# ~8 X
$ b) K4 X4 Z. j! B; L+ u与过去相比，现在论坛的规定相对很完善，处罚得也相当严厉，但个人觉得更趋向于法律，而少了些许人情。而人情味恰是爱网成名与吸引人的地方。不过说老实话，个人觉得人情味消失了很多。回到八路这个案子来，作为老网友，他离开爱城去多伦多已经很久了，其间可能有一段很长时间不上网。而最近三个月颁布的重大规定与过去三年的总和差不多，即使天天泡在坛子里的那些ID，对现在正在执行的版规也不见得通通知晓及运用自如。% s' Z4 B* b& r; c+ _
& I% X- b% J- n3 D2 f3 A# r \+ ^生活中触犯法律，显然不能以不知道为借口；但网络论坛上因为长时间不来而导致不熟悉新规定，并由此招致处罚，是其自身的错误，但也是网站管理不到位或者规则有不足造成的。如果在发现违规后能及时警告，警告无效后再进行处罚，或许能富有更多的人情色彩，降低网友流失的可能性。照搬法律的严厉与刚性，符合网站管理的科学性，但冲淡了网络家庭的人情味。$ E8 u: ?# X+ Y! x/ w. ?
4 H# X* U/ a* v) r我不清楚接近于法律的论坛规定与趋向于道德的论坛规定哪儿个更好，哪儿个会对网站的长远更有利，只是从个人喜好上来说，偏爱后者。4 E- O- `1 m7 J# a) m- y
O( b3 }) b/ A
另外，反对云版的刑不上大夫，同情八路兄请期盼解禁后归来，佩服长城兄的仗义，只想和你说：退一步海阔天空，退未见得是输。解禁之后去云版那聊诗歌，来生活版灌灌水，去茶馆喝茶，酒馆喝酒。现实生活中都能一笑抿恩仇，网络上的纠纷起于斯，止于斯，由它去吧。
: M6 ~& `, h+ {: C8 E; Y$ Z, p2 O
& @% b* M) ?# V# H2 w只是灌水。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-10-14 10:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-10-14 10:28
发表于 2008-10-14 10:29
发表于 2008-10-14 12:10
楼主
$ ?& b1 i0 i: w( U6 y. J3 }