接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
- y( C. K+ m  r9 q; X
3 ]9 F5 @9 w3 H3 J+ M建议本网特赦条款如下：
4 \2 K8 q) Z2 D- y" u
5 q8 y; }5 D+ Y符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
, M( ~2 D$ T$ h! k5 H" L
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

4 o* b8 S1 ^6 z8 }1 V7 n" F特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

7 k* B3 L5 Y% m5 Z- ]无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
. w0 G" j, d- o4 c5 ^; Z" s, [6 s您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

  G" |8 q: }4 S2 k6 L/ ]对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
: b2 v/ m/ s9 q/ p
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

9 v6 `  `9 z0 Y, X( O0 J现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
3 k, \8 l' A. n1 v2 X6 z6 D' @
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
" ^+ P( V, \1 ^; S* [: R
. N9 u3 u9 s4 D9 o$ e3 u2 V因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

' Y# [2 p/ i& J8 f% W: v; ?4 q如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

" N6 {, s8 w. c% S' A1 \现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
: z0 v' ]- j- C
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

# h. v9 @( I+ w! ]7 l- t$ U如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
: ?* `5 \0 I2 m+ n
$ X0 [% \( r4 s现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
4 O& v% r) q- F
1 k" f% r4 L" s" z  T) R! D$ l7 U所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
; K% _5 u  }" z: u- F不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

4 T9 n& q' z2 j/ t% j$ {问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
% ]. p6 h/ O! T9 @# Z" m9 a$ [
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
' T. U+ }' K: _7 ~  W( R% V" M喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

( x! U. [0 M; j2 k: a- g意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
- J# k! [& J0 P+ w6 K再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
) V% ?7 O( z) y* @0 h
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
( _# F0 J9 w: A5 d$ `$ t
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
, B; T5 j# R( n3 c. D7 c
) o, ?% {+ b0 s1 n沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
) b. I/ i( d0 A+ A9 n
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

' A% i, B# i% f+ y+ d$ q
( R9 r9 ~$ `8 r$ z0 K当然同意。
& e4 [2 k* l) }6 Y
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

! C$ D" D) i% Q% A* d深刻感谢。
# ?, L0 y! B, B' [' K+ t3 n再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


当然同意。
6 m5 s# a% [: a; Y8 ~! E9 e% K1 k4 _+ x
. Y3 K( U% Q+ I" x( x沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
" t6 B6 Q5 g3 @. j6 {+ U& ]: n/ l再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
. y( a4 D3 B: r

2 u9 V* d! w* [" O  A$ u* @& j感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

) @# ]7 o' i4 Z2 E9 M感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
/ ^: B: s/ p5 X, i& H
; d0 K, l  u/ u( P/ y* e3 |! }5 _8 ]只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

, `% |$ h+ Y0 f0 _, W! |2 J正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
! v& r, q/ Q. r( p3 C) K+ U1 q: O永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
% A/ |, ]7 M2 I" `9 ^$ c# D第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
/ Y% @3 u# `( e2 u( V. \  p1 ]3 |
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
. f- s7 j$ V* _+ |& T) f; ]   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
. p% L- r7 X* Z8 ~" Q. n) S   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
$ Y) A+ m# {' i, l  l   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
- p; e0 O0 H! y8 @+ v# G. r3、特赦程序：
6 S8 X4 W$ T4 T   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
- ~* C, c1 n3 ]+ E7 F' q9 M* z. w2 R% l   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
# v8 o  V$ L% h* [7 i   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
# i& H  U7 q- _" \+ j+ p( ]$ y( N( c   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
/ \& \: r" j; `* l   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
) Y" m& |; f7 i1 w2 i" M0 g
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
- }6 T$ V. T( S& W% a* n3 P$ k5 B+ o
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

; s9 g8 W- \; i' a: z0 g如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。