接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
* k- z& g3 v, n
仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
( s5 c/ T; I; U
1 e: P9 l" X! a5 S( K7 X' j: a* t建议本网特赦条款如下：
5 S5 s7 O  ~) x2 ^+ i+ Y
符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
3 U  ^3 F$ t7 U3 A
: e: n" D  [0 g) t& W１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
) B1 C5 O2 a" a% L
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
$ ?2 X: j: P- b6 w1 T
2 P* V! U5 l# ?8 }  e特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

. h/ `. ?+ V! H$ m' I0 |- w无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
7 A) s, D# E; [  O
. [# |' E) G& ^  X- E5 I2 h[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
7 `% N( |) T3 a4 l0 c您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

; \% W! S! W) K! S; r如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

$ d- [: @1 o" q% e* t; G( l如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

8 B8 {) q6 ~; l+ @8 J! {现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
- w- Z& e( Y" r( l
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

5 C6 ]/ Z6 w5 a2 t如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

, {& ?: I: a, c( Y$ M现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
$ F/ i. w% }& j3 n. U! g
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
1 J+ l7 d8 [& v
6 |+ w* u8 @, ^" O( C现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

6 s" p3 A7 V1 p$ U所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
2 p4 {0 F4 k3 Y既然有规矩，大家就该按规矩玩

1 V8 ]8 S# a6 A完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

: E' \; I6 v; J9 [* m问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

" a0 J# C% m, i# [* [( `6 C, a" A感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

) s/ X: U0 O; b意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
1 t3 d8 V2 }' C* A1 {5 y
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

4 @( ~8 v& h& \/ h7 H* B由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
, s7 U( Q) q4 n4 x2 f! J& \+ }8 ~7 p
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

8 d& f% Q1 g- X, n6 }; n如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

8 R2 J- ?6 Q' Z, V# }% T" s
3 |5 d  ~0 H0 O( y& V6 R1 r当然同意。
0 p4 V: s  t+ u1 s+ G; A! u8 Z
% @) |/ v1 S0 g6 N! [5 E& _沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

2 [! U. ?: u& p7 R$ _; p只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
* ?/ P, q; X+ g; U很有人情味

4 d) e- [5 `! g/ p8 T$ o深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
  W! u* }- l% F1 {* f! H* `

% a( x0 A& {" p% E' d6 x& D2 r8 {4 J当然同意。

6 d& m: ?" _! L) `) O沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

# y* q0 A$ b9 e' A( Z/ t# ?感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

1 h, @0 G+ T: I  D' k正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
8 S; O1 A+ t+ T" i( @4 L( w永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
) W* D- U; u7 f" Y$ v建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
6 {" J6 t3 h, {- ]& N; Q我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
7 k8 v1 T# \' k. b7 i5 y多增加点红牌黄牌就行了。
8 @% ?* u5 P# w3 |( B7 z建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
  b+ z$ O. \( K* q1 R第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
7 t$ [4 h* l: p* |% P0 u; {第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
  n' i+ ^# v  s! O  q# r
" q: v. G8 F" v[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

$ q9 `0 t# `2 w3 S1 d1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
1 p4 q( C4 p; \   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
, ^2 V3 c6 ^$ N, Z% ~3 b   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
( p$ u/ u# A) F3 @   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
/ B* \2 |1 ~8 e: {6 j, v4 `   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
+ u8 e  x! ^5 K" j3 N4 {   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
+ j2 w' p) T+ G5 S% s   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
7 b4 \$ N) }/ q7 b+ N2 O4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
8 ^4 Z* R2 z- W1 V5 W   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
  Z8 C! }; a/ j
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
% {# g8 D' p" e$ [6 v
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。