投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
5 h, c4 d, m* W: S5 U% Q

9 i% c8 M/ G2 ?2 S* G- c

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
: z: v5 K$ K; R2 @  P  Z; m$ X黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
; `  ^6 }4 J' c& D# n( S小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

6 Z; m/ r+ s5 o/ k" a% d1 Q哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
/ a3 M# L  \3 O) ?/ x+ N我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
( I! O5 i8 `3 P( X$ \
哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
, _; J. @% a' P  w! l+ H% \, Y6 [8 ?我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

) h0 v9 H2 Q0 Z: a, n不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

! ]. u, y! L- R7 ]* M6 G4 S0 j3 X" _! T[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
' V+ d  i, N, m6 E" ~, N
而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
! d/ Y( b; s; m, ]0 `8 {既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。