投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
# x) H/ V; u6 d$ j人身攻击。

- U  T: ]' {& @# O4 t

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
' [# e8 P/ E, B7 y0 d+ c晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

* w) s+ ?; }! [; Z0 x1 r) x哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
. X  g- Y( o" D% h我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
& n" z1 _! y8 U0 K# q$ ]; }
8 x3 S7 c* ~3 |( a- Y哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
/ h4 ]- u$ Y! G& m( C' ]9 J( C8 `" p我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

! h' q9 y& y. N+ j' S; u" F# c9 x不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
& I  H4 o" K4 s' a: e
, A/ ~0 D* b+ g- }7 p, `7 b[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
# n; `+ P& P8 n: W1 }
区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
+ c3 q9 r3 v& \" P3 s
4 B' C3 j* q( X, B而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。