投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
  e- H7 l9 b# d8 ^- {' C  X7 D人身攻击。
$ ~( \; ?, \/ c8 v! y
- y/ |$ v; t+ u0 r/ [
# `9 `' ~1 v# y% t% f

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
) z$ @( X) ]5 l6 ]3 C小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
( K# l6 @3 i3 D! o! N晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
6 N0 r$ |) x) O. e9 n1 @2 E3 h
7 a, h( P" ]: m哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
5 H0 m9 `: @& y) r' h我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
( e) m+ ?( F1 q9 X, J* V转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

2 v" l. a- _# B1 T- T[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

, L# r2 X: m3 X1 B- K不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
2 q+ x  N/ m6 U
而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
0 N8 A# `& @) Z+ X8 [% d既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。