投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
* s9 e  c9 @! N6 u2 K, @
5 c0 ^: `- k+ N! |' x7 f1 l
+ }+ X/ k- H/ s' u5 q* h4 b7 d

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
2 V! x% m7 z7 j" r小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
3 K1 x, P0 t3 N4 k3 n, L+ d晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

; T# P. q  D6 ?& d* i0 L哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
0 V7 X) g3 |: Q5 c我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
7 Y8 J7 G1 m9 B& c6 k; p2 Z
哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
9 }/ s1 w0 m9 E: L! R$ B' C' t* Y1 g转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
( @- L7 Q5 U& `  o, y
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
: F+ G% O$ N9 A* X5 o/ j$ e
: A% B( u6 a+ u) v$ P' x区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
* K$ g: Y6 Z5 n, P
而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
" n3 ^2 G& @3 ~) r" O, f$ @既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。